Оформление тарифа для электрической плиты в доме с газовым отоплением

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

говорится про тариф- остальное условия)

 

МЭС ничего решать не может, он комм организация, именно поэтому я и спрашивал про НПА, а не писульки всяких сбытов и тарифных комитетов.

 

вот ваша задача и будет доказать что вы оборудовали дом плитой в установленном порядке.
А МЭС доказывать ничего не будет- не представлен документ подтверждающий сей факт, все, все свободны)

ну да) дискриминация)

 

Какая разница что там пишут? МЭСу достаточно самого паспорта. Без каких либо дополнений, подтвержающих что либо. Т. е. сам по себе паспорт по мнению МЭС удостоверяет наличие у заявителя в доме электроплиты, оборудованной в установленном порядке. А факты, признанные ответчиком, в доказательстве не нуждаются.

 

Вообще мне все равно) потом решение суда выкладывайте- многим будет полезно почитать)

 

вы мне так и не подтвердили сей факт, что МЭС вам сказал что наличие паспорта на электроплиту подтверждает наличие у заявителя плиты.
хотя зачем это нужно- не понятно, ну есть у вас плита и радуйтесь, вам для тарифа необходимо доказать факт оборудования плитой (причем в установленном порядке), а не ее наличие.
Забавный вы сделали вывод, только почему не понятно.
И учтите что МЭС не гос орган, мало того что их мнение в письме ничего не значит, так еще и скажут что конкретный исполнитель ошибся)
Они не гос орган, а комм. организация)
Ну и про признание- письма ничего не значат- не обольщайтесь.

а почему я про паспорт написал- в подсказку вам, но вы даже этого не осознаете. Порядок установки плит определяет их производитель при сертификации и указывает в сопроводительной документации...
Так что пролетите вы в суде как напильник над парижем, с таким подходом)

 

А зачем НПА? Вячеслав, напоминаю вам еще раз - факт, с которым согласен ответчик, в доказательстве не нуждается. Всякие там НПА и прочее - они были бы нужны, если бы МЭС не высказал своего мнения по этому вопросу.

МЭС, как комерческая организация, признал факт, что он согласен применять пониженный тариф при предоставлении заявителем документов, подтверждающих наличие жилого дома, и паспорта на электроплиту. Никакие НПА не нужны, чтобы доказывать тот факт, что он в этом случае должен применять пониженный тариф - он сам с этим согласился и доказывать это не надо.

Предметом спора является только тот факт, что МЭС требует отсутствия в доме газа. Это они заявляют и они должны доказать, что такую справку надо предъявлять. Бремя доказательства лежит на утверждающем. Они утверждают, что справка нужна - пусть докажут, что она таки нужна.

 

вы откуда эту чушь взяли и все время талдычите? сегодня одно мнение в письме, завтра другое, в суде третье... Вы поменьше час суда смотрите и в инетах ерунду всякую читайте...
что за ересь, с чего вы взяли про сам факт, что ответчик с ним согласен, и что в доказательстве не нуждается?
Еще иска нет, ни принят к рассмотрению и т. д., но ответчик у вас уже есть, и вы уже квалифицированных выводов понаделали)
конечно вы приобщите письмо сбыта, но оно не является доказанным фактом...

 

Безусловно. Я, правда, надеюсь, что до суда дело не дойдет. Схожу сначала к начальнику, покажу исковое, разъясню свою позицию, предложу позвонить директору Богородских электросетей, спросить у того перспективы судебных тяжб со мной (БЭС до сих пор пытается от штрафа по результатам наших с ними разборок отбиться) - глядишь, и задумается. У меня, все таки, в ногинских электрических кругах уже имя есть

 

ну не смешите окружающих) вы очень много о себе возомнили, никто ничего о вас не знает, а если юр отдел и знает, то всем пофигу, поверьте моему опыту)

 

вам пора на судью экзамен сдавать)
с чего вы это все понапридумывали?
пример:
Ленэнерго приносило на первое заседание оф. бумагу о том что построят подстанцию в срок до 31.12.2016, на второе что построена ТП была в 2011 году и заявитель сам не хочет присоединятся, на третье - ТП была разворована и поэтому нет возможности подключения, на 4-не явились, решение без них приняли.
Исходя из вашего авторитетного знания ГПК, какой факт установлен и не требует доказывания?)

 

Удачи вам в вашем фантазийном мире и суде)

 

можно скан?
вы же помните что факт признать нельзя, его может установить суд?)
ну и никто ничего не признавал, а разъяснили вам порядок, причем подписал письмо даже не исполнительный орган юр. лица- ген директор)

 

В смысле? Это как не при чем? А где же еще тогда указываются категории граждан, соответствующие принятому тарифу?

А это где написано? По моему критерий-соответствующее электрооборудование.

По религиозным и экологическим соображениям не хочу газом пользоваться, голова болит. Кстати без шуток есть такие люди, которые испытывают от газа страдания.

А кто даст? ТУ дает эксплуатирующая компания, во первых пошлют к архитектору согласовывать переоборудование квартиры (а он не хворый), а во вторых они будут рассматривать возможность выдачи ТУ, исходя из общей проектной документации (и имеющихся мощностей), в которой не предусмотрена электроплита, а запроектирован газ. В чем двоякость не пойму?

 

Ну Вы так сильно не принижайте товарищей. Это монополист и гарантирующий поставщик, имеющий несколько больший круг обязанностей, чем просто коммерсы. На этом тоже нужно акцентировать внимание. А то они тоже думают, что как на базаре сидят, типа "не хочешь, не бери".