Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не так просто её снять!
Единственное что сделали на совесть

 

Присоединяюсь

 

Кстати с наклейкой. Схожая история. Все плёнки-наклейки снял, при попытке снятия фирменной наклейки начала рваться. Выбор был либо с остатками клея печку оставлять, либо не срывать её. В итоге прижал обратно, прожег печь, приклеилась намертво. Все равно место снизу относительно холодное, пусть висит.

 

Повторю свой вопрос для пользователей Гейзер 2014,
При пробной протопке обратил внимание, что продукты сгорания поленьев в топке преимущественно идут задним газоходом, то есть обтекают барабан каменки со стороны противоположной топке. Там нагрев до свечения желтоватого, соотв там краска и отслоилась. Со стороны газохода ближнего к топке всё ок.
Вопрос, а как у вас, и почему газы идут именно так?

 

Не могли бы Вы пояснить, почему такие фокусы не проходят в режиме растопки?

3 часа для меня точно многовато, а вот +90С далеко не предел, т. е. в сухом режиме вполне по силам некоторое время переносить до 110-120С.
Если рассматривать Вашу парную, то 150мм бруса дают довольно высокую теплоемкость, которая у Вас дополнена еще и натрубной сеткой-каменкой.
Моя парилка имеет сходные габариты, но сам конструктив обладает довольно низкой тепловой инерцией, представляя собой хорошо утепленный каркас (150мм межстоечной стекловаты), со стенами обшитыми фольгой, причем даже не стал делать кирпичную противопожарную разделку в перегородке между отделениями. Потолок утеплен 200мм стекловаты... Теоретически разогреваться (равно как и остывать) все может довольно-таки быстро, поскольку кругом один только воздух, ну и чуток тонкой вагонки... Единственный приличный тепловой аккумулятор - это напольная керамическая плитка + тонкий бетонный слой плиточного клея + основа в виде сухой (сборной) стяжка из ГВЛ-В. Под напольной стяжкой также идет хорошая теплоизоляция (100мм экструдированного пенополистирола) ...

Т. е. Гейзер-2014 все-таки возможно выводить в режим сауны, т. е. под сотню Цельсия за относительно разумный промежуток времени (не более часа-полутра), не сжигая при этом сразу кубометр древесины?
Я конечно не специалист в вопросах проектирования печей, но на мой взгляд на кожухе не помешало бы сделать (типа как в более старых моделях от ТЕРМОФОРа) отверстия для быстрого разогрева воздуха парной, ну и оснастить их какой-нибудь задвижкой для регулирования силы конвекции.

Эту печку вроде наоборот много где хвалят. Думаю полное г не удалось бы долго скрывать даже целому отделу маркетологов.

 

Кулаком в грудь себя не бью, брызжя слюной во все стороны.
Печь имеет как недостатки так и преимущества.
На сегодняшний день печью доволен, в выборе не ошибся.

 

Поленья поближе к дверце положите. Ситуацию немного исправит.

 

Так задумано, и неоднократно об этом говорилось, http://www.termofor.ru/catalog/model/pechi_dlya_bany/drovyanie/geyzer_2014/#item_features

 

А почему нет, что мешает? сделайте нормальную не дырявую парилку и проблем не будет.

 

@Vasily11, спасибо, перешёл по вашей ссылке-никакой информации про этот эффект там нет. В инструкции, куда меня каждый второй тычет носом, как кота нашкодившего, тоже ни слова.
Зато Термофор с превеликой важностью рассуждает о "концепции термической равнопрочности", что является полным фуфлом. Ведь если при ПРОБНОЙ и неинтенсивной протопке зад раскаляется до свечения и облазит краска, а перед холодный -какая это равнопрочность, а? Здесь ей и не пахнет!

 

@Айваседа, поленья лазерным дальномером конечно не позиционировал, но когда увидел неравномерность нагрева, полез смотреть и всё было ровно, уж к задней стенке точно смещено не было

 

Хотелось бы получить от Термофора в новом Гейзере вариант печки типа Куткина с регулируемой конвекцией плюс натрубный парогенератор типа Пифа в комплекте по адекватной цене. Такая печка позволила бы получать весь спектр режимов.
Может в анонсированом Конструктором Гейзере на газу будут какие-то изменения

 

и у меня так

 

Что в Вашем понимании означает не дырявая парилка, т. е. каков ее конструктив и размеры?
Можем по прикидывать на примере темы одного из здешних форумчан: https://www.forumhouse.ru/threads/127504/
Насколько я понял, сам производитель отмечает, что "Гейзер-2014" ориентирован исключительно на имитацию канонической Русской парной, экстремальные температуры в которой не приемлемы. В сравнении с предидущими моделями наоборот был сделан упор на подавление излишнего нагрева воздуха парной (минимизированы конвективные отверстия в кожухе), дабы всю энергию сосредоточить на разогрев относительно большой (около 70 кг) внутренней каменной закладке.
Судя по отзывам, изделие получилось довольно удачное, но исключительно для ценителей этого дела, к коим я пока себя не отношу (вдруг да не понравится, а использовать в качестве привычной сауны уже не смогу).