Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На тему подписана, поэтому читаю регулярно и вроде выбор уже сделала в пользу Гейзер. Рассматривала ещё малютку Ферингер, но там не понравилось, что чтоб она себя нормально проявила, желательно делать кирпичный щиток, а место для него нет.
Вопрос вот в чем. Почему вы сделали выбор в сторону Гейзера? Наверняка же рассматривались и другие варианты с закрытой каменкой?
Мне тут ещё приглянулась Дрбросталь Августа, на форуме на ссылку наткнулась. https://www.pban.ru/production/pechi-dobrostal/avgusta-stoun-strong/
Нравится то, что она обложена камнем, т. е от железа нет лишнего излучения. И тоже с закрытой каменкой. Если кто то рассматривал этот вариант, но все же выбрал Гейзер, интересно услышать мнение почему?

 

@Настя777, у неё дрова 30 см и это с первого взгляда на описание.
Ну и цена с панорамным стеклом выше на 4000

 

И всего 1,5 кг на растопку.
По ценам нашла подешевле сайт

 

Мне понравился сам подход производителя к изготовлению печей. Отсутствие явных "косяков". Например у "Тепло...ра" "ведёт" на некоторых моделях топку. А здесь Люди Думали как сделать правильно. Смогли отойти от гаражно-кустарного цикла.
Ну и цена средняя.

 

@Настя777,
Лично я взял Гейзер из-за того, что пар из закрытой каменки проходит ещё и через камни открытой. Даже если проворонишь дровишки и во время не подкинешь, то всё равно пар не плохой получается.
И ещё на ней можно разным паром парилку наполнять - хочешь по суше, лей в закрытую, хочешь по влажнее - в открытую. Я вообще очень часто смешиваю из обеих каменок. Весьма не плохо получается. Из закрытой каменки пар не шпарит, просто греет, а вот если в открытую лишканёш, то беда, хоть из парилки беги. Я перед обливанием водичкой или перед прыжками в снег всегда в открытую поддаю...
Ну и топку не ведёт, как @Adviser_chin, уже написал.

На растопку да, может быть. А вот для прогрева парильного помещения не хватит, это просто реклама.

 

что за термометр / гигрометр у вас не подскажете ?

 

@Настя777,

Добрый день!

Какой объем парной будет у Вас и какая планируется интенсивность эксплуатации?

 

Пару раз в неделю в летний сезон и раз в неделю зимой.
Парилка около 9м3. София подходит по кубаметрам, но там нет закрытой каменки. Поэтому Августа

 

Да

Да, вот этот вот аргумент, про то что пар из закрытой проходит через камни открытой, меня тоже очень подкупает. В Добростале как то иначе. Там хоть и закрытая каменка, но пар идет прямо из нее через дифузор. Не проходя дополнительно через камни открытой. Этот момент мне не очень ясен, как то это к открытой каменке получается ближе?
В Августе подкупает; что железо камнями закрыто. Ну и эстетичный внешний вид

 

Тогда советую присмотреться к "Баррелю" от Термофора. Там хоть и нет закрытой каменки, но камни можно расположить так, что эффект будет точно такой же. Там возможны три вариантк закладки камней. Если бы "Баррель" был в тот момент, когда я искал печь, то я бы возможно остановил свой выбор на нём.

 

а воду куда поддавать для мягкого пара? Гейзер этим и выигрывает

 

Предстоит первая протопка на улице гейзера 2014 с встроенным теплообменником.
посоветуйте
1. вынуть теплообменник (городить времянку не хочу, тем более бак и. т. д. еще не куплен) ?
2. надеть стартовую трубу (у меня 1 метр с решеткой под камни) камней пока нет, не перекалится ли она или что то другое заколхозить ?

 

А чем именно эта особенность вас подкупает?

 

@pechizhara, чисто интуитивно. Размышляю примерно так. В Гейзере камни внутренней каменки закрыты со всех сторон и мелкодисперсионный пар становится таковым ещё и благодаря прохождению через открытую каменку, идёт из глубины.
А в Августе на пути у него, только диффузор. Но диффузор не может выполнять роль догрева пара, как это делают камни открытой каменки.
Если этот диффузор снять и плеснуть на камни, ведь пойдёт самый обычный пар, как от открытой каменки, разве не так?

 

Меня в Августе привлекает то, что железо закрыто. Если бы ещё и каменку доработали так, чтоб пар через камни проходил, а не прямиком через диффузор, цены б ей не было.