Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF)

Я вовсе не против. Просто все те параметры, которые мы заявляем по печам, проверяются в лабораторной бане Термофора. Она без щитка, как и бани у 95% прользователей печей. Как себя будут вести печи в парных со щитком - нам неизвестно.

Я неоднократно писал, что чем меньше доработок и всяческих прибамбасов к нашим печам - тем с большей вероятностью они выдают то, что от них требуется.

Этого мы не допустим. При курсе 60 рублей за $ доля валютной компоненты в наших печах выросла примерно на 18%, на которые мы уже подняли цену в декабре 2014 года.

 

Тогда буду ждать новую модель.)

 

Добрый день, планируется баня из цилиндровки совмещенная, объем парной-моечной 16.5 м. куб. Присматриваем печку Гейзер 2014...Достаточной ли будет этой печки для обеспечения режима РБ. Есть ли реальный опыт эксплуатации данной печки в объемах 16-18 м. куб? Баня не отапливаемая. Топка зимой планируется

 

https://www.forumhouse.ru/threads/244113/page-25#post-12050944

У меня примерно такой же объем.

 

Вы ниже писали что у вас 9м.куб

 

Парная 9 м3 и еще столько же мыльня - сруб примерно пополам разделен. Если не разделять в мыльне будет ОЧЕНЬ жарко и так сегодня два раза пришлось проветривать, пока гостей ждали (дверь в парную приоткрыта была). В мыльне висит спиртовой комнатный термометр - зашкалил за 50. И еще главное сделать правильную вентиляцию как рекомендует производитель - пол будет теплым.

 

@konstruktor, а также все кто имел дело с гейзер-2014.
Вы не могли бы подтвердить/опровергнуть данную фразу.

Вопроса 2.
Действительно ли эту рамку легко снять ? 10-15 минут ?
Действительно ли со снятой рамкой при объёме парилки примерно 10м3 легко будет натопить скажем градусов до 90 в режим сауны. (как уже писал в другой теме меня интересует примарно РБ, но иногда необходима сауна)

 

Что бы снять рамку, нужно открутить всего 4 винта по бокам печи.

 

"И я того же мнения..!" такой вес, да на перекрытия балкам?
Пол деревянный по балкам 150*100 с шагом 600. далее настил нестроганой доски 150*40. Долго ломал голову какаим будет чистовой пол...
Постелил влагостойкие шпунтованные плиты quick deck. Размер парилки получился 2,5*2,4 с высотой потолка 2,45. стены из блоков утеплил каменой ватой 50 мм итого

350+50+ фольга+ вагонка (липа). Потолок также балки с утеплением 150мм + к подшивке потолка (в парной) еще 50 мм утеплитея и т. д. Две других стены перегородки 150мм с утеплителем. Так сказать в кратце...

Так вот я На пол (основание печи) постелил минерит 9мм (на термостойкий клей мастику и для верности прошел саморезами), но боюсь маловато как-то будет?
Буте ли достаточным для основания на минерит если положить керамическую плитку?
Может постелить базальт картон в купе со стяжкой под плитку (вот только ли будет прочной связка:
стяжка -б/картон+ клей).

 

Дамаю так: Стены экрана боковой строны такой пирог: СМЛ-вент зазор- СМЛ-керамгранитная плитка,
А со строны топки так же смл к/вата в заполнение перегородки над каналом печи и с вырезом под топлиный канал на фрональной стене? Имеет ли право на жизнь сие?

 

@Lopendroz, @Lopendroz,

Дорого времени суток! Нужен совет:
У меня вопрос нагрева воды для душа один из самых острых! схема естественного нагрева не подходит - душ находится в противоположной стороне длина водозаборной трубы порядка 6м. плюс к этому давление воды в смесителе получится разным горячей /холодная (от станции) Еще один бак для холодной? Не вариант для меня.
Почему не рекомендуют принудительную циркуляцию? Дело только продолжительности прогрева печи? или еще что-то?
Печь гейзер с теплообменником или натрубным баком (по-моему мнению более предпочтителен)+ бак теплоаккумулятор, на обратке циркуляц. насос, ну обязательно расширительный бачок.
вот моя дилетантская схема

Бак сварить из нержавейки

 

@Maksimus52, а не проще электро бойлер поставить для душа?

 

Ваша система получиться по принципу бака косвенного нагрева, к расширительному баку я бы добавил еще группу безопасности от ТТ котла на случай закипания воды + автовоздушник. По мне так проще эл. бойлер поставить. Дешевле уж точно.

 

Да, я считаю, что нагрев воды не должен быть связан с банной печью. Много лет использовал систему
- насосная станция
- газовая колонка (газ баллонный)
- термосмеситель
Достоинства газовой колонки: мгновенная готовность, горячая вода в любых количествах, простота, минимум труб. Особенно ценно в условиях минусовых температур, поскольку в деле минимум воды и её слив беспроблемен. Я это реализовал ещё в 06 году. Описано здесь. Тогда у меня был ник EugeneK.
Термосмеситель обеспечивает постоянство температуры воды при колебаниях давления, присущих насосной станции.
После пожара в бане, когда сильно перетрухнул, вспомнив о газовом баллоне, и отключал его в дыму, решил задублировать систему нагрева, поставив в качестве основного элемента (постоянное проживание) бойлер, а газ оставив для временных наездов.