Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Извиняюсь, что поздно-занят был. Дымоход-Agni (он же Lokki) Эмаль дороже обычных, но дешевле очень хороших нерж. дымоходов. Внутрянка сендвича тоже эмаль. Фишка в том, что сначала труба изготавливается, затем красится термостойкой эмалью, получаем гладкий, коррозионно-защищенный по всей поверхности дымоход (защищены в т. ч. сварные швы). У нержавейки же чаще прогорает не сам металл, а места его соединения - сварка. В реале выбирал из-за внешнего вида-гармоничнее смотрится с печкой и крышей, а тут еще и польза)

 

Честно? не замерял. По ощущениям 70х70, Если важно, могу замерить. Под нижнюю проходку, кстати, под саму квадратную форму тоже матрас прокладывали, но внутри проходки, естественно ничего нет кроме комплектного кольцевого утеплителя-чтоб не перегрелось. Объясняли тем, что нижняя часть сильно греется от печи-чтоб вагонку не поджарило...на всякий случай.

 

Будете прожигать печь на улице поставьте её на деревянную подстаку или просто положите снизу кусок деревяшки и увидите сколько там градусов

Тем кто ради копейки в критически важных местах готов рисковать баней и жизнями своих близких Бог судья. Пусть получают то, что сами заслужили.

Тот кто считает, что его все желают обмануть, всё равно будет чувствовать себя обманутым. Ну а советовать подобным господам в дальнейшем никакой охоты не возникает, проще послать туда где ему самое место.

 

не имею информации по таким дымоходам, потому только теоретически, а как себя поведёт эмаль при значительных температурных перепадах, боюсь, что подобные трубы предназначены не для банных а для отопительных печей или даже водяных котлов, но повторюсь, это только виртуальные сомнения.

 

Для чего так примитивно. Никак 21 век на дворе! Когда я недавно прожигал свой Костёр 18,

то использовал цифровой темометр и пирометр.


А перед этим я проконсультировался с конструктором Костра по вопросу температур. Эксперимент подтвердил его информацию: температура под днищем не превышает 50град (при 12 на улице). Прочие результаты:
- стенки низ 100
- стенки верх 150
- патрубок 400
- труба низ 300
- каменка сзади 300-500
- пластина 500

Очень неоригинальный подход. А можно конкретно, почему нужен именно суперизол, а не прочие, в том числе и традиционные, негорючие материалы?

 

Кто сказал, что не пойдёт?

А негорючие материалы вообще-то не все обладают теплоизолирующими свойствами, а некоторые ещё и имеют свойство термодеструкции.

Здесь обсуждают печь Гейзер, так что будьте добры идите к конструктору Костра и возьмите у него официальное разрешение на нарушение правил ППБ, что бы в случае если баня сгорит, показывать страховщикам и пожарным, а заодно и взыскать с того конструктора убыток в суде.
А вообще для остальных читателей советую помнить афоризм "Кроилово ведёт к попадалову"

 

В газовых плитах такими эмалями покрывают духовки. Фактически это тонкое керамическое покрытие. Наши трубоделы такой технологией не владеют, а печкоделы эту технологию утратили.

 

@pn2, Вы же понимаете, что печи Гейзер и Костёр одинаково устроены с точки зрения распределения температур под днищем (колосниковые печи). Да и вышли они из одной школы печного производства.
И требования к конструкции пола под печью у них совершенно одинаковы и, очевидно, учитывают реалии этой конструкции (почитайте инструкции, я только что это сделал ) и принципиально отличаются от Ваших рекомендаций: площадка в 1/4 кирпича вместо Ваших двух рядов и никаких нержавеек с базальтовым картоном.

А разложение материалов то тут при чём? Мы же говорим о реальных материалах и конструкциях. Даже в сендвичах при высоких температурах традиционные минваты не разлагаются, а только оседают.

 

Ошибаетесь, сравните площадь зольника и колосниковой решётки у этих печей. Судя по температуре на днище там ещё имеется дополнительный вентилируемый экран.
Я вообще не отношу печи Костёр к классу печей для русской бани, это конвекционные саунные печи с повышенной конвекционной поверхностью и вентилируемой каменкой,

т. е. с точностью до наоборот от Гейзера

А вы поинтересуйтесь, что присходит с СМЛ при нагреве.

 

Это и есть деструкция. Волокна ваты спекаются, ломаются

 

Пообщайтесь по этому поводу с пожарным инспектором и страховым агентом.

 

Добавлю до кучи.

Это верно.

А вот тут физика хромает на обе ноги.
Во первых повышение температуры воздуха по мере подъёма увеличивает его объём, а во вторых вязкость, что в сумме снижает скорость прохождения по узким каналам (это одна нога)
Во вторых повышение температуры воздуха снижает дельту температур между ним и стенками топки и таким образом снижает КПД теплоотдачи (это вторая).

 

Нет там никакого экрана. Могу сделать фото. Просто поступающий под колосник воздух вентилирует металл, как я понимаю, поэтому при выдвинутом зольнике температура под днищем у задней стенки несколько повыше, чем спереди.

Так мы не банные режимы обсуждаем

Интересовался неоднократно. СМЛ ведёт себя очень достойно. Много роликов, где его жгут газовой горелкой, нагревают до красна. Жаль сейчас не могу дать ссылки ввиду ограниченности интернета на даче.
Для обсуждаемых задач таких свойств достаточно за-глаза. Мы же не о топках говорим. И не о покрытии шаттлов.
Тем более, плотные марки СМЛ, например, Премиум, по своим характеристикам не отличаются от минерита, да и структура и состав у них, насколько я помню, практически одинаковы. Цементы разные, а стекловолокно - оно и есть стекловолокно. Просто СМЛ-ю подгадил массовый низкоплотный сорт, который завозился в основном. Да и для строительства стен не вполне годится, судя по соответствующей ветке.

 

Нет! Деструкция - это технический термин. Однозначно - разложение.
А спекание - совсем другой процесс, кстати, очень характерный для минват в сендвичах. Очень рекомендую почитать отчёты об испытаниях на сайте КДМ. Очень профессиональные и интересные. Именно по этой причине я купил сендвич с Супервулом.

 

а печи для русской бани, будьте добры идите в сауну и не занимайтесь офтопом.

У меня противоположная информация.