Присматриваюсь к Гейзер 2014 (TMF)

Будет, скорее всего.

Нужно делать, как написано в РЭ, прочие варианты - это ваши риски.

 

Жаль. Придется смотреть в сторону других печей, либо оставлять совмещенную парную и моечную...
Возможно, получится чуть увеличить высоту потолка на 5-10 см, но, наверное, это не сыграет роли...

Понятно. РЭ превыше всего!)
Хотя, другие производители в своих РЭ допускают такой вариант. Ну да ладо...

Спасибо за ответы!

 

@Shortgun,
купите боковой защитный экран (вентилируемая конструкция) от Теплодара и будет вам счастье. Он позволяет делать зазор в 30мм.

 

Это абсолютно правильное решение, если есть возможность сделать хотя бы небольшой предбанник.

Для быстрой смены экстремально горячего режима на мягкий мытный идеально подходит печь Скоропарка 2012, опыт использования которой в совмещенной парной-моечной великолепно описан в теме про "Дамскую баньку"

http://www.termofor.ru/catalog/model/pechi_dlya_bany/drovyanie/skoroparka_2012_inox/

https://www.forumhouse.ru/threads/294594/

 

@EugeneKo, думал о нем, но раз Гейзер мощен для моих размеров предполагаемой парной, то смысла в нем нет.
А в совмещенном варианте я найду, где и как установить печь по правилам из РЭ)
Хотя бы на место старой печи с небольшим сдвигом от стены.
Сейчас у меня вот такой ужас, доставшийся от старых хозяев. (Печку я уже почти разобрал)

Вот и хочу все переделать. Пока в процессе демонтажа внутренних деревянных конструкций.

@konstruktor, Спасибо, почитаю. Предбанник есть. Небольшой, 1,5 м шириной.
А если топить с открытой дверью в парную, все равно Гейзера много?
Думал. а что, если закладывать дров не полную топку, но потом пришла мысль, что камни не прогреются как надо...

 

избыток тяги у меня раскаляет трубу, шибер и саму печь - до красна. Но больше в этом вина, как мне кажется избытка притока воздуха в топку. Как с этим справиться я не знаю. Конструкция текущей дверцы и зольника не позволяют их уплотнить керамическим шнуром...

 

Я же сказал, как:

https://www.forumhouse.ru/threads/244113/page-57#post-13226612

Еще раз снова да ладом.

В ассортименте Термофора есть триммер тяги, который устанавливается на оголовок трубы. Его проходное сечение раз и навсегда устанавливается таким, чтобы для данного конкретного уникального случая тяга была оптимальной.

Он выглядит так:


Занижайте проходное сечение дымохода путем постепенного подворачивания внутрь лепестков до тех пор, пока избыточная тяга, на ваш взгляд, не станет оптимальной.

 

@Shortgun,

@konstruktor, Спасибо, почитаю. Предбанник есть. Небольшой, 1,5 м шириной.
А если топить с открытой дверью в парную, все равно Гейзера много?
Думал. а что, если закладывать дров не полную топку, но потом пришла мысль, что камни не прогреются как надо...[/QUOTE]

У меня, объем парной 13,8 - прогревается моментом - 40-50 мин. (но сделал глупость трубу от печи "не закрыл" - сейчас экономайзер поставлю и бака надтрубного нет), ИМХО - считаю Ваше помещение маловато для данной печи, хотя если топить с открытыми дверями (и не долго, а во время процедур поддерживать режим тления) + подкидывать чуть по чуть - может и пойдет, но если Вы собираетесь поставить бак для нагрева воды надтрубный, то 100% - печь слишком мощная (камни за короткий промежуток времени прогреются + режим тления), однако вода не успеет нагреться.

 

@konstruktor, разговор глухого со слепым...
как убрать избыточную тягу, я и так знаю, а мой вопрос - как организовать управляемое горение, а если еще точнее, управляемую подачу воздуха в топку, на вашей печи Гейзер 2014.

 

@kr211, у вас или бракованная печь или слишком сильная тяга - за пределами расчётных режимов. Если вы уберёте избыточную тягу и печь вернётся в рабочую зону, то горение станет управляемым. Или вы что-то другое хотите?

 

Мне тоже так кажется.

Я все сказал.

 

@ArtHome, именно другое.
я хочу чтобы закрыв дверцу и зольник - получил минимально возможное горение вне зависимости от избыточности тяги (варианты с недостатком тяги отметаем сразу).
Вообще тяга - понятие относительное, в разные периоды года, при разном атмосферном давлении, и разных перепадах температуры внутри/снаружи бани - тяга меняется, вплоть до ее опрокидывания, поэтому, объясните мне - Зачем уменьшать тягу и бояться что дым пойдет обратно, вместо того чтобы исправить проблему с регулировкой горения?

Еще раз приведу пример со своим камином, в котором, кстати, вообще нет шибера и тяга отменная. Регулировка скорости горения - только открытием/закрытием подачи воздуха в топку.

Считаю априоре неправильным зависимость горения в ЗАКРЫТОЙ печи от избыточности тяги! Есть расчетные параметры минимально достаточного дымохода для каждой печи, если дымоход больше-лучше хорошо, НО это никак не должно влиять на регулировку горения!

@konstruktor, Может вы все-таки разработаете нормальный вариант доработки вашей печи, для обеспечения регулировки горения? Или, как вариант, можно ли получить отдельно новый фасад с дверцей

 

вы не все сказали, а всего-лишь, в очередной раз, косяк печи прикрываете чудо устройством по сужению дымохода. через страницу его рекламируете... (сначала творим косяк, продаем, а потом впариваем за доп деньги исправитель косяка - хорош бизнес...)

Т. к. печь куплена, установлена, и пока вроде менять не собираюсь, надеюсь на конструктивные ответ по устранению недоработки. Спасибо.

 

Вот теперь думаю, или смотреть в сторону менее мощных печей (но, вроде как. нет с закрытой каменкой), либо оставлять совмещенное помещение.

 

Недоработка - это несоответствие образцу, по которому вы покупали печь в магазине или несоответствие вашей печи ее описанию в рекламно информационных материалах, издаваемых производителем.

Вряд ли речь идет о недоработке.

Я пояснил, почему на массовом рынке банных печей лучше делать печи с несколько избыточной тягой, чем с ее недостатком.

И я, и другой участник форума трижды пояснили вам, что нужно сделать, чтобы нормализовать тягу до оптимально-приемлемой.

Пожалуйста, сделайте то, что вам рекомендуют, затем продолжим разговор.