Переносим датчик давления в воздушную полость

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Kzh77, а ведь трудно не согласиться с @СергейИ, у человека на практике все работает, о чем спорить не пойму?
Благодарить надо, что человек сделал это, чтобы свести на минимум обслуживание.

 

То, что это работает, вовсе не значит что это правильно сделано. Спорим только чтоб оградить вас и других новичков от подобных идей. Читайте мануалы производителей, а не рассуждения Сергея, всяко полезнее будет. А если прочтете ветку с самого начала, то увидите, что еще год назад у него было весьма смутное представление об ГА. Да и мнение меняется через чур часто. Вот последовательное цитирование двух вчерашних постов:

 

Прикольно! Т. е. у моего предложения не требующего обслуживания в течении 5-6 лет есть "Минусы на которые указали"! А у "вашего", требующего постоянного обслуживания и постоянно отказывающего (посмотрите форумы - не работает... перестала работать... не пойму почему...) минусов совсем нет!
...

 

@СергейИ, Вы меня просили прочитать эту тему и я, как ни странно, прочитал всю (ну, может быть, не супер внимательно).
Мой вывод:
Главная проблема пользователей здесь в том, что почти никто из них не знает, что воздух в ГА надо подкачивать раз в несколько месяцев (у Вашего решения - это тоже надо делать).
Если так, то что толку от того, что Вы сделали эту операцию проще?
Её всё равно обычный пользователь выполнять не будет.
А с тем, что срок жизни реле давления Вы повысили, можно согласиться, но только для качественного реле, т. к. у дешевки скорее накроются контакты.
Кроме того, как правильно писал @Esc, при утечке воздуха из воздушной полости ГА и отсутствии дополнительной подсистемы защиты от работы насоса на закрытую задвижку Ваш метод может вывести из строя насос, поскольку при нулевом давлении он "никогда" не отключится.
Я (для себя!) взвесил качество такой рационализации и решил от неё отказаться.
Кстати, у меня РД MDR-21/6 успешно работает 5 лет без профилактики...
Тем не менее, Сергей, с уважением к Вам!
И ещё: лучше бы мы с Вами (со всеми, кто разбирается в теме) придумали недорогую подсистему, как минимум (для начала) контроля объема воздуха в ГА, а, как максимум, его нормализации (подкачки). Тогда и мембраны будут дольше жить и Ваше решение освободится от главного недостатка - непрерывной работы насоса без выключения при утечке воздуха из ГА.

 

Т. е. "проще" не так и важно? Важнее запомнить какой кран с какого конца открывать?

Я думаю, что производитель любого устройства и систему предполагает, что пользователь будет достаточно адекватным. А иначе вообще нет смысла о чем-то говорить.

При утечке воздуха вода заполнит весь ГА и реле давления сработает "по воде". А потом из той дырки через которую вышел воздух пойдет вода и все сразу будет видно. Хотя такая ситуация вряд ли когда возможна.

Вы обратите внимание кто в основном писал? Те, кто обслуживает системы и имеет с этого доход. Конечно им не выгодно когда системы реже ломаются.

Я давно проехал эту "остановку" и сейчас решаю другие более насущные проблемы. Хотя знаю как должен быть устроен безмембранный ГА с автоматической подкачкой воздуха. Но не уверен, что его уже давно придумали и наверняка это уже где-то применяется, потому как это все очевидно.

Вы опять наслушались "местных специалистов" и повторяете их термины. Назовите мне ситуация при которой это может произойти.

 

Открою вам ужасную тайну - уже давно мировые инженеры изобрели такую штуку как насос со встроенным манометром. И не надо ничего лишний раз отсоединять и присоедининять. Подцепил насос и смотришь по его манометру давление.

 

А как манометры на проверку носить? Насос разбирать?

 

Вообще-то все насосы имеют манометры.

Поподробнее можно. Очень интересно!

 

Т. е. вы хотите углубиться в область КИПиА? Прежде всего ответьте на вопрос- вам манометр, если уж так тараканищи с точностью и перфекционизмом приперли, все равно снимать что с халабуды предлагаемой автором, что с насоса. Манометры применяемые в насосах имеют рисоеденительную резьбу 1/4 или 3/8 дюйма. Встроенных наглухо манометров не видел не разу. И если вас так прет на точность которая для водопровода в большей части ни к чему расскажите подробнее. Может мой житейский опыт сможет вам помоч. Это все таки не компанию криворуких бездельников от позора защищать.

 

Похоже вы вообще не в теме, манометры надо тестировать через определённый срок, это обязательное правило во всех серьёзных и несерьёзных организациях. Видели штампики на манометрах? Вот это отметки о проверке.

 

Вам же сказали, что для домашнего водопровода, о котором тут идет речь, конструкционной точности (т.е. ту, которую обеспечивает конструкция манометра) вполне достаточно.