Мансарда - зло?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

"Уж лучше бы пил и курил."
Ответы на Ваши вопросы я дал. Даже объяснить - почему они (ответы) именно такие - попытался...
"Не шмогла..." (с)

 

Полностью согласен. Построил мансарду, посчитал-полноценный этаж дешевле и проще. На налоги влияет стоимость строения, а не площадь. Вообщем преимуществ мансарды-ноль.Обсудили вопрос с товарищем, он начинал строить, сделали полноценный этаж с чердаком все расчеты о невыгодности мансарды подтвердились.

 

А затенение участка?
Думаю не стоит так перехваливать полноценный этаж. Просто в этой теме не учавствовал еще рьяный поклонник мансард. Да и мансарды бывают разные. Вот в моем представлении мансарда - это , а если стены поднимаются до окон второга этажа или чуть повыше то, я считаю это ни рыба ни мясо, а недоделанный двухэтажный дом.

 

Поддерживаю мнение, что мансарда может рассматриваться только из за эстетики дома.
И тут возникает вопрос, что делать человеку, если он хочет например дом в стиле ШАЛЕ или хочет высокие потолки мансарды.
В общем повторю не раз сказанную мысль в этой теме, если хочешь мансарду, ты должен понимать, что это несколько дороже и проблемаичней

 

Я по моим подсчетам построил не меньше 30 домов мансардного типа и особое внимание уделял утеплению. Встречал своих заказчиков время спустя жалоб на то что холодно не было. Только на 2х домах менял наружное покрытие и только из за износа эстетического. Андулин облез .

 

Меня например совсем не беспокоит холод в мансарде, весь теплый воздух будет там. А вот жара..? Какую толщину утеплителя использовали?

 

Холодно-не холодно это вопрос системы отопления и затрат на топливо. Затемнение участка не происходит при правильном расположении дома на участке. Построить можно все, весь вопрос, как я его понимаю, это как потом в этом жить и сколько за это придется заплатить. Имея дом с мансардой (старался, утеплил 250мм считал, следил), советую делайте проще, а эстетика решается на этапе планирования. Примеры Германии считаю не корректными, тысячилетний опыт сртоительства изб с поправкой на современные материаллы и запросы-путь решения недорогого и качественного жилья. ИМХО.

 

Раньше делали 150 мм последние 2 года 200мм.Мне кажется при наличии вент-зазора - под кровельной вентиляции которую приписывают инструкции жарче чем под любой другой крышей не будет.

 

Сделал 250мм ,конечно не как в хрущевке на 5-м этаже (жил-знаю),но все равно жарче чем на первом градусов на 5, спать не комфортно.

 

Вент-зазор есть.

 

Не подскажешь сколько месяцев длится этот дискомфорт?
Может зазор см 10 делать? Видимо не хватает конвекции...

 

Пока на улице+30 и больше. Про что и речь-чердак надо делать со слуховыми окнами, зазор не спасет. У друга дом рядом с чердаком в комнатах при любой температуре-песня! Дома ориентированы одинаково, стены-брус, кровля-металлопрофиль.

 

Вентиляцинные выходы на крыше установлены ?

 

А давай посчитаем.

Два слуховых окна имеют площадь около 2м2, т. е. этой площади хватает, чтобы создалась нужная конвекция и воздух внутри не прогревался.
Допустим у нас дом 10 на 10, те периметр равен 40 метров. Что бы получить ту же площадь, нам нужно сделать 5см зазор, но тк и у обычной крыши у на тоже есть 5см зазор, то и получаются те самые 10см.

Ну и выход воздуха нужно сделать той же площади, что и вход. Чтобы у нас не получилось, что общий зазор 4м2, а выход дай бог 1м2 и получается теплица

А лучше с каким нибудь грамотным печником поговорить, что бы рассчитать нужный поток