1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,27оценок: 22

Мансарда - зло?

Тема в разделе "Теплая кровля (мансарда)", создана пользователем Gaser, 06.02.14.

?

Вы бы построили себе мансарду после прочтения первой страницы темы?

  1. нет

    338 голосов
    24,1%
  2. да

    636 голосов
    45,4%
  3. построю - я так решил(а)!

    379 голосов
    27,0%
  4. вопрос мне не интересен

    49 голосов
    3,5%
  1. dobran
    Регистрация:
    23.01.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    349

    dobran

    Живу здесь

    dobran

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.01.10
    Сообщения:
    387
    Благодарности:
    349
    Адрес:
    Россия
    Мансарда - иностранка. Там стали обживать чердаки от бедности. Экономили. А у нас сейчас это мода. А мода - очень капризная дама. Ну и соответсвенно - очень дорогая.
    Сам нахожусь на распутье: мансарда или полноценный этаж. У полноценного в моем случае всего один минус - в итоге постройка будет на полтора метра выше, чем в случае с мансардой. Мансардный - нет гарантии, что все будет сделано правильно, из правильных материалов и прямыми руками. :no:
     
  2. Костянище
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205
    Адрес:
    Рязань
    Кстати... о мансарде!
    Считал позавчёр утепление 85 кв. метров кровли мансарды.
    - Мин вата 200 мм. 50 плотность =40 000...делаю сам!
    - Напыление ППУ... (пришло в почту предложение) -120 000 -140 000
    Однако раза 3 дороже... Для простой крыши это просто не понадобилось бы. Тень сомнений меня посетила
     
  3. Костарев Дмитрий
    Регистрация:
    01.01.10
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    178

    Костарев Дмитрий

    Живу здесь

    Костарев Дмитрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.10
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Липецк
    [
    Не понял? :faq:
     
  4. Костянище
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205
    Адрес:
    Рязань
    Я имею в виду что если строить полный этаж а сверху крышу. ТО утеплять надо только потолок, а не скаты. И это будет другая площадь (меньшая) .. Да и утеплить её можно базальтовой ватой. там бы её получилось например тщыььь. на 20. Т. е. в случае с моей мансардой расклад получается таков.
    Мансарда.
    Базальт -35 -40 000
    ППУ (хороший закрытая ячейка БАСФ) -120 000
    Утепление потолка полного второго этажа.
    20 000
    Т. е реально при постройке второго полного этажа. можно сэкономить -100 000 на утеплении (по моему проекту)..
     
  5. Костарев Дмитрий
    Регистрация:
    01.01.10
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    178

    Костарев Дмитрий

    Живу здесь

    Костарев Дмитрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.10
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Липецк
    Не знаю как Вы считаете, но у меня мансарда (не полуэтаж) и разница, с перекрытием 3 м2
    А если бы стены поднимал с блока, то тут уж утеплителя меньше на мансарду.
    Стены + потолок мансарды: 1,8 м высота стены + 1,5 "наклонная" её часть * 2 = 6,5 м +3,3 потолок = 9,8м.п.
    Перекрытие при 2х полных этажах 9,5м.п.
    Длинна помещения не важна.
    Как то так:hello:
     
  6. Костянище
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205
    Адрес:
    Рязань
    @Костарев Дмитрий,
    Я уточню... У хозяина темы .. мансарда выполнена как полу этаж. С высотой подъема стены 2 ого этажа 1,5 метра (у меня такой же проект).. Соответственно про утепление стен тут речь не идет.
    Я читаю так.
    Потолок моего полного этажа -77 метров квадратных
    А площадь утепляемой кровли мансарды. минимум 90.
    Разница минимум в 13 кв. метров.
    ТОлько для того чтобы утеплить качественно мансарду... здоровы было бы применить напыляемый ППУ
    А потолок полного этажа, можно качественно выполнить даже базальтовой ватой. И следить за ней и менять её будет в разы проще. Вот в чем мысль.
    Я для себя выбор остановил на мансарде. Просто проверяю умозаключения хозяина темы, и пытаюсь понять в деталях во что я попадаю... Ну и делюсь мыслями
     
  7. Костянище
    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Костянище

    Стройка... Это интересно ,но не просто

    Регистрация:
    05.01.11
    Сообщения:
    744
    Благодарности:
    1.205
    Адрес:
    Рязань
    Ну... могу по другому обосновать.
    Сумма двух катетов больше гипотенузы. Но кроме того утеплить по хорошему два катета дороже чем одну гипотенузу. Ну как то так
     
  8. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526
    Адрес:
    Простоквакшино
    Если утеплять мансарду как делали дедушки, то подобных тем возникало бы меньше. Сразу, чтобы вопросов не было. Не между, а под стропилами...
     
  9. Миргаз
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    1.026

    Миргаз

    Живу здесь

    Миргаз

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Казань
    Это как?
     
  10. Сикер
    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526

    Сикер

    Живу здесь

    Сикер

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.07.13
    Сообщения:
    5.602
    Благодарности:
    4.526
    Адрес:
    Простоквакшино
  11. Миргаз
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    1.026

    Миргаз

    Живу здесь

    Миргаз

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Казань
    Сикер
    Дополнительные мат. и трудовые затраты, вопрос организации пароудаления из дополнительного подстропильного пространства. Мои деды так не делали, они землей чердак засыпали.
     
  12. Костарев Дмитрий
    Регистрация:
    01.01.10
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    178

    Костарев Дмитрий

    Живу здесь

    Костарев Дмитрий

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.01.10
    Сообщения:
    595
    Благодарности:
    178
    Адрес:
    Липецк
    Некорректное сравнение, т. к. о треугольниках здесь речь не идёт. Нет таких мансард в виде треугольника.
     
  13. Perekrestenko
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    177

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Россия
    Интересно, а это зачем? В данном случае стропилы будут играть роль вент зазора, а с учетом такой толщины, это поможет и влагу лучше удалять и летом тепло выдувать.

    Трудоемкость и дом мат затраты будут зависеть от нагрузки (снеговой и тп) и типу/толщины утеплителя. Т. е. если у нас холодный регион с высокой снеговой нагрузкой, да еще и с черепичной крышой + мы будем использовать мин вату под 300мм, то общая толщина пирога стены будет: 50+150+300+50=450мм.

    Имхо это очень хороший вариант реализации
    1) Стропила не находятся в утеплителе и не подвержены риску возникновению конденсата
    2) Большой вент зазор стропил будет хорошо удалять влагу и чрезмерный нагрев летом
    3) Минус только в большом пироге

    Аналогично видел решения, где стропилы находились в теплом контуре, в этом случае они еще и дизайнерскую функцию несут (балки на потолке)
     
  14. Миргаз
    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    1.026

    Миргаз

    Живу здесь

    Миргаз

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.13
    Сообщения:
    551
    Благодарности:
    1.026
    Адрес:
    Казань
    Вот и нужно дать этому бОльшему обьему удалится, входов- выходов надо больше. Реализовать хорошо можно в принципе все, вопрос: А надо-ли?, и Во что все это встанет.
     
  15. Perekrestenko
    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    177

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Perekrestenko

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    177
    Адрес:
    Россия
    Большего объема чего? Воздуха или влаги?
    А вот то, что нужно летом излишнюю жару выводить, это точно. Иначе смысл в мансарде, если летом в ней "сауна"? А данная схема позволит это реализовать