Мансарда - зло?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вкину свои 5 копеек)
Я строю мансарду, дом под постоянное проживания, на срубе точно сэкономил нормально)
Насчет "ревизии", а что вы хотите ревизовать? Утеплитель?
То есть если вы захотите произвести ревизию утепление пола, вы вскроете чистовой пол, потом черновой? Чтобы посмотреть просто?
Утеплять надо хоть потолок, хоть мансардный скос, разница то в чем?

По теме, мансарда не зло! Мансарда расширение площади дома, при более скромных расходах
Пару фото показываю)

 

Очевидно, в количестве утеплителя. И я даже об этом говорил в буквах и (по памяти) в цифрах.

Состояние утеплителя, стропильной системы, поискать протечки и прорехи в пароизоляции и пленке супердиффузионной - тоже вроде об этом говорено. В полу (если про то вопрос подняли) меньше траблов, а снизу при вентилируемом подполье доступ есть, можно проинспектировать. Опять же полы по грунту как конструктив никто не отменял, у меня такие - и инспектировать не надо, и проблема гниения не стоИт...

 

☺ утеплителя да, очевидно больше, пачек на 10 в моем случае (площадь 120 метров) рублей по 600 сейчас роквул?)
А вот (опять же в моем случае) кв метр бревенчатой стены сейчас около 3к руб. Разница между мансардой и " полноценным" вторым этажом у меня вышла бы +1.5 метра высоты, при периметре 48 метров, плюс 12 метров осевая стена, плюс перегородка одна 5,5 метра итого 65х3000= 185000
Добавим доп обработку деревана 40к, пробивку 30к, на монтаж надо было бы не 25-тонный кран, а 40 тонный, плюс 50к, на кровлю тоже большой кран
Вот Вам и цифры.
А утеплителя да, больше)

 

Вы имеете ввиду место мансардного скоса?
Если кровля протечет в любом месте, это проблемы и ремонт! Ревизуй не ревизуй все равно ремонт будет!
Хоть на мансардном скосе, хоть на холодном чердаке! Разницы нет, где делать)

 

При чердаке два раза в год поднимаюсь и смотрю на кровельное покрытие (я смотрю и изнутри, и снаружи) - это называется проинспектировать, всякий добросовестный Хозяин инспектирует свое хозяйство для того, чтобы вовремя выявить неисправности и потратить на их устранение 100рублей, а не 100тыс руб. Вижу проблемное место даже до протечки (стукнутый сосед неизвестный из "сайги" прострелил крышу - снаружи не увидеть вообще этого, увидел изнутри днем "свет"). Если протечка есть - легко вижу ее место и относительно легко устраняю - ибо доступ есть с обеих сторон - и с чердака, и снаружи.
При мансарде - ничего не вижу изнутри, пока в хату не протечет. Неочевидно и непонятно?
При ремонте мансардной протечки очевидно меняю отделку промоченную, утеплитель мокрый и сушу конструкции. При чердаке не трогаю утеплитель (если он хорошо защищен был и не добралась "короткая протечка" до него) и сушить стропилку практически не надо (не успеет промокнуть критично при ревизии крыши частой)...
Об этом Вам нужно было втолковать по которому разу? Вам до сих пор неочевидна разница? Читаем первое предложение этого поста...

 

С " неизвестным соседом с Сайгой" Вам не повезло конечно) а в остальном. У меня точно такой же холодный чердак, только полутораметровая полоса мансардного скоса, надо постараться попасть именно туда) если экономическая выгода в общей сложности 400-500к, за тот же объем отапливоемого помещения для вас неочевидна и не имеет решающего фактора, остается только по-доброму позавидовать)☺
Мой вывод-мансарда, это хорошо, потому что дешевле) а "неудобно проводить ревизию два раза в год", ну спорный аргумент
Имхо разумеется)

 

У Вас мимо может "кавказский кортеж" проезжать или жуликов полиция будет ловить и палить в воздух, или соседский школьник с воздушкой будет развлекаться. Законов Мерфи никто не отменял еще, Богу некогда...

Для Вас неочевиден "не тот же объем" Вашей конкретной мансарды? Про это было говорено. И если речь идет о разнице в 500тыр - я эту разницу за чердак заплачу (и готов был заплатить на своем доме, и заплатил бы если б не вовремя не улетел на море и если б в голове исполнителей хоть на чуток мозга было больше, чем имелось в наличии на тот момент).
про "имхо" согласен (в тех местах, про которые я не уверен или допускаю варианты - обозначаю "имхо") - Ваше мнение бесценно, хоть и может содержать ошибки и даже отличаться от моего. Закончим?

 

У всех свое мнение и своя правда)
Закончим)

 

В случае с холодным чердаком аргумент далеко не спорный, бо если кровля потечет на чердаке, то заметить изнутри протечку достаточно легко. Зато в случае с утепленной мансардой сие изнутри невозможно в принципе, бо тогда придется снимать весь "пирог".

 

Да, место протечки, размером максимум 1,5 на 1,5 метра
И что значит " потечет"? Плохо сделали? Или кто то прострелил? Я 39 лет живу в частном доме! Ни разу не прострелили)

 

У Вас площадь "мансардного" пирога 1,5*1,5м2?

 

У меня мансардный скос около 1,5х11метров, в случае протечки достаточно будет разобрать квадрат 1,5 на 1,5. Просушить и собрать обратно
По стадиям:
Снять вагонку
Снять контррейку
Снять обрешетку
Срезать пароизоляцию
Достать намокший утеплитель

Не, ну если из пулемета стрелять будут по моему скосу, придется все разбирать, но вроде не в зоне военных действий живем)

 

Ну потечет, бо ничего нет вечного под луной. А причины могут быть разные. Банально кровля прохудилась от времени, или еще какие сторонние причины.

 

Все может быть) но мы надеемся на лучшее)

 

Да не надеяться треба, а быть готовым изначально к такому развитию событий. И выбирать, что для себя приоритетнее. Скажем иметь просто чердак, в котором сравнительно просто провести обслуживание и ремонт, или жилую мансарду, где сие легко сделать не получится.