Мансарда - зло?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Снова здорова)
Легко- понятие индивидуальное)
А думать при строительстве, " дай ка второй этаж построю, а то вдруг из пулемета кто мне крышу повредит" как то странно)
Можно просто использовать качественные кровельные материалы известных финских производителей, да технологию соблюдать и не готовиться к протечкам
Мне давеча мужик рассказывал, как "мастер из Средней Азии- деляю все дещево" покрыл крышу Катепалом, забыл (скорее всего не знал) что надо защитную пленку снимать с гонтов. Конечно такая крыша протечет
Нормально сделаешь- хорошо и работать будет

 

Да хоть броневой сталью крышу покройте, все одно вероятность протечек от различных факторов навсегда не уйдет, а просто снизится, бо сие не панацея. И как сие было со старыми кровельными материалами, так оно касается и современных. Поскольку тех факторов достаточно много.
Вот например как систематизировали протечки касаемо мягкой кровли.

1. Протечка в вертикальных примыканиях.
2. Трещины и отслоения в кровельном покрове.
3. Протечка в местах примыкания металлических свесов с битумным материалом.
4. Очистка мягкой кровли от наледи.
5. Протечка примыканий кровли к водосточной воронке.
6. Протечки кровель с 3-мя и более слоями.
7. Протечка в местах устройства внешнего водостока в металлическую гильзу.
8. Установленное на кровле оборудование.
9. Отсутствие ежегодного обслуживания кровельного покрытия.

 

Окай. Вы полностью правы
Не делайте мансарду, это зло☺

 

У меня кстати две дачи. Обе зимние, т. е с отоплением и обе с мансардами.

 

Ув. @Avvava, люди с мансардами (своими собстевнными и эксплуатируемыми, то есть люди с опытом...) в основном говорят про то, что лучше бы их не делать.
А Ваше решение - это Ваше решение, задачи переубедить конкретного упертого коллегу нет от слова совсем!

 

Эээээ. .. .. .. по прошествии этих лет эксплуатации, на одной из дач (там где земли 17 соток, стало быть места вволю) наверно я не стал бы делать мансарду, отказавшись от нее в пользу увеличенного первого этажа. И тем самым убил бы несколько косых. Во первых обслуживание кровли и фронтонов гораздо облегчилось бы, бо дом стал бы много ниже и не пришлось бы карабкаться на 10 метров от земли рискуя свернуть себе шею.
Во вторых в жару в мансардах завсегда жарче нежели на первом этаже. Причем серьезно и особливо показательным выдалось лето 2010 года, когда мы на мансарду не заходили вовсе, мало того я туда и дверь закрыл наглухо.
Ну и в третьих как уже говорил обнаружить протечки просто на чердаке много легче.
Да и по лестнице шмыгать тоже уже поднадоело.

 

Хм

 

А есть еще знакомые Вам буквы?
Я даже без очков вижу открытый ветрам чердак на светлом здании (там даже фронтонов нет, не то чтобы мансарды). Как Ваше "хм" понимать?

 

) Плоская кровля, да и вообще кровля с малым углом наклона - это отдельная эпопея. Если честно для частного дома не самое практичное решение. Хотя с вами я соглашусь, лучше 1 этаж но большей площади чем 1.5.

 

Почитал тему. Думаю так: нанял чел бригаду криволапых, сам идиот, денег нет, процесс не контролировал. Мансарда - зло!

 

Я напечатал русским по белому, что чтобы проконтролировать мансарду, надо быть весь период ее строительства, утепления и отделки на объекте. Идиот в это время болел, лечился и работал (как и 50-80% всех домостроителей). И идиот живет в своем доме и умеет думать и даже анализировать. И даже умеет заставлять некоторых людей думать и даже анализировать. Но не всех...

 

Не болейте больше. Бригада добросовестных и квалифицированных рабочих стоит денег, совсем не тех, что многие платят узбекам. Они всё способны сделать без вас и даже тогда я их контролирую. Для этого нужны деньги и время, определённые знания (интернет,знакомые строители и обязательно своя голова на плечах, а то насоветуют),а также понимание всего одной вещи меня нет- не строим, я есть - строим. Конечно не нужно сидеть с ними целый день (я зачастую это делаю и сам подрабатываю),но каждый день и особенно каждый ответственный этап необходимо контролировать иначе все заработанные деньги улетят в трубу. Если бы я вложил в дом скажем 10 миллионов и пришлось бы разбирать крышу, то я назвал бы себя идиотом. Если бы у меня не было возможности контролировать, я бы просто не стал строить дом, потому что я не доверяю никому, такие знаете ли времена и нравы.

 

У меня позиция чуток другая: надо выбирать конструктивы и организовать работу так, чтобы можно было проконтролировать как результат работы, так и процесс в точках таких, чтобы не разбирать полдома. О чем и тема: использовать конструктив без зла.
Используя Вашу терминологию, можно назвать идиотом любого "самостройщика" и Заказчика, который не имеет возможности (нет знаний, опыта, навыков и времени проконтролировать) каждый шаг контролировать, но при этом строит. И так строится большинство домов при чужих руках.

У меня не было возможности остановить стройку по вполне понятным причинам: материал на объекте, чеасть материала от простоя испортится, план работ надо выполнять. И не было в ППР у меня моей болезни, первый раз в жизни поломался, время пришло.

Идиот? Про времена и нравы можете мне не рассказывать.

 

Используя Вашу терминологию, можно назвать идиотом любого "самостройщика" и Заказчика, который не имеет возможности (нет знаний, опыта, навыков и времени проконтролировать) каждый шаг контролировать, но при этом строит. И так строится большинство домов при чужих руках.

Именно поэтому 80% домов сараи, а мансарды это зло! Не злитесь на то, что я сказал, это не к вам лично, тем более что у нас нет не лохов и каждый уже многократно был идиотом в какой-то мере. Пора учиться.

 

Понимаете ли в чём дело, вы вносите смуту в ряды, лучше уж назвать тему - как не построить мансарду-зло,а построить мансарду-кайф.