Мансарда - зло?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я себе сделал высокую двускатную крышу, с возможностью устройства там мансарды. Если бы хватало средств построить сразу два этажа, стоил бы. А так, верхний уровень останется холодным чердаком до лучших времен)

 

Вот, собственно)

 

а я решил, что для 3-х спален + кухня-зал два этажа избыточны и не удобны будут для меня, поэтому решил делать в 1н этаж, но сделал возможность обустроить мансарду - для женщин, чтобы мне мозг не пилили на время строительства - типа все строят 2эт, но ничего, сейчас успокоились. Но выбор этажности к теме не относится.
По своему опыту могу сказать, что это дороже, чем холодный чердак, к строительству нужно подходить более серьезно.
текло, когда был дождь через скобы и где не было уплотнительной ленты (см. фото выше)

При определенных обстоятельствах вполне не плохой способ утеплить перекрытие. Сейчас бы делал или другой мин. ватой (у меня Парок экстра лайт - не понравился), или сыпучкой типа эковаты/сухих опилок - на холодном чердаке вполне уместно.

 

Да, ленту я бы тоже сейчас проклеил. Послушал "опытных", что лента- лишнее... Пока не накрыл железом, протекало в дождь, как у вас на фото.

 

Под кровельным покрытием такая протечка маловероятна, но если делать мансарду, то лучше перестраховаться

 

Один из плюсов выбора дома с мансардным этажом.
При строительстве два полных этажа вам надо сразу вложиться по деньгам под крышу. При эксплуатации дома выясниться, что вам и не понадобиться второй этаж. Разные жизненные ситуации бывают.
А так вы всегда по мере необходимости можете отделать чердачное помещение и использовать эту площадь. Единственно что кроме чердачного пространства надо иметь ввиду и площадь для лестничного марша .

 

Естественно, место под нормальную лестницу я оставил!) проем в перекрытии под марш зашил, оставив люк.

 

Странно...у меня гидроизоляционка пролежала год без единой протечки, аж истрепалась вся, и снежка было малость, но не текла, само собой заменил потом.

 

Т. е. вода попадала (1) под кровельное покрытие и затем (2) под плёнку, что на фото? Или это конденсат? Почему он не стекает по уклону покрытия? Каково назначение этой плёнки? Какое кровельное покрытие, металл? Для чего уплотнительная лента - только для уплотнения и недопуска влаги или она гигроскопична и забирает/отдаёт излишек влаги?

У Вас поперечная обрешётка (а) не сплошная и (б) стыкуется не на брусках. Это допустимо или косяк?

 

Нет. Вода попадала на пленку без кровельного покрытия. Т. к. СДМ монтируется внатяг, то вода по ней растекается в 3 стороны и может затекать под бруски контробрешетки если нет уплотнительной ленты . Под кровельным покрытием воды столько не попадет и маловероятно затекание под бруски, но если делать мансарду, то профи рекомендуют, я подстраховался.
С провисом монтируется обычная гидрозащита, на фото выше она белая.
СДМ - супердиффузионная мембрана, по сути ветрозащита. Кладется на утеплитель без зазора. Она пропускает пар и не пропускает воду.

У меня все правильно , на тех фото обрешетка временная на момент монтажа пленки и контробрешетки - для перемещений по крыше.

ЦПЧ

 

Ага, думал, что фото стропил - готовая крыша.
1) Какой смысл набивать временную обрешётку, почему сразу не постоянную, двойная ж работа?
2) Чем обусловлено разделение покрытия крыши на 2 сезона - не хватило денег, не успели в сезон или это технологическое требование для такой кровли, типа, нужно выдержать паузу между слоями? Просто часто вижу, как дома на зиму оставляют под плёнкой.
3) Уклон крыши - меньше 10град? Красивый дом южной архитектуры. Не в Москве?

 

Смысл у каждого свой. Я один делал кровлю. Местами брал подсобника. Нужно было быстрее закрыть дом пленкой, чтобы во время дождей можно было что-то внутри делать. Поэтому и прикручивал временно бруски для хождения.

не делил. Сделал за осень. Не успел только хребты доделать (на аве), т. к. спешил запустить отопление.

уклон 25 и 27. В Мос. обл.
а вообще по моей стройке можно поспрашивать в моей теме.

 

Ну, вероятно, бывает такое. Скажем, оптимисты-родители думали, что взрослые дети будут жить с ними, а те не хотят.
Но, кмк, обычно строят с учетом имеющегося количества людей в семье (с учетом тех, кто "на подходе"). Поэтому второй этаж может не понадобится лишь при каких-то форсмажорах в семье - смерть, развод...

 

Как правило эти оптимисты до этого жили в квартирах и все хочется выбраться из клетушек...
Только что-то квартиры мало кто покупает по 4-5-6 комнат)

 

Я быть может с вами согласился бы. Но проектирую и строю малоэтажные дома на протяжении 35 лет. Как правило когда начинаешь работать с заказчиком, то можно сказать " вливаешься в его семью ", состав семьи, интересы, привычки, хобби ... И на основании этого начинаешь проектировать дом. Но жизнь вносит свои коррективы, все ломается, меняется. И я сужу даже по свое жизни (55 лет).
Но дом это не пирожёк, который не понравился выкинул. Это вложение средств заработанных может быть всю жизнь, вложение души и чаянии. И вот наступает момент когда его нужно продать. Продать так что бы хоть как то возместить свои затраты. И тут нужно предусмотреть все варианты .