Прежде чем решиться строить брусовой дом, подумайте, кто и как вам его будет строить...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А ЧТО КЛАСТЬ ВМЕСТО ДЖУТА?

 

Пакля... пакля в тюках... ну, или мох (все равно паклей подбивать).

 

Уж лучше каркасник и самому, чем этот самопальный кошмар, собранный людьми, далекими от строителства из дерева. Я о современных исполнителях и бригадах.

 

Да уж, пихал пихал линейкой джут, лезет и лезет, можно всю жизнь пихать. Пришлось делать каркас, вату плотную, ветрозащиту, сайдинг. Иначе сквозняк. Про пропилы не ведаю, купил готовый, спрашивать не с кого. Щас нормально.

 

Вы так же могли и паклю пихать и пихать - она бы лезла и лезла.

 

Мох вне конкуренции! А чем качественный джут, хуже пакли? У меня баня на джуте, и дом я себе поставил на джуте, а с паклей не сталкивался. Чем пакля лутче?

 

Качественный джут не хуже пакли, а, возможно, даже и лучше. Но тут дело в другом. Ленточные уплотнители предназначены для калиброванного материала, коими являются ОЦБ, ПБ, КБ. В случае применения в обычном брусе ленточные уплотнители разочаровывают пользователей - применение нескольких слоев удорожает стройку, а применение одного слоя не уплотняет шов и затрудняет конопатку, как уже говорил ранее. Тем более, как это ни печально осознавать, применение ленточного уплотнителя не исключает конопатку в последующем...

 

Чем например, какой из примесей он этому обязан? Люди не раз показывали, что после хорошей пакли, не зависимо она джутовая или льняная, главное чистая и без примесей, в пазу проблем не возникает. А вот от применения лент много кто жалуется.

Как раз конкуренцию и устраивает пакля, причём считаю, что с перевесом в сторону пакли! Тем более, раз конопатить паклей, то зачем использовать два разных материала в пазу?

 

Чето не видел, чтобы сфагнумом конопатили... , а болотный давно-о уже нигде не видел...

 

Пакля лён ... а то видел какую то дрянь, не лён точно. ... но дрянь ужасная, через время крошится как солома

 

[QUOTE"]Насчет пропилов[/QUOTE]
Вот фото. Думаю по ним чётко видно, как будет трескаться бревно при уменьшении влаги в нём. На много меньше будет по вашему трещин на видимой части бревна?(это вопрос ко всем) Так эти два кряжика можно сказать сырые (1 год под крышей и всего неделю в помещении при температуре примерно 5-10, ну может 15 градусов), плюс не короткие. Теперь я точно не посоветую никому делать эти компенсационные пропилы! Конечно есть ещё минусы от этого, но я умолчу, чтоб обладатели их не переживали.
Есть фото и по поводу применения лент при сборке дома из сырого материала, причём лента была хорошего качества (многим нравится). Только вот, по своей глупости, не делал ранее, как выглядит паз через год в срубе собранном на паклю, т. к. считал, что это и так понятно. Но всё впереди и проблем особых нет, т. к. планируется отделки своих срубов, плюс можно попросить клиентов, которые уже пользуются домами, сделать фото оставшихся выпиленных брёвнышек, потому что таковые были. Либо самому к ним заехать в гости, заодно и ещё чего нибудь пофоткать. Так что фоток будет много.

 

Как появишься в гостях, так сразу и увидишь. Может посылкой в обратную отправить?

Так никаким мхом и не проконопатить, только если дыры заткнуть, тупо запихивая его туда пальцами.

 

дядька позапрошлым летом баню в деревне им конопатил. стала получше пар держать.

 

Если бы паклей, да вот такой https://www.forumhouse.ru/attachments/2187064/, думаю ещё лучше бы было.

 

Так это и так понятно, даже если бы старыми штанами конопатил. Мох в бане зло, т. к. это рассадник для муравьёв, потому что это, как раз их среда обитания. У меня баня то-же на мох собрана, так переплевался не один раз, но в то время ещё не знал о том, что есть хорошая пакля, а может и не было ещё. Муравьи заразы круглый год тусуются и мороз по фигу. Спросите чем опасны? Съедают дерево быстрее гнили, а мох им только в радость будет.