Прежде чем решиться строить брусовой дом, подумайте, кто и как вам его будет строить...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Улыбнуло. Зашел в вашу темку, вы то только начали строить. Конечно не будете расписывать мне "как надо", потому что не знаете...

 

Как то плохо видно искали. Мы всего в 500км. и сосны растут и места хватает.

 

leskos, спасибо за пояснение, чего только не узнаешь на этом прекрасном форуме)

 

Это ещё цветочки.

 

Я привел, теплопотери моего дома при среднесуточной температуре -20 градусов составляют 80 кват в сутки, что составляет 40 ват с м2 в час, считаю это большими потерями, можно снизить до 30 ват в час. на м2
Лескос это для вашего общего развития температура в Якутске средний минимум январь -41, Анкоридж Аляска -11,6, Москва -9,1, о какой вечной мерзлоте и морозах как в якутии вы говорите, простите за оф топ уважаемые, но такую чушь я не могу пропустить, даже если вы отрицаете законы физики это не значит что их нет. Я нисколько не сомневаюсь в ваших способностях как плотника и считаю вас хорошим спецом, но в части географии и физики довольно сильно сомневаюсь .

 

Вот например такая статья о Аляске http://geozet.ru/ru/travel/region/1164/ Если не знаете, то хотя бы в интернете поищите, прежде чем тут кого-то обвинять в незнании географии и прочего. Это как сказать, что в России только берёзы растут и морозы за 30. А если пишите подразумевая тот район где тепло, то так и пишите, а не тупо Аляска. Но и на этот случай можно прокомментировать.

 

Господи лескос в Анкоридже проживает 300тысяч человек это 47 процентов жителей аляски а остальные в городках поблизости, в арктике живут несколько десятков тысяч эскимосов в таком городе как Барроу (самый холодный город Аляски) аж 4 тыс чел и то там температура средний минимум -29 ,а не 41 как в Якутске.
Понимаете, меня зацепило то что вы сказали про каркасник с фоток выложенных выше, что он дескать не для нашего климата, там тепло, это вводит в заблуждение людей далеких от строительства и физики, меня это как бывшего физика задело, тот дом минимум в 1,5 -2раза теплее чем брусовый в 20см толщиной даже если там вообще не будет ни одного косяка в строительстве, это физика, многократно подтвержденная практикой, в том числе и мной на собственном доме. То, что вы с этим в силу своих субъективных причин не можете смириться, не отменят всех остальных объективных и реальных фактов.
Вот он самый холодный город Аляски почти как В Якутске- Барроу одни каркасники и не одного "теплого" дома из 20 проф бруса.

 

Да и вы поймите, 10см. утеплителя со слов производителей, да и ваших, заменяют с лихвой брус на 200, да даже бревно на 300. Только в таком каркаснике не то что холодно, а писец полный, в отличии от домов из дерева. Вы кроме как физику знать, знаете как действительно в таком сарае жить? Я знаю в реале как раз, а вы по ходу нет, т. к. только теорию приводите и чужие расчёты. С вами мне даже спорить не интересно. Удачи в каркасе!

 

Да представьте себе, у соседа второй этаж в 10см пенопласта и там тепло как он говорит наверно топит дофига, я ему говорил что надо 20 а он жадный поставил 10. Про минвату в 10см не скажу, не знаю, но 10см пенопласта + 10минваты очень тепло и 20 см минваты тоже очень тепло, правда пароизоляция и ветрозащита обязательны и должны быть качественными, в отличии от пенопласта. Я привел свои расчет сделанный неделю назад. А спорить вам конечно не интересно, потому что вы не можете, у вас нет ни расчетов, ни фактов, ни цифр, ничего, кроме своего субъективного мнения. Я даже допускаю что производители приверают насчет теплосопротивления минваты, но даже если ставить традиционную стену в 15 см утеплителя + 5 перекрестно то это точно теплее чем брус 200 это неоспоримо и точно в 2,5 раза дешевле.

 

В тундре леса нет, доставка дорогая, заселиться необходимо быстро, вот и мучаются в этих прогнивших каркасниках с огромными теплопотерями! На фото прекрасно видны, сплошные "зайцы" на стенах.

 

Вот еще один "курятник". Только подороже. Реконструкция дома, от которого осталось только не много фундамента

 

Конечно нет, как нет и ничего другого, вот только от тундры до леса там всего ничего и натащить его можно кораблем хоть сколько и стоит он там дешевле чем у нас. И финны тоже дурачки, строят свои супер теплые домики из минваты, а профбрус используют для дач + утепляют .

 

Вы бы приводили в пример 1этаж, а не второй. Вы видно совсем хреновый физик были, раз этого не знаете, по чему там тепло. Или вы так же считаете, что в природе пар всегда в низ идёт, соответственно и тепло? Да, такого я даже не ожидал от нормального человека, а тем более в прошлом физика. Вы сюда пришли в защиту ТС? Тогда ваши потуги бесполезны, потому что человек и отличается от животного тем, что умеет думать, а не тупо следовать, как "баран за пастухом".

 

Вы прям так утверждаете, как будто сами это делали! Или опять слышали "базар бабок на лавочке" и из услышанного, что смогли понять, сделали вывод? Наверное и корабль по вашему плывёт по течению, раз даже разницы нет куда ему везти, т. к. затрат нет.

Да не дураки те, кто это так хорошо пиарит, дураки совсем другие!

 

Первый этаж я свой приводил в пример 18см бруса, на второй год утеплил его, я т. с. а не защищаю, я говорю что в доме из бруса 18-20см большие теплопотери без утепления в сравнении с каркасом в те же 20см. Что бы люди не питали иллюзий на счет расходов на отопление, они будут в 1,5 раза больше чем в каркасе такой же толщины вот и все .