Прежде чем решиться строить брусовой дом, подумайте, кто и как вам его будет строить...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автор! дело благое, реализация полное ...

 

По-моему он считает как раз наоборот. Не совсем понятно зачем утеплять 150мм бруса 150-тью мм ваты . Может проще ставить каркас сразу. Интересно, есть ли кто из деревянщиков, которые "сеят смуту" в разделе каркасных домов.

 

Здесь много, чего еще не сделано, пока так. Конечно, каждому свое. Мне вполне комфортно и в такой обстановке. (Естественно вечером, после работы)

 

ОлегЕЛ, как зачем утеплять?
Чтобы меньше и меньше тратить денюшкоф на отопление.
Я то расчитываю и зимой приезжать...

 

Ну, так он со всей очевидностью не прав. Утепленный брусовый дом конструктивно не имеет с каркасником ничего общего. Это просто улучшенный вариант брусового дома.

 

Мне вот вообще не понятна какая-то, я бы сказала, истерия с утеплением. Кто и почему решил, что если минимальная температура изредка бывает около 25 градусов, то и утепляемся по полной программе на эти 25-30 градусов? Если брать по Московской области, то дней с такой температурой за год набирается максимум на пару недель. А преимущественно стоит температура около 15 градусов мороза... И как пример качественного утепления - возможность ходить босиком и в труселях при любых погодах... Ну что нельзя на неделю в пижаму упаковаться? Или печь протопить не один, а два раза - если уж совсем в пижаму влезать не хочется?
Дом из бруса, на мой взгляд, хорош своей инертностью. Если планируется пользование домом зимой (допустим по выходным), то просто не надо дом вымораживать. Оставить дежурные +5 градусов и всё.

 

Что как раз не скажешь о каркасах.

 

Ну, так при внешнем утеплении его теплоинерционность резко улучшается (прогревается вся масса дерева). Это-то и есть, пожалуй, самое ценное улучшение с точки зрения комфорта.

 

Согласна! И опять брус здесь вне конкуренции, т. к. сначала мы дом усаживаем, сушим и лишь потом принимаем решение по наружному утеплению и толщине этого наружного утепления. И тогда бюджетные варианты будут выглядеть так:
1) Брус 100х100 с обязательным утеплением
2) Брус 150х150 - думаем над утеплением в дальнейшем
3) Брус 200 - очень сильно надеемся, что утепление не понадобится

 

Первый вариант оптимальный и быстрый - практически полная усадка за одну зиму. Строить легко, всякие ошибки с подгонкой брусьев прощаются, конопатка не требуется. Все преимущества брусового дома, включая вполне достаточную теплоемкость, сохраняются полностью. Единственная дополнительная забота это необходимость внутренней обшивки, потому что 100 мм визуально слишком мелко смотрится.
Я думаю, что если бы ТС пожил разок в таком доме, то и тему такую не открывал. За ненадобностью .

 

Брус 120*145, постройка 2008 года, отделка 2009 год.
Единственно, что хочется сегодня переделать - это перекрытия. Сделаны как вариант для сезонного проживания в 150мм. И наконец-то поработать над углами. Все эти годы не беспокоили ни теплоемкость, ни теплопроводность

 

В смысле...

 

Выскажусь и я, как всегда в своём репертуаре!
Как я давно уже заметил, Вы балабол Игорь3, каркасный!
При вашей "специализации" по нескольким дням, 5-7 раз в месяц проживать в бытовках, не надо сравнивать их с домами.
Что брусовые, рубленные, ОЦБ, каменные, каркасные дома построены со смыслом, понимании эксплуатации, прямыми руками и умной головой, всегда радуют хозяев уютом и теплотой! А всё то "г" которое ремонтируете Вы и возможно строите, относятся к названию вашей темы!

 

Кому как! К примеру, брус 200х150 строганный внутри, в будущем утепление 50мм + ветроизоляция, с наружной обшивкой! Чем плох?

 

Извиняюсь - это полная чушь, какой каркасник, при утеплении пароизоляция не ставится, дерево как "дышало", так и дышит, а про утепление изнутриЮ я вообще молчу, нет слов. На форуме это неоднократно обсуждалось.
Ваши аргументы несостоятельны, ночуйте в домах построенных профессионалами, а не известно кем.