Прежде чем решиться строить брусовой дом, подумайте, кто и как вам его будет строить...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конечно теоретическую точку росы рассчитывают, чтобы убедиться, что она не попала в утеплитель.

При подборе толщины утепления, стараются чтобы точка росы попала в бревно, а не в утеплитель. Т. к. в бревне нечему конденсироваться, а в утеплителе будет конденсат и все отсюда вытекающие плохие последствия...

Если расчетная точка росы (плоскость конденсации) попала в бревно, это значит, что конденсации нет, как фактически (физически) нет и плоскости конденсации...

 

Влага (вода) через бревно конечно проходит. Бревно снаружи сохнет изнутри мокнет и влага движется наружу. Но паров там нет, есть влажность материала. Вода в сконденсированном виде...

 

Может взвесим кислород, азот, углекислый газ? У Вас же воздух в доме не расслаивается...

 

А зачем Вы об этом здесь пишите? Я читаю, читаю, читаю и ничего не могу понять. А вообще пригодится это мне для постройки дома?

 

оно мокнет и внутри, малекулы воды попадают в бревно или брус, под действием давления они выталкиваются наружу, где снова испаряются в воздух, при минусовых температурах где то внутри бревна молекулы воды превращается в лед .

 

Вы не одиноки Я с Вами

 

Вы правы г. плотник, если это Вы обратились ко мне. Кто хотел, тот понял, что такое водяной пар и почему он не идет только вверх... Заканчиваем.

 

@РусскийСкептик, спасибо.

 

Для меня, в принципе, обсуждение полезно: я собираюсь истратить приличную сумму на утепление и не хотел бы чего-нибудь не учесть. По моим рассуждениям, всё должно быть нормально, но вот Русский скептик меня смущает.
По его словам получается, что пар, передвигаться изнутри наружу ненадолго прекращает своё существование - в бревне, в частности. А потом продолжает своё путешествие в утеплителе, разрушая его.
В общем, я утеплю, наверное, и посмотрю что получится - лучше жалеть о сделанном, чем о не сделанном.

 

Это хобби моё ПЛОТНИК!
А по профессии я инженер- гидростроитель! И даже я не понимаю, как мне может пригодится Всё то что Вы здесь обсуждаете.

 

Специально прибедняетесь, или действительно не понимаете? Повторю медленно:
Пар попав в бревно перестает быть паром, он конденсируется увлажняя бревно, становится жидкостью, а на наружной стороне вода снова испаряется и идет в утеплитель в виде пара. Поэтому в минвате возможна точка росы, а в бревне, кирпиче, бетоне нет. Точка росы стены рассчитывается только когда применяют паропрозрачный утеплитель основанный на явлении обездвиживания воздуха типа минваты. В сплошных материалах точка росы бессмысленна, т. к. нет пара и невозможна его конденсация.

 

Здравствуйте коллега, а у меня диплом был "Горизонтально-капсульная гидротурбина на условия ГЭС Парана-Медиа р. Парана" (граница Бразилии и Аргентины).

 

Так вот Вы откуда всё знаете! А я думал вновь кто то книжек умных начитался и начинает других учить! Простите, коллега! Удачи и попроще объясняйте обывателю такие непростые темы. Это ж не студенты

 

@stareekk, заходите в мою тему, я правда дерево не очень жалую...

 

Поскольку тема обречена на флуд, я тож себе позволю немного. Может физику вспомните? Представьте себе, что даже такие материалы как кирпич и бетон имеет физическую величину как паропроницаемость. И точка росы в них, еще как имеет место быть! Есть такое понятие как морозоустойчивость строительных материалов и измеряется она в циклах заморозка-оттаивание.