Прежде чем решиться строить брусовой дом, подумайте, кто и как вам его будет строить...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Вентзазор нужен всегда.
2. Зачем устраивать недостаточную вентиляцию, чтобы "попасть на конденсат"? Надо устроить достаточную - и все дела.
3. Вы делаете совершенно неочевидный вывод из вполне очевидных рассуждений: ну да - пар, ну да - просачивается сквозь бревно, ну да - увлажняет.
А дальше парадоксальный вывод - как только мы снаружи утепляем это бревно, так тут же нужна пароизоляция изнутри!
Что изменилось! Влага из стены зимой испаряется в очень небольшом количестве, и если раньше она накапливалась только в бревне, то теперь она будет накапливаться и в бревне и в утеплителе, в большей степени в утеплителе. И если правильно выбрать его толщину, тип и конструкцию - за лето испарится.
Где я ошибаюсь?

 

Огромное вам спасибо за поддержку и разумные объяснения. Хотя благодаря вашим постам я вероятно потерял уже несколько сотен потенциальных клиентов. Осталась надежда еще на Лескаса и и др. с подобным мышлением и знаниями физики. Благодаря им у меня будет постоянно пополняться клиентура (я занимаюсь ремонтом подобных домов пострадавших от утепления и не правильной пароизоляции)

 

А подушка это чё? Имитация бруса или имитация минваты?

 

Имитация паропроницаемой стены

 

[quote="AK47, post: 8726438, Внутри чисто отшлифован болгаркой. Снаружи буду красить в этом году.
.[/quote]
А как же уверения в том, что проф. брус не требует никаких дополнительных работ, т. к. он идеально ровный ?

 

А вы вставляли, или это совет такого же качества, как приложить кусок стекла к бревну снаружи? Кусок ещё на месте, если что.

Представил, что утеплил. А вот дальше уже сложнее. Почему в неутеплённом доме-то этого не происходит, расскажите вы мне! Я вот сижу сейчас в этом доме неутеплённом! Где кристаллизованный пар (иней)?! Почему дом не развалился? Почему не развалился соседний дом, которому 50лет!

Если дом нагреть до 300 град, он воспламенится. Чем это вредно? Он сгорит.
Через конопатку проходит очень много влаги? - Допустим! И какие с ней проблемы? Вон она торчит в соседнем доме. Так и через минвату будет проходить много влаги и ни фига ей не сделается, если эту влагу в ней не запереть.

 

Да потому что ваше "очевидное" далеко не очевидно! Утепляют далеко не все. Живут люди в неутеплённых и не чирикают.
И слово "упёрто" из ваших уст звучит немного... двусмысленно. Я, например, искренне пытаюсь понять ваши аргументы, да вот только найти их не могу.
Какие вы там сосульки видели, свисающие на первый венец? Почему на моём доме их нет?

 

Вот. Полностью согласен, если и были какие-то сомнения, то участие в дискуссиях на эту тему их развеяло, практически.

Аминь. Пытаюсь вставить лист из Справочника проектировщика, надеюсь, будет видно - целый час возился. Там странные толщины материалов - это какие-то эквивалентные значения, нужно ещё перед этим читать, там чёрт ногу сломит. Я обращаю внимание на выводы

 

не правильно выразился, пропускная способность в 10 раз больше, следовательно в 10 раз быстрее высохнет. И дерево толщиной 15см в этой системе является пароизолятором, хотя и паропроницаемо и чем толще стена тем лучший она пароизлятор, вот плаха 5см уже не может являться пароизолятором

 

Интересный вы человек уважаемый. Прицепились к слову БРУСОВЫЙ. У меня один сосед построился из оцилиндровки (строила "фирма") в течении двух лет после постройки бегал с бубнами то бишь с балончиками пены, вокруг творения деревянного зодчества чудо кАнторы, на третий год утеплился. Второй сосед построил кирпичный дом (узбеки) сейчас начал утеплять, спрашиваю: "В чем дело?", отвечает: "Дует через стену". И это при толщине стены 60 см. Улавливаете мысль. Сосед который из оцилиндровки предрекал мне утепление и разорение на газе. Сейчас мимо проезжает и каждый раз голову сворачивает, как же так, почему дом то до сих пор не утеплен... Да потому что собран так, как здесь на форуме Потом и Кровью расписано.
Даже в высотных монолитных домах имеется брак, например лопается фундаментная плита или колонны, потому что горе строители арматуру не доклали или бетон разбодяжили, бывало что и перекрытия падали. (Аквапарк помните). Вам тогда, с Батенька в Госстрой и строительные фирмы надо письмо писать с формулировкой: "Прежде чем строить монолитные дома первой категории с гарантией 150 лет ПОДУМАЙТЕ"

 

Весело у вас. В ходе жарких баталий, видно моё предложение, даже и не заметили? Ну что устроим сие "казино"? Ставлю десятку, что в доме, чем ниже, тем влажность меньше, короче на лескоса.

 

Спросите того, кто уверял. Даже клееный брус шлифуют.

 

@Игорь3, если у вас такие негативные психологические последствия от своей работы, может быть для вас лучше сменить работу? А не выплескивать на ни в чем не повинных людей свои эмоции?

 

Подвал считается?

 

А может это всё до наоборот? Это тема создана для того, чтоб не строились из бруса, а делали каркасы, чтоб работы прибавилось? Вода то ведь где образовалась? В каркасной конструкции, а не в брусовой стене! Да и передвигать каркасник легче, чем брусовой, не говоря уж о бревне, да большим диаметром. Все споры здесь ну никак не связаны с материалом стен, больше с применением плёнок, да направлением движения пара.
P. S. Ну что никто не поставит против меня? Или всё только слова, от которых если что, то можно и отказаться, в отличии от долга по спору? Конечно за непонимание вопроса к ответу не призовут и двойку даже не поставит никто, а "карточный долг" - это святое! "Не зная броду - не лазьте в воду!"