Конструкция каркаса 2-х эт. дома с плоской крышей и вторым светом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну если практика показала что все устраивает то нет вопросов.

Тем кто еще будет читать другой вариант опишу
У себя сделал побольше - чтобы два человека или один с какими-нибудь шмотками мог спокойно заходить и закрыв за собой уличную дверь потом открывать внутреннюю - чтоб одновременно обе не открывались. Ну и плюс холодный\мокрый шкаф+обувник в том же тамбуре, чтобы в дом воду не тащить. Внутрянка этого шкафа наоборот теплая (за стеной санузел) там все сохнет быстро - это важно.

 

Глюк у вас с цитатой.
По первому вопросу - вдоль длинной стороны (18 метров по фундаменту) сложно было соблюсти идеальную ровность поэтому после укладки ПВХ просто залил воду и установил воронку в самом низком получившемся месте (примерно на 1\3 от длинны). Ну и для подстраховки сделал вторую воронку симметрично, хотя по площади (220 метров) достаточно одной. Это нарушение руководства, но это работает. Не ориентируйтесь на то как я сделал.
По второму - геотекстиль там нужен в случае пригруза сыпучим балластом - я оставил вам свободу выбора пригруза... у себя еще пригруз не доделал - будет комбинированный - там все вообще сложно.

 

To JoeHollenbeck
Огромное спасибо за ответы!
Похоже кроме меня и (спасибо) Вас, эти вопросы мало кого интересуют)
По Вашей ссылке (я ее ранее уже читал как оказалось) нашел такой вариант слива.

Вероятно буду делать его.
По поводу парапетов, думаю пока, рисую. На фронтонных стенах все же оставлю как есть, не вижу смысла разрезать стойки а потом надстраивать. По несущим не однозначно, продумываю как прокладывать пароизоляцию и утеплитель. Нарисую, выложу позже.
Наклон кровли уменьшу, раз Вы говорите и в теме Михаил-snabss писал что можно 2%, сейчас у меня 4см на 1м. Парапеты будут в углах пониже, снега будет поменьше задерживаться, у нас с этим порядок полный)
Насчет инверсной кровли или нет, еще думаю. Да, мембрана в инверсной находиться в щадящем режиме, но ремонтопригодность проще в обычной, все вообще на виду, если делать механическое крепление. Возможно поговорю с Технониколем, их послушаю.

 

Ну если мои советы хоть немного помогут - уже хорошо, значит не зря делюсь.

Наклон уменьшайте до 2% смело.

Насчет ремонтопригодности вы сильно заблуждаетесь (я тоже так думал пока мне не объяснили).

Представьте протечку (не важно по какой причине, хотя ее вероятность в инверсионной ниже - мембрана "лучше спрятана").

В инверсионной
1.1 вы сразу это увидите.
1.2 для ремонта убираете балласт, поднимаете плиту утеплителя, ставите заплатку и возвращаете все как было. Внутри косметический ремонт. Цена ремонта - заплатка + косметика.

В обычной
1.1. вы НАВЕРНЯКА сразу протечку не увидите (могут пройти месяцы а то и годы) - сначала вода будет впитываться утеплителем потом будет растекаться по паробарьеру (он же та же полиэтиленовая пленка), и только потом потечет в комнату.
1.2. для ремонта вы сгребаете балласт в месте протечки, а дырки там нет - вода в то место стекала по утеплителю и паробарьеру, оказывается. Начинаете перелопачивать всю крышу. Из практики протечка может убежать на многие метры! И после того как поставите заплатку до того как делать внутри косметический ремонт - вскрываете ВЕСЬ объем испорченой кровли - и меняете ВЕСЬ промокший утеплитель, а зачастую и сгнившие лаги и обрешетку - то есть домкратите часть кровли. Вообщем ремонт классической кровли это очень дорогой КОШМАР.

 

Очень серьезные аргументы. Еще раз убеждаюсь, что теория и практика - разные вещи. Буду делать инверсионную!

 

Вот только сделать слив как я планировал не получается, опять нужны контруклоны. ?

 

По правильному, да.
Почему не хотите парапетные сливы сделать? При правильном утеплении и правильном их расположении они в отличие от внутренних не имеют проблемы с обмерзанием. Ну и сделать на одну или две больше ничего не мешает - узел конечно требующий тщательности - но ведь делать надо надолго - так что это не проблема.

Ps если бы мне не надо было собирать зимой слив воды я бы делал их.

 

Извиняюсь, занят был.
Да я не против парапетных сливов, но и им же нужны контруклоны, да и каждый слив должен быть немного заглублен. Или Вы предлагаете поставить их на на мои 11м 2-3 шт без контруклонов? А заглубить как? Боюсь что будет застаиваться, что скажете?
Еще один момент, в альбоме технониколя смотрел, что в инверсной кровле внутренняя воронка имеет два уровня забора воды (над мембранной и в слое балласта). А как быть в парапетной воронке, поставить 2-3 вниз и дополнительно вверх.

 

Всегда возможны три варианта - по мануалу, работающий не по мануалу, и не работающий. Всегда надо выбирать первый, если это невозможно то второй - почти наверняка он будет дороже и однозначно компромиссом. Несколько воронок без контруклонов это именно такой такой вариант. Лужи на кровле которые высыхают максимум за несколько дней - это норма, даже когда все сделано по мануалам - как в инверсионной так и в обычной кровле.

Я не занимался подбором решения для себя именно с парапетной воронкой, поэтому не знаю есть ли такой "правильный" вариант для инверсионной кровли, но если такого нет, я бы сделал возможность воде стечь в установленную на мембране воронку - вторая в балласте в этом случае просто не нужна. Собственно я так и сделал у себя с внутренней воронкой поскольку нужной мне двойной, просто нет в наличии. Перфорированная труба подходящая по размеру - вполне подходящий выход из положения.

 

Спасибо! Собственно я и ищу сейчас решение по инструкции, но пока не нашел.

 

Витражной частью похож на то что я хочу

https://www.forumhouse.ru/threads/231862/

Только почему деревокаркас?

Я сейчас выбираю между металлокаркасом (заводской на болтах или сварной из труб с помощью бригады сварщиков) и жб каркасом (самостоятельным отлитым в опалубке либо интегрированным в газобетонную кладку - заливка в П образные блоки)

Пока коробка из газобетона дешевле чем заводской каркас из стали. Сварной из труб бригады не берутся делать, им гаражи веранды варить.

 

Дерево выбирают потому что с ним просто работать и стоит дешевле. Вам оно не интересно. Витражи будут стоить столько что смысла заморачиваться на каркас нет. Отливайте из железобетона.

 

Вот с гостиной есть проблема, надо около 170 Вт тепла с кв. м пола, пока не разбирался насколько это возможно. Подскажите кто знает![/quote]

Под остеклением в стяжку конвекторы. Посмотрите тему Супер современный дом под Питером. дом монолит правда, но есть идеи хорошие. Кстати кровлю Михаил снабс делал, как и мне.

 

Там как раз не монолит, а жб каркас с газобетоном.

Хороший домик должен получиться! Не забрасывайте идею, пожалуйста!)

 

Спасибо, я ранее смотрел эту тему, классный дом и идеи классные.
Поразбирался с отоплением, 170 вт. с м. конечно снять не удастся. Сейчас рассматриваю вариант с доп. теплыми стенами. Конвектора конечно могут решить вопрос, но я как раз пытаюсь уйти от конвекционного отопления.