Конструкция каркаса 2-х эт. дома с плоской крышей и вторым светом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен

 

Как и обещал выкладываю, к чему в итоге я пришел с каркасом.
Общий вид:

Внешний каркас и перекрытие 1 этажа

Внешний каркас и перекрытие 2 этажа

Ну и для полноты, внутренние перегородки и лестница

Так конечно трудно что разглядеть, и кажется что тут все так-же как и было исходно, потому как во внешнем каркасе изменения только размеров и узлов стыковки с внутренними перегородками.

В последнее время, главным для меня вопросом был тип кровли и соответственно ее конструкция каркаса. Долго не буду разглагольствовать, в общем не нашел я хорошего варианта организации слива (в моем случае) для инверсионной кровли. Поэтому остановился на варианте с мембранной сверху.

 

Хорошо Вам, я тут намедни разговаривал с местным офисом Технониколь (у нас тут кстати в 100км есть их завод), так они еще не разу не поставляли ни ПВХ-мембрану для коттеджей, ни материалы для УШП (если кто не знает Технониколь выпустил Альбом технических решений для УШП и спец пенополистирол для УШП с готовыми углами)

 

@Seik1, какую нагрузку заложили и какой расчетный прогиб получился у вот этого хедера?

 

Длина проема 2м30см. Хедер состоит из двух 5х20 и плашмя 5х15, считал как брус 10х25. Калькулятор показывает при нагрузке 500кг- прогиб 1мм.

 

А почему надо именно 170 вт\м2 ? Вальтеку в принципе нельзя верить, это ж китайцы
У меня дом с большим вторым светом, ТП всего примерно 800 м. п. и лежит он, уже не помню, но вроде тожу ан 80 м2 всего. В условная площадь дома, примерно 160 м2. Я даже в морозы не поднимаю подачу выше 35 гр. Ну 37 в -30... Вам надо самому посчитать теплопотери дома. Руками... в Экселе

А про плоскую кровлю.
я не спец по плоским, но думаю, делал бы не так. Я бы сделал прочную кровлю. под ней тех зазор в 50 см, и под ним уже теплый контур. И инспектировать можно, и проблемы паропроницаемости решить, точнее удаления пара. и нет заморок с мембранами, излишней нагрузкой на кровлю и т. п.

 

Ну и я так понимаю, что реально нагружен только хедер №1. На него идет нагрузка с кровли.

На хедер №3 давит сама стена сверху и частично передается нагрузка с кровли, разгружая хедер №1.
На хедеры №2 и 4 приходится только вес вышестоящих окон.
Я не заблуждаюсь?
Встречал также правило для одноэтажных домов- на каждый 1 фут длины хедера, надо брать 1 дюйм ширины сдвоенного хедера.
Хедеры №1 и 3 можно смотреть как для одноэтажного. 230см - 7.55фут- 7.55дюйм- 19.2см

 

Если не заморочитесь на склеивание и сбивание в реально цельную балку, то надо считать как 10х20.

Какую нагрузку закладываете в среднем на метр кровли?

PS можно попросить выложить кетчуп? По картинкам не удобно.

 

Да нашел где-то ссылку на программу Валтека и в ней и посчитал. Получились потери в двусветной гостиной около 3.5 кВт при температуре -40гр. (в основном из-за 4 окон+дверь), добавил на инфильтрацию 40%- получилось 4.9 кВт. Площадь пола 28.5 м. кв.- около 170вт/м2. На мой взгляд похоже на правду.
Спасибо, попробую еще перепроверить ручками.

Кстати, тут прикинул уменьшение потерь тепла при дополнительном 5см слое утеплителя (исходно планировал 15см в каркасе +5см перекрестно). Получилась разница в 200Вт на гостиную, это при том что например холодильник дает где-то 300Вт тепла. Что-то я сильно засомневался в экономической целесообразности этого 5см дополнительного слоя утеплителя.

 

1. 300 Вт - этож не холодильник, а какая-то огромная холодильная комната.

2. Считайте лучше не отдельно по комнатам - а по тепловым контурам. т. е. если две комнаты разделяет дверь которую никогда не закрывают - считаем их одним целым. У нас в доме например можно все считать одним объемом, потому что спальни почти никогда не закрываем.
Если на втором этаже у вас будет так же то утечка из комнат будет сильно уменьшать эти 170 вт\м2

 

Заморачиваться не собирался, спасибо не знал.
Но и при 10х20 получается расчетный прогиб 2мм с запасом в 4,5 раза (калькулятор beamcalc10)

Снеговая нагрузка 240кг, а само перекрытие думаю 60кг (балка+настил из лиственницы+пароизоляция+20-22см пенополистирол+мембрана (механическое крепление без гравия). Вообще-то с этой точки зрения я нагрузку на хедер не считал.

Не выкладывается, говорит файл слишком большой. Дайте Ваш е-mail, вышлю.

 

Вышлите плз anton. timkin (cобака) gmail. com я в корыстных интересах, мне ваша планировка нравится, брат может таки раскачается строиться - возьму за основу ваши наработки. Вам выгода, что сейчас поищу косяки

 

Выслал, пользуйтесь на здоровье За косяки буду благодарен.

 

Но а я то вообще не в каких не спец. Просто считаю, что мой вариант очень технологичный и по весу минимальный, и что еще важнее по цене (самонадеено конечно). Дом задумывал так, чтоб не было ничего лишнего в конструкции, поэтому и проектирую самостоятельно. Каждая лишняя доска это доп затраты и доп работы. Конечно так без опыта можно и дров наломать, поэтому стараюсь опираться на спец. литературу и на Ваши советы здесь.