Член правления вышел из членов СНТ, обязанности автоматически прекращаем или "обязан" до Собрания

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

предложения пожертвовать собой в борьбе за справедливость не рассматриваю в связи с утопичностью.
Опять же, мной среди понимающих ситуацию людей в СНТ,(в первой, неудачной попытке снять старого председателя этот вариант рассматривался и была даже получена поддержка от администрации, правда адрес для регистрации от администрации не дали, а предложили зарегистрировать новое общество по месту прописки любого его члена) была озвучена моя позиция, при выходе нескольких членов организовать свое НП отстаивающее интересы граждан, и ведь позиция не в том чтобы победить кого то, а в том что бы достойно жить своей семьей в своем доме на своем участке.

это наше СНТ, сначала был костяк, тех кто здесь постоянно живет, но потом перевесил клан имеющих множество участков на продажу, у них другие интересы.

 

да, согласен с договором надо ускорить дело, при такой ситуации пускать на самотек опасно.

Как я понял, наша пред вздохнула с облегчением, на последнем ОС нас троих инициаторов хотела исключить из членов правления, собрание не дало согласия на это (якобы мешаем работе-постоянно спорим), тогда ввели еще двух новых членов в правления, и на всех правлениях мы были, после этого, в меньшинстве. Но даже при таком раскладе удавалось в ходе дебатов вырабатывать нормальные решения, но вот проблема в том, что они не оформлялись и не выполнялись, наша пред стала начальником, причем единоличным.

 

Т. е. вы своим уходом упростили ей жизнь.
Вас большинство, а она одна. Правление без проблем при желании могло составить грамотный протокол и не важно, что она не согласна с этим. Пусть идет и оспаривает в суд.
Надо было убеждать других членов правления в ее не правоте.

 

Ну это она не вправе сделать- ОСЧ избирает и исключает членов правления.

Это везде так.
Даже маленькая власть - портит людей, преды "замыкают все решения на себя", это практика такая.

 

При этом закон не дает четкой нормы по данному вопросу.
Если в уставе не отражено иное, то остается только, то что избрание состава членов правления, как и его переизбрание, до выборы, освобождение от обязанностей членов правления и т. д. прерогатива общего собрания членов товарищества, как высшего органа управления.

 

А вот допустим, что "чел/член правления" не просто вышел из членов,
а, скажем, помер или просто продал участок. Нечасто, но бывает и такое...
Если рассуждать по-вашему, выходит, что он все равно "остается" членом правления
до момента проведения ОС, которое и "узаконит" указанные выше события?

 

А кто его из состава вывел?
Его не будет на собраниях, а справочка, как причина его отсутствия, но в членах правления он числиться до проведения ОСЧ.

 

Умереть член СНО, а тем более ЧП СНО не имеет права, пока ОС не проголосует за это.

 

А теперь обратите на пост пользователя о чем он пишет.

Не сказано, что он написал заявление об исключении его из состава правления, а только из членов объединения. Следовательно он не вышел из его состава, а продолжает оставаться, но считает, что автоматом уже не стал.
Автоматом ничего не делается и в законе этого не прописано, но там следует другое, что ОСЧ высший орган управления, а правление и его число утверждается ОСЧ.

 

И следовательно нарушает закон в той части, что ЧП -член СНТ.=> ТС обязан обратно вступить в СНТ.

 

Это вы так решили и не более.
И речь совершенно о другом.
Будет ли в данном случае правление легитимным? Примерно так должен звучать вопрос, а не как вы его поставили.

 

Так он и на прием его в члены правления никакого заявления не писал, скорее всего...
Что ж такая односторонняя бюрократия-то получается?
Всех впускать, никого не выпускать (без заявления)?

 

А почему нет ?
Вот если большинство выйдет, тогда да, надо собирать внеплановое ОС и добирать состав.

 

Внеочередное ОСЧ или ОСУ решит этот вопрос, проблемы большой нету.