Вопрос по скользящим стропилам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще нарыл

Тоже, что и ранее. Вы ругаете. Говорите, что плохое соединение. Чем плохо я если честно так и не понял.
Если можно объясните поподробнее. В этом фото на коньке, между стропильных ног лежит еще брусок.
Он зачем там? Не достаточно просто угол немного меньше сделать чтоб снизу стропила касались друг друга, а сверху зазор 1...2 см был?

 

Есть вот такая картинка.
Ну это как я хотел изначально. брус 200x90 в месте соединения пилится до толщины 45мм и две стропильных ноги соединяются на шарнир

 

Вот такой вариант, как по Вашей ссылке из форума.
Опять правда брусок снизу.
Не пойму чем этот вариант лучше? Лишняя работа, материал. И пластины под углом держат только саморезы.

 

Вариации на эту тему

 

А тут я смотрю Питерские профи совсем без зазора крутят
и так же на два болта

Томские профи тоже на два болта и пластину сажают.
Это можно увидеть на фото

 

Скользящая система стропил имеет одну особенность - вся кровельная конструкция "держится на болту" в коньке, поэтому в зависимости от размера стропил, веса кровельного покрытия и содержимого "начинки кровельного пирога" включая отделку, а также угла наклона и необходимо рассчитывать размер пластин и диаметр болта. Когда болт расположен близко к торцу стропил, со временем вероятность "выкола" её будет возрастать, поэтому лучше будет если всю нагрузку будут воспринимать металлические детали.

 

Прошу прощения просмотрел пластина размером 4х100х400мм

 

если угол ската пологий, как в моем случае (22 град) и 5 опор на стропильную ногу - нагрузка на шарнир небольшая, так как довольно больная площадь опор и сила трения

 

Иногда и сила трения играет значение, но кровля на "скользячках" не садится постепенно как стены сруба, у скольжение происходит как бы небольшими скачками. Когда вес конструкции в купе со всеми нагрузками достигает "предела" происходит сдвиг, а это хоть небольшой, но как бы удар. Для этого болт потолще и пластины посерьёзней.

 

@Андpей, Надеюсь вы поняли разницу, кстати рядом в соседней теме этот вопрос БЫСТРО обсудили.

 

А кто сказал что они ПРОФИ?

 

Нет не понял. Вернее мне непонятен смысл городить данную конструкцию:


Проконсультировался у мастеров Канадки - стропила 200x100 в месте стыка запилавают вполбревна и стыкуют одим болтом.

 

Если у заказчика не стоит вопрос о том, что стропила на обоих скатах должны находится в одной вертикальной плоскости то без запила вполбревна сажают на один болт

 

Без проблем - вы САМИ принимаете решение.

 

Вот, зацените работу мастера. есть сомнения в профессионализме?