Контроллер управления горелки на отработке. (схема, прошивка, печатка). Авторская поддержка

@on_off,
У меня просьба - вопервых сделай показания с термопары в градусах. Нужен диапазон по крайним точкам 300 - 650гр с точностью 2,5-3%. Сделай компенсацию холодного спая термопары что-бы это получить.
Потом сделай два графика за промежуток времени от Старт до Стоп, теплоносителя и температуры в районе регистров теплосьема. По оси Х время, что-бы можно было отмерить участки по 5мин, по оси Y температуру - для теплоносителя цена деления 1гр, для термопары 10гр. Если это сделаешь буду тебе благодарен, конечно если не займет у тебя время.
Ко всем: Кто-то сказал что температура теплоносителя модулирована теплопотерями помещения и это конечно очевидно - у кого какие мысли как выделить эту огибающую?

 

Сергей, вам зачем. Вы не захотели понять основы ПИД, а замахиваетесь на Fuzzy Logic

По поводу графиков. подумаю.

 

Повесить датчик на улице, в тени, вот и будет готовая огибающая т/потерь дома, её надо будет только отнормировать и сдвинуть относительно ноля. В доме ведь температура стабильная, а теплопотери пропорциональны разности наружной температуры и внутренней (если сквозняками и проветриванием можно пренебречь).
Правда данные эти нужно использовать с умом, учитывая тепловую инерцию дома и конечную скорость распространения тепла через стены.

 

Детская у немцев картинка. Нам надо бы продлить до -45

 

Согласен. Датчик весит в тени, но только не с контроллера, а с метео станции. В принципе я косвенно и сужу об отклике горелки на изменение температуры за бортом по температурам на улице и в помещении. Ну и еще сам датчик управления горелкой Старт/стоп находится рядом и на нем тоже показания.
Есть Но! Сам вывод горелки на оптимальное горение при сбросе под данные теплопотери помещения инертен и занимает достаточное время. Есть над чем подумать.

 

Не гоняйся за собственной тенью. Ты вносишь рассогласование в виде обратной связи, потом это компенсируешь изменением подачи. Потрать время на семью. Это ловля блох.

 

Внесу ещё сумятицы.
ветер. влажность.
для простых необразованных, но понятливых америкосов метеорологи придумали термин-ОЩУЩАЕТСЯ.
те пишут: -10 грС. ветер Ю_В 15м/с, отн влаж 75 проц , ощущается как -15.
(там же и домашняя метеостанция и поправочные коэффициэнты.)
но опять- всё это относится к регулировки отопления в хате.
и как бы не хотелось- не к горелке

 

Макс! Тебе это надо? .У тебя всё шикарно. У меня тоже. Представь что у тебя сейчас газ. Современный газовый котёл. Не думаю что б тратил время на эксперименты. Железо определяет всё. Если оно работает и не создаёт проблем- тратить годы бессмысленно. В мире массе других интересных дел. От меня лично конечно только 73!

 

sergMinskНаши глупые предки это учитывали располагая строения как можно больше под Солнце. Учитывали розу ветров. И размер окон подбирали под условия проживания.

 

Внесу еще большую сумятицу - думаю все, кто топился "ручками" замечали такую вещь. Вчера было - 30, а сегодня -10, а топишь как будь-то -30

Поэтому если привязываться, то к скорости изменения t в хате. Ну и как наш собеседник говорит - это задача не контроллера горелки.

 

@on_off, И у меня так. Стены промерзают. Когда они согреются?

 

Конечно надо привязываться к скорости изменения t в хате, но и еще к скорости нагрева теплоносителя при старте, к скорости отклика (нагрева, остывания) теплоносителя на единицу изменения мощности, плюс еще следить чтобы горение не вышло за установленные рамки. И почему не контроллера, ведь он оказывает на мощность горения в зависимости от теплопотери помещения.
Максим сделай пожалуйста те два графика что просил, я сравню со своими и косвено прикину как это работало-бы у тебя.

 

Утепляй дом и делай оптимально отопление, а то так и будешь греть улицу. Какой разговор тут может быть о стабилизации и т. д

 

2 разные задачи.(сам же написал)
1/ горелка
2/хата.