Контроллер управления горелки на отработке. (схема, прошивка, печатка). Авторская поддержка

@meoc, У меня стены 65 см. Местами 85. Что утеплять то. Потолок утепляю. У тебя стены тоже промерзают. Скажи что нет?
Работа горелки в котле и теплопотери в доме? Да, они связаны, но к сожалению не стабилизацией горения.

 

Ну я же писал - две точки табилизации отдельно дру от друга это по горению (1/ горелка) и по теплоносителю (2/хата). Но они в то-же время связаны между собой теплопотерями помещения.
Так и выведаете у меня все тайны. Вон Седой молчит про свои тайны и у него все шоколаде

 

Промерзают, но равномерно - стабилизация понимаешь!

 

@meoc, это к вопросу о ПИД. там тоже (и про это пишут разработчики отопительных алгоритмов)-
интегральная, дифференциальная и пропорциональная составляюшие.
и для разных типов приборов (радиаторы, ТП) выбирают разные весовые части этих компонентов в алгоритме- это учитывает особенности хаты и приборов.
конечно, решение задач с применением нечеткой логики-это круто (и вроде бы несложно), но у нас она ещё не нашла ээ..применения. тут бы с "простыми " ПИДами разобраться грамотно.

 

Слов

Слово РАВНОМЕРНО, заменим на ЕСТЕСТВЕННО.
А так звучит как равномерное промерзание стен. Вопреки законом физики и здравого смысла.
Не, возьму слова обратно. Это вполне возможно. Если дом сфера. А центр нагрева- центр сферы.
Я надеюсь что живёшь не внутри футбольного мячика без окон и дверей.

 

Походу Сергей уже освоил нечетную логику, потому как без всяких графиков вывел такие на первый взгляд не закономерные вещи

 

Я не утверждаю за точность работы системы, но ее работа удовлетворительна. Все упирается в интервалы замеров и отклика системы на изменения. Конечно алгоритм не идеален, но самое главное я его заставил работать. Есть мысли что исправить и добавить.

 

У нас на работе стены ок. 80 см, силикат. Отопление хреновое. Всегда зимой молотил ветерок на 2 кВт. В предыдущий год заменили окна на пластик и дали по наружи 2 слоя по 10 см утеплителя минерального. Все изменилось, приходится окна приоткрывать, жарковато.

 

Но почему без графиков они у меня есть. Вот и тебя прошу снять показания со своего котла потому-что у других это не попросить. Просто я выводил переменные на экран ЛСД горелки, потом анализировал, где надо строил графики. График - это визуальный анализ происходящего процесса. И некоторые процессы такие как соотношение воздух/топливо или пределы регулировки мощности, только на глаз.

 

Господа! Вы отдалились от темы обсуждения. Призываю не отвлекаться и не флудить.

 

Для мозгового шторма.

 

Есть такое дело,... особенно если после месяца морозов (-35) потеплело, уголь полетел даже больше чем в мороз. Это как по весне, мороз уходит в землю, в глубь...

 

Тема интересная, а что-то тормознулась.

@седой2, все перечисленные вами критерии, кроме последнего (температура на выхлопе) померить нельзя. Они из области "искусства", а слух и цветоощущение у людей суть -субъективные. А хочется чтобы контроллер мог "понимать" хорошо горит, или нет. Так как, по вашему мнению, на основании каких либо измерений, в процессе горения, можно ли судить об оптимальности горения?

Правильно ли вас понял? Не меняя подачу масла, а только лишь меняя положение шибера, вы можете получить температуру на выходе после теплообменника в диапазоне 190...600?

 

@V757V,
1/

таки да-занедорого не получится.
2/600 - это в банной печи-ведре.- они потому и горят славяне.
3/предлагаю применять правильную терминологию.
теплообменник-это в практическом понимании устройство для обмена тепла типа вода-вода.
тут ни у кого этого нет.
говорите просто- на выходе из котла.
(не делайте умного выражения лица- это всех касается.)