Щепа+глина+тростник. Дома в Беларуси

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@wonton, спасибо. Перечитал тему про глиноопилкобетон-там тоже пришли к выводу, что необходимо небольшое количество цемента. Но в основном рассматривают конструкционные варианты смеси. У меня самонесущий, да и наличие несъёмной опалубки (куплена давно под другое строительство). Снаружи идеальным вариантом под штукатурку считаю камышовые маты либо МДВП. Сбор тростника заказал в соседней деревне, но попробую найти именно камыш.
Проблема именно с фасадной системой-хотим штукатурку без вентзазора и планкен элементами. Сответственно, нужно стабильное паропроницаемое основание.
Нижний ряд стены (на высоту цоколя 500 мм) выполню по арболитовой схеме, а вот выше возможны варианты, включая сухую засыпку.

 

@absik, Так и делайте самонесущий, от конструкционного отличается меньшим количеством связующего. Сухая засыпка это хорошо, быстро и тепло. Только это получается каркасник. Сам рассматриваю вариант сухой засыпки. Только вот мне нравится ощущение капитальности, которое каркасник не дает.

 

@wonton, а плотность Ваших образцов глина/цемент/известь какая?

 

я бы сделал насухую, но жене тоже хочется капитальности.

 

Вот весы электронные никак купить не могу. Да и времени нет. По ощущением достаточно лёгкие, может 350-400 кг/м3. Вам надо уже начать экспериментировать.

 

Я получил образец глина /щепа от строгального станка/соль (1/16/на глаз) который не разваливается под моим небольшим (60 кг) весом, плотность 350 кг/м3. Вопрос только высыхания.

 

Так просто замечательно! Попробуйте чуть уменьшить глины и добавить цемент. Для ускорения твердения можно добавить гипс, только это я не пробовал. С гипсом работать шустрее надо.

 

@wonton, если я снаружи применю съёмную опалубку для просыхания смеси, тогда нет смысла ускорять процесс (кроме соли) со столь малым количеством глины. Применение цемента повлечёт за собой минерализацию (известь либо СА).
И вот как дальше формировать фасад-вопрос? Если откажусь от velox снаружи, то по льняной сетке сделаю черновую штукатурку, далее либо тростниковые маты-чистовая штукатурка, либо МДВП.

 

При добавлении глины в замес более 10% исчезает надобность в минерализации.

 

Да, надо Минке изучать. Если 7% цемента добавлять без минерализации, то конечно не проблема

 

Приятного чтения!

 

Сорри... Сбой компа... Сам ничего не понял...
О долговечности на вопрос
a991ru
:Долговечность вагонки (сосновая, чем-то обработанная) которую наблюдал в течение 6 лет - вызвала сомнения. Может была плохая. Не важно по сути...
Вернемся к моим вопросам?
"Можно ли использовать в качестве несъемной опалубки снаружи (либо обшить ей после забивки и высушивания смеси "опилки+глина") сосновую "вагонку"? А внутри - гипсокартон? Смущает - долговечность деревянной вагонки снаружи (видел), паропроницаемость (об этом говорили на форуме неоднократно) и пожаробезопасность (еще что-то?).
Причины, побудившие искать "другой фасад" - устройство и обслуживание (ремонты, покраски) непростого (глина-известь-песок-фибра-цемент и прочие составлящие) фасада, выполненного по "мокрому" типу". Спасибо за ответ

 

Еще один вопрос - слышал ли кто об использовании в качестве органического сырья хвои (в лесу - как дерьма за остановкой!)? Возможно в качестве утеплителя в смеси с глиной? Как она себя ведет?

 

Вагонка, как несъемная опалубка я думаю не пойдет, так-как просто не выдержит при трамбовки выпирание смеси. А вот потом обшить то можно, только и за ней ухаживать надо.