F О пользе СНИПов, сам удивлен что приходится писать эту статью на строительном форуме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так я не заявитель, заявитель это Вы. Я просто указал риск, а Вы его игнорируете, точнее усиленно троллите. А риск-то очевидный. И шила в мешке уже не утаишь. .

 

Ага...уже теплее...теперь стало яснее, какое из свойств у вас вызывает сомнение - долговечность...
А вы говорите, при чём тут технарь.
Так при том тут технарь, что надо перечислить конкретные свойства материала, которые на ваш взгляд недостаточно регламентированны производителем и тех. документацией и обсуждать именно эти свойства, и их влияние на жизнеспособность и надёжность КОНКРЕТНОЙ конструкции (в нашем случае УШП)
А не в общем и целом (что,кстати, намного проще)
По нагрузкам al185 в 145 сообщении оч. подробно изложил свою методику подсчёта...вопросы появились? Давайте обсудим.
По долговечности, говорите...давайте её обсуждать...
А "никогда не участвовал в диспутах по этому материалу" - это что, аргументированное обсуждение типа фундамента? Ну смешно же...

 

Вы упорно забываете, про искусственное основание в виде подушки из щебня (непучинистое), к тому же как правило все застройщики УШП надо оно или нет делают дренаж, исключая тем самым замокание грунта основания.

Все эти мероприятия (включая утепление отмостки и плиты) минимизируют или полностью исключают морозное пучение.

А вы все талдычите про вынос грунта, он ни куда не выносится

 

@vetalt, Вы читаете что я пишу? Как я могу аргументировано обсуждать то, в чем нихрена не понимаю. Извините за мой хранцузкий, но по другому не выразить. Я знаю что долговечность пенополистирола несоизмерима с долговечностью бетона и кирпича. Доказать это аргументировано не могу и не хочу. Этот материал мне, если честно, мне не очень интересен.

 

Я оч. извиняюсь, я вас наверное с кем то спутал, а в чём ваша претензия по отсутствию нормативных документов по ТН или УШП или ещё чего то?
Тоже извиняюсь за свой хранцузкий, а по какому поводу тельняшку рвём?
В чём причина мысли - "за державу обидно", в течении 5-и страниц?

 

- @Evgenyvt, ...Подойдите к зеркалу...и спросите...(у себя)...что я сделал?...для родной России...?
Кроме, как осуждать, и придумывать какие-то линзы. Какие-то проблемы высасывать из пальца.
Я Вам скажу...под моим домом есть линза...Наверное, НУ И ЧТО? Ей 10000 лет...Мы из нее воду берем.
И весь Таллин из нее воду берет. И что?...Мой дом как стоял, так и стоит! Она на 42-45 метрах начинается...Я рискую?...ДА...Я вообще рискую, что живу...
П. С. Если с Димой мы спорим, так мы о чем-то спорим...предметно или не очень...а Вы рисуете
пальцем в небе...облака...и называете их линзами.

 

Тролля кормите...
Эти аргументы я читал ещё на второй странице...
Идёт 12-ая...а "вынос мозга грунта" продолжается..

 

Слава Богу дело дошло до содержательного обсуждения. Подушка из щебня она с какой глубины начинается? Вынос грунта может идти на глубине 1метр, и у Вас под подушкой будет пустота, как раз под несущей стеной. Дренаж спасет не везде, и он не долговечен, забивается года через три. Да и потом если вода стоит, то опустить ее на метр весьма проблематично. И речь не о пучении под домом, а снаружи, скажем в полуметре от дома, а там изотермы наклонены и пучение имеет горизонтальную составляющую, т. е. грунт выноситься. Не сразу не за один год, но выноситься.

 

Я все писал, при чем сегодня. Извиняюсь, но повторять одно и то же 2 раза в один день не имею желания.

 

...Я Вам скажу...и это честно, не ездите в Москве на маршрутках...Это рискованно...(на метро тоже присудствует риск)...На машинах и подавно...И вообще...жизнь -это ОЧЕНЬ рискованное мероприятие!
А троллите...ВЫ! Других троллей я в упор НЕ ВИЖУ!

 

А Вы просто допустите, ну теоретически что Вы все же не правы, а я допущу что я неправ, а потом посчитаем ущерб России.

 

На маршрутках ездить рискованно, это факт. Есть статистика риска, а каков риск у Вас, есть оценка? Есть кстати методология управления рисками.

 

...Ваша правда!

 

Ну так не кормите, и это правильно.

 

Боюсь вас расстроить, но ошибка опытных форумчан, в том что они приняли вас за здравомыслящего...и отвечали сначала на полном серьёзе...
А так, тема сдохла бы на первой же странице...
Вы молодец...старых воробьев на мякине провели...