F О пользе СНИПов, сам удивлен что приходится писать эту статью на строительном форуме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Без комментариев.

Ну так Вы же его поддержали. Сказать то чего хотели?

 

А можно подробней пожалуйста. Можно ткнуть носом в пункт СНиПа или книжкой кинуть. И Вы же специалист, можно объяснить более научно. А то я не понимаю как перина может обладать меньшей распределительной способностью чем доска. Вам на чем мягче, на перине или доске?

 

Это плиты перекрытия толщ. 220мм с нагрузкой без учета собственного веса от 600 до 1200 кг/м2 в приведенном примере 800 кг/м2 делаются в соответствии с ГОСТ (а не СНиП)
Мы ведь обсуждаем фундаментные плиты.

 

Ну и здесь если можно не общими фразами. Что Вы подразумеваете под характером напряжений и как этот характер изменится?

 

Какую же муть Вы несете.

 

А вы думаете посчитать плиту на упругом основании большая проблема? Там сильная диагональ у оператора, можно хоть с нелинейной реологией основания. И в общем-то это делали еще в союзе, на примитивных См-4, задача уровня курсовой студента. И легкие каркасники на плитах ставили. Разумеется не на плитах толщиной 100мм. .

 

Ну от моей мути вреда нет, дома не у меня разваливаются и раскачиваются от руки .

 

Ребята, не найдете Вы все в СНИПах, Вы постоянно влезаете в механику сплошных сред, там где Вы не специалисты.

 

Вы опять читать не хотите? Там кроме СНиПа присутствуют и книжки. Я не знаю что конкретно хотел сказать Саша и к чему. Поэтому попросил раскрыть свое высказывание более подробно.
И в строительстве оперируют прикладными науками, механикой грунтов и производной от неё - геотехникой.

 

...Вам-бы провериться... Пока болезнь далеко не зашла!

 

...Заметьте, не я это сказал!

 

Если ещё нужны изотермы, то можете посмотреть шведские изыскания.

 

Именно что прикладными науками, и рулит тут прикладная математика. И я на 99% процентов уверен что так называемая шведская плита у шведов считается, и программу эту они никому не дадут. Лет уже 10 назад от транснефти (если не путаю) по старым дрожжам пришла задача на теплообменники для нефти, там нужно очень точно и аккуратно греть, меньше нельзя больше нельзя. Финны такие теплообменники делают, там делать нечего, а вот программу не дают. Слету за программу давали 100 тысяч евро, это две - три однушки в Москве на тот момент, знаю, так как брал себе очередную. Теперь это наверно будет миллион. Вот такие ценники на прикладную математику. . Только у нас тут уже моего брата прикладного математика в области механики сплошных сред почти не осталось. Увы.

 

Нет, Вы на вопросы не ответили. У Вас нет надежной методики расчёта, и угроза выноса грунта не оценена. С командой продвинутых дилетантов такие задачи не решаются это делает команда, где есть математики, специалисты по предмету.