F О пользе СНИПов, сам удивлен что приходится писать эту статью на строительном форуме

Ребята какие Вы интересные вещи пишите. . Конус Winder расходиться по углу внутреннего трения, а у al185 угол при основании пирамиды 60*, а точнее по внутреннему трению. Ну т. е. если полная грязь с углом трения ноль градусов, и тогда, на этой грязи все стоит просто на прямой призме с вертикальными стенками. Я все верно понял?

 

@Evgenyvt, Если угол внутреннего трения (УВТ) 30гр., то угол у основания пирамиды, как раз будет 60гр. И чем жиже глина тем УВТ меньше, т. е. тем стенки пирамиды вертикальнее. Тока умоляю, прежде чем Вы опять какую-нибудь архинею начнёте выдумывать, изучите учебник, чтобы хоть немного быть в теме

 

Да я понял, понял, я даже догадываюсь от куда уши растут. . А теперь вопрос берем мы значит эту пирамиду с 60 градусами в основании, а наверху нагрузка из дома и все вокруг убираем, весь грунт, оставляем только эту пирамиду. Что будет? Ну или совсем край пусть угол будет 80 градусов или даже 90?

Вы только не торопитесь на меня набрасываться я же не строитель и все воспринимаю как написано.

«Основанием зданий и сооружений называется массив грунта, находящийся ниже подошвы их фундаментов и воспринимающий нагрузку от фундаментов и надземных конструкций».

Сказано "воспринимающий нагрузки" я так это и понимаю, т. е. до словно, т. е. если какой-то элемент будучи убранным приводит к разрушению, то он нагрузку воспринимает. Про величину и направление нагрузки в определении ничего не сказано.

Давайте еще подробнее там боковое давление в грунте или горизонтальное, как оно там у Вас называется? В общую несущую силу, которая вертикальна она конечно ничего не добавляет они перпендикулярны, Но чем меньше внутренний угол трения тем больше это давление относительно вертикального. И тем сильнее нагрузка приходящаяся на то что Вы отбросили от нагрузки домом.

 

@Evgenyvt, всё не так просто, как Вы себе выдумываете, читайте учебник. У меня нет желания заниматся его пересказом с одновременным толкованием Ваших видений

 

Так я его уже прочел, чего там сложного. Правда по диагонали. . Так все же пирамидка сложиться? Тут ведь дело уже не в физики а толковании определений.

 

Толковании сновидений, Вы видимо имели ввиду

 

@Evgenyvt, Вы уж замучили человека, там уже:
03:30:27 AM, суббота 15, февраль 2014

 

Ну это Вы опять троллите. Ответ-то будит. Вы же профи, должны с лету такие ответы давать. .

 

Ничего сегодня пятница, завтра можно отоспаться. . А Вы как думаете, не просто же зашли?

 

Моё мнение "не компетентное "...тьфу, фиг выговоришь... поэтому я лучше промолчу!

 

Да я уже выспался, когда керлинг смотрел Щас жену ещё встречать, лучше не ложится.

 

Дык уже дал - читайте учебник, в Вашей постановке вопроса, эт раздел устойчивость на откосе

 

Кстати не плохой вариант. .

 

Ну т. е. вертикальный откос у жижи с хорошей нагрузкой у самого края устойчивый? .