F О пользе СНИПов, сам удивлен что приходится писать эту статью на строительном форуме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Тут флудилка...можно...Только боюсь все будет е*...и МНОГО точек...
Но мы поймем...

 

Да ладно, коня моего потерли

 

Да нет, он скриншот поста математика, распечатывает и вставляет в рамочку.

 

В расчетах УШП в центре засасывает грунт. А я ведь догадываюсь откуда там такая дичь. . И если я прав, то какова цена этим расчетам?

 

А вот и оговорочка по Фрейду. Т. е. получается и расчетов нет?

 

...Вы читать умеете?...Я всем пишу, что-бы шли к конструктору...За расчетами...
Кроме каркасников...

 

А что тут не понятного? Работа реакций основания, входит потенциальную энергию упругих деформаций, т. е. в конечно счете попадает в матрицу жесткости и именно на диагональ. Как говорят - усиливает диагональ, что естественно улучшает обусловленность оператора задачи (матрицы жесткости), это в общем-то азы. .

 

А я догадываюсь где тут косяк.

 

Косяк в том, что прогу дали, а знаний для того что бы ей воспользоваться нет. Не хочется так говорить в адрес Михаила, но это так. Прога всего лишь инструмент.

Цена, если можно так сказать, минусовая. То есть они вредны.

 

Ну а тогда Вам самому от всего этого не противно, от всей этой секты?

 

При расчете методом конечных элементов пользуются исключительно прогами. Даже маленькое здание посчитать вручную этим методом очень трудоемкий процесс. Все что Вы говорите больше относится к разработчикам ПО. Здесь таковых нет.

 

В мое время мы все делали сами, и модель и ПО. Мы даже книжкам не верили, все необходимое выводили сами. А тут люди берут некое ПО с неизвестной для них начинкой и применяют к задачам, под которые оно могло быть и не заточено.

 

Нынешние выпускники вряд ли смогут...
Вчера узнал, что в Нижегородской строительной Академии убрали предмет строительная физика, зато добавили часы по философии...

 

@Evgenyvt, Расчеты зданий методом конечных элементов это обыденность. И каждый раз делать прогу для расчета одного здания это идиотизм. ПО соответствующее и многократно опробованное. Гораздо лучше самопала. Результаты расчета сверяются с расчетами по формулам СНиП, если есть сомнения. В СНиПовских расчетах МКЭ отсутствует. Инженер - конструктор и разработчик ПО это все таки разные люди. В голове одного человека сложно уместить и то и то.

 

Этого я уже не поправлю, вне моих сил. А вот заделать так чтобы данный раздел форума вернулся первоначальному состоянию я могу попытаться. К состоянию, где каждый самодеятельный застройщик с очень ограниченным бюджетом, коих масса, мог получить бесплатную ничем не ангажированную консультацию. Естественно что столбчатый фундамент тут самое подходящее, ну если он конечно проходит. Ведь все равно будут строить сами, уж лучше пусть не косячат.