F О пользе СНИПов, сам удивлен что приходится писать эту статью на строительном форуме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

...Дима...Просто надо сделать, как в Германии...Строят только лицензированные строители...из фирмы...
И никаких форумов...с самопальными спецами...слишком умными!

 

Только на СМ-4 был всего 64 килобайта оперативной памяти. Я сам написал пакет на сто узлов, но без явного формирования ленты матрицы жесткости. А в место Гауса - метод сопряжённых градиентов. Вот только так и втиснулся.

Я не знаю как сейчас. Ведь тот же пакет программ может иметь разные уровни доступности в "потроха". В данном случае тут актуальна возможность самому задавать матрицу жёсткости. И опять же нелинейные задачи, как эту проще решать в лоб. У нас для Федорова разрабатывали методику расчёта разрезов оболочки зрачка (геометрию и глубину). И именно в лоб локальными вариациями.

 

А я за. .

 

Надо, но пока мы еще к этому не готовы. Не готовы не только застройщики, но и специалисты. Я имею ввиду не квалификацию, а сознание и ответственность.

 

Вот доступ в потроха программных комплексов необходимо закрыть совершенно точно. Такого могут наворотить. Тем более все продукты лицензированные. Как можно открыть доступ в потроха лицензированного продукта?

 

Может быть. Но тогда надо строго применять ПО для решения тех задач для которых оно сделано.

 

Ага. Что бы понять Вашу консультацию мало знать сопромат. Тут застройщики, в массе своей, в ФАК ленятся заглянуть. Многим надо просто ответить на вопрос "какой фундамент мне выбрать?", причем без всяких данных по геологии, нагрузкам и т. п. Но эти люди, по крайней мере, хотя бы интересуются, а подавляющее большинство делает по принципу "как соседи".

 

...100500...

 

Еще хочу добавить по поводу профессиональны, квалифицированных советов застройщику. Тут как-то, в одной из тем, профи насчитал ТС на баньку каркасную нагрузку в 30 тонн. ТС его спрашивает в недоумении "почему 150 кг на м2 людей (это по СНиП) на площадь застройки? Мы там по максимуму с друзьями вчетвером париться будем?" Ну а если наш уважаемый ТС к теме подключится со своими теориями, то у застройщика точно крышу снесет и на этот форум он никому заходить не посоветует.

 

Я тоже за синергию.

 

Да, совсем забыл. Беседовал с одним приятелем математиком, как и обещал. Потратил на это минут 30 своего и его рабочего времени. Если без бульона, то суть его высказывания (конечно в весьма тактичных формулировках) сводится к вышеизложенному мной анекдоту. Форум, не та поляна, где надо решать сугубо теоретические проблемы.

 

Так там, по тексту поста, математики нет, только постулаты (сленг ТС, правда, моего приятеля-математика несколько напряг). Формулы расчетов еще как-то можно оценить, проверить, а там только общие фразы.

 

Ну так ведь все равно делают (строят). И это их право решать. Тут вопрос в рисках и управления рисками, а управляют рисками многие интуитивно.