Какую отопительную печь выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дмитрий - во втором варианте в санузле можно будет шашлычную делать! Да и ванну не наполнить! Вода будет закипать, не долетая до ванны!

 

При его планировке - центральную опору сделать из негорючего материала (из металла) и через небольшой зазор с утеплпнием поставить внутри печи, хотя это не очень здорово
Лучше сделать две опоры с перекладиной по двум сторонам печи с ППР
Печь поставить в центре с топкой из холла (можно дверку со стеклом, если очень хочется) и отопительный щит между спальнями, а сортир-ванну вынести отттуда в холл
Или поиграться с печью на кухне (если она там будет) ей одну спальню обогреть а второй печью холл и вторую спальню

 

Не парьтесь с ним. В крайнем случае в санузле змеевик повесите, через который трубу ГВС пустите. Ведь горячая вода то в доме по-любому будет. А тепла ного на сортир не нужно. Так что, не забивайте себе им голову пока совсем.

 

Да, еще личное замечание. Я бы не планировал одного монстра на всё пространство. Он рискует быть капризным и малоэффективным половину отопительного сезона, когда мощности для обогрева нужны половинные. Дело в том, что теплоемкую печь в отличае от буржуйки нельзя топить еле-еле. В таком режиме она начнет собирать в себя конденсат и кроме неприятностей это ничего не принесет в дальнейшем. Большую топку прийдется кормить по-большому. И еще он будет подобен Титанику.
Я бы поставил рядышком две независимые печки так, чтобы одна из них была дублирующей на случай, когда мощность первой недостаточна или когда нужно дополнительно прогреть скажем гостевую комнату. Но при этом сделать топки этих двух печей находящимися рядом друг с другом. Чтобы место закладки дров было одно на две печи. Считаю, что этот подход даст следующие преимущества:
1. Больше простор для пространственного выбора расположения помещений и полноценного их обогрева.
2. Повышение надежности за счет дублирования системы обогрева.
3. Повышение эффективности сжегания топлива из-за разумной нормативной загрузки топок вне зависимости от суммарной потребности дома в тепле.
Дымовую трубу можно делать совмещенную - одну на 2 печи с соответствующим расчетом сечения.

 

Ага, еще привязать детонатор и биккордов шнур можно даже не использовать. @vvu Вам понятие теплового расширения металла не знакомо? С какой целью внутренняя центральная опора со всей кровлей должна ежедневно то периодически подниматься на 2см, то опускаться? Вы предлагаете смоделировать работу сердечной мышцы? И еще: зачем внутри печи эдакий подвижный шест, который трудно герметизировать, потому что он подвижен от тепловых перепадов? Это мода сейчас чтоли такая в строительстве?
Вот как сомневаться в грамотной конструкции - это Вы умеете. А как писать бредовые советы - тут у Вас сомнений не возникает. Опорную колонну внутри печи зафигачить... я фигею... Еще санузел предложите прям над печкой построить, чтоб с ним вопрос решить.

 

Александр, ну, вот еще вариант с плаваньем вольным стилем. С одной печью ничего безпроблемного сделать не могу, за исключением первого предложенного мною концепта - с вынесением топки из дома.
Да и в этом варианте с зимним садом и тамбуром - как хотите. Кладите туда навоз - пусть преет и выделяет тепло. Место для возможной лестницы от выхода из тамбура и вдоль стены против часовой стрелки - по гостинной спальне прям. Там места много. Дивану мешать не будет. А жители пусть пригинаются, если хотят спать не на улице!
Уголком стоят это не две отдельные печи. Это одна печка. Можно даже с камином для красоты замастырить её - гостей дразнить!

 

Александр, а вот и блестящее решение с отоплением тамбура и зимнего сада дозрело.
В печи, стоящей углом делаем стальной теплообменник.
Присоединяем к нему PE-Ха трубу 25 диаметра, которую разводим следующим образом:
От печи теплоизолированно! тянем в перекрытии потолка в тамбур до стены зимнего сада. В наивысшей точке (желательно в плане сделать её в стороне ближе к печке) устанавливаем теплоизолированный расширительный бак, одновременно являющийся и воздухоотводчиком.
Дойдя до стены между тамбуром и зимним садом укладываем трубу по стене со стороны зимнего сада горизонтальной змейкой сверху вниз так, чтобы не было провисаний с карманами для скопления воздуха в трубе. Шаг укладки около 20 см. Труба гибкая. Но упругая. Для фиксации можно использовать кабельные стяжки или арматурную сетку, к которой подвязывать трубу проволокой. По трубе наносим слой песчано глиняной штукатурки. Затем еще один слой армирующей сетки. И на него финишную штукатурную отделку или декор камень или плитку. Таким образом мы получим теплую стену между зимним садом и тамбуром. Следует не сильно её утеплять в сторону тамбура изначально, чтобы тамбуру тоже доставалось тепло от этой системы. Снизу труба под полом возвращается к теплообменнику внутри печи.
Система будет работать самотёком без всяких насосов. В теплообменнике печи теплоноситель будет разогреваться и устремляться вверх - к потолку. В змейке стены остывать и стремиться вниз по змейке - к полу. Таким образом в трубе будет присутствовать естественная циркуляция теплоносителя и тепло будет передаваться от теплообменника печи на стену зимнего сада.

Замечание 1.
Почему я говорю брать трубу PE-Ха - именно "а", а не какой-то другой, более дешевый ПЕКС? Потому что Пекс-а выдерживает неограниченное количество циклов заморозки-разморозки. Если по каким-либо обстоятельствам тамбур окажется без тепла и вода в трубе замерзнет, то система ваша не выйдет из строя от этого. Лишь найдите способ отогреть помещение и разморозить лед в трубе и больше никаких последствий заморозки - система будет снова готова к работе! Кроме того, такая труба имеет память формы. Её практически невозможно сломать. Лишь физически перерезав или просверлив вы выведите её из строя. Поэтому её можно прокладывать весьма смело по любой конструкции. В том числе и снизу в грунте без специальных мер предосторожностей и желобов.
Замечание 2.
В принципе таким способом можно развести от печки тепло на любую стену в доме. Предел системы ограничен только возможнотями теплообменника. Работать всё будет! Стены будут теплыми.
В таком случае теряется нужда располагать печку определенным образом. Как и нужда в нескольких отдельных печках - тоже. Плясать нужно будет от удобства планировки. Если загоритесь идеей, то могу подкинуть вариант планировки и для такого расклада и советы по организации теплообменника под подобную печь.

 

В этом варианте можно 1 щиток и убрать, ванная комната -самое теплое помещение и соотношение поверхностей нагрева с гостиной безболезненно может доходить до 3:1.
Кроме того печь еще можно сделать 2-х этажной для постоянного или периодического отопления мансарды. Двери могут открываться иначе, а вход в санузел из двух соседних спален достаточно популярное решение при компактной планировке.

 

Не вижу достоинств в возможности столкнуться лбами у сортира с соседями по спальне ...
Как там у Задорнова:"- Смеркалось ..."

 

Шутки шутками, а видел несколько современных проектов с такой планировкой, кроме того это выход при желании отопить весь дом печью с одной топкой.

 

Да я не спорю, но правда могут быть прикольные моменты
Всё очень индивидуально. Что у вас за туалет, есть ли канализация, как-то в деревнях сортир холодный. Наверное не случайно
Не настаиваю, просто - имхо
А этим санузлом вы всю площадь заняли, кровати в спальне будет куда поставить?

 

А простую печь никакую не можно поставить? Тамбур пусть пока холодный будет, теплицу прям в зиму тоже не планирую. Может можно что нибудь типа ОИК какую нибудь да и все? Планировка от печки...Без заморочек по поводу грязи в доме, в крайнем случае топку в кухню. Камин в зал приветствуется.

 

Да что то с компом.

 

Ставьте любую печь и не делайте перегородок внутри. Тогда всё сростется.

 

Владимри, а если все таки с перегородками но так чтобы зеркала выходили на 4ре стороны? Чё уж неужто прям из-за округлости стен такая разница? В квадратных ведь ставят одну простую печь очень эффективную и не парятся, или 60 м2 для одной печи это очень много? И весь смысл такого отопления остается актуальным только для садовых домиков с проживанием наездами?

Итог ставим ТТ котел с водяным контуром, получается самы энергоэфективный вариант, угля на наш век должно хватить