Рассуждалки: что для каркаса лучше, минвата или пенопласт?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и как у тебя Эковата? Хорошо? У меня хорошо.

 

Зато каких часов. Тело открыто, разогревается и остывает, впитывает на лету. Это не в одежде и у форточки.

 

Сажей, как в лазерном принтере.

 

Если дом то пенопласт, если баня, минвата, ее минус в том что при влажности она слазит вниз, что бы это избежать, применяют технологию сот, что потребует дополнительных затрат. но плюс имет больший чем пенопласт, т к он при повышении температуры выделяет вредные вещества, но производители это стараются скрыть

 

Хороший подход! Зачем при таком прагматизме нужен пенопласт в стенах -загадка.

 

И так: 24 часа умножаем на 7 дней делим на 8 часов (если 2 раза в неделю по 4 часа) и умножаем на 8 (минимальная кратность воздухообмена приточно-вытяжной вентиляции (для саун - до 30). Итого получается, что исследованное значение стирола в 0,001 мг/м3 надо ещё разделить на 168 и получим реально воздействующую концентрацию. Это ещё не всё! Мы не учитываем при этом объем содержащегося в стене пенополистирола и объем помещения, который он ограждает (утепляет), и ещё всякого рода дополнительные ограждающие материалы, задерживающие поступление этого ядовитого вещества внутрь помещения. Если всё прикинуть точнее, получится минимум в 500 раз меньшее воздействие, чем указанное в ПДК.
Вопросы?

 

Мне кажется пора исследовать однородность утепления в его массиве по толщине. То есть, минвату прижав к минвате мы не получим воздуха между слоями. Пенопласт как ни прижимай один хрен оставит между листами слой, по которому возникший конденсат потечёт вниз на деревяшку. Пенопласт не отдаст влагу из межслойного пространства. Минвата отдаст. Защита от мышей - стальная мелкая сетка. Дорого? Тогда нефига на мышей сетовать! Стройте монолитный деревянный или другой массив.

 

При любой температуре. Он неустойчив и медленно деплимеризуется с выделением мономера - стирола. Найдите дома кусок старого оргстекла - оно в лучшем случае будет мутноватым. Протекает раскристаллизация, очень часто появляется сетка из микротрещин.

 

Для Борменталя стирол как мармелад!

 

для печатных красок используется в основном органические составляющие. Для офсетной печати (газеты, журналы) - краски на основе льняного масла. Сам разбавлял краску подсолнечным маслом. В систему увлажнения клише - вода плюс изопропиловый спирт. Во флексографической печати (упаковка полиэтилен, полипропилен, лавсан и тд) краски так же безопасны. Растворитель - н- пропанол+ этилацетат, после прохождения систем сушек все выветривается, иначе краска не закрепляется. Примерно так. (кратко)

 

У меня где то было видео (не могу найти) с брошенной хоз. постройкой, которой если не ошибаюсь лет 70...Там в каркасе между слоями бумаги была тонкая деревянная стружка примерно сантиметр шириной (раньше такую использовали в ящиках для транспортировки стеклянной посуды)...неплотно...так состояние этой стружки было такое, будто ее вчера положили...

 

Тело то при чём? Лёгкие, бронхи... Это активные поглотители. А через кожу за это время нихрена не будет так как это пассивный поглотитель. Вспомни былые годы! Нейлоновые рубашки, куртки. Сейчас сплошной синтепон. Тело через кожу не дышит. Что выпотело то и впотело обратно. Это шлаки!

 

Ты еще книги вспомни в библиотеке. А это Эковата.

 

Самое опасное даже не большие разовые дозы (в десятки раз превышающие ПДК, а длительное воздействие микродоз. Это к сожалению очень трудно поддаётся исследованиям. Проще измерить дозы на мышах (долго не живут), а затем пересчитать дозу (ПДК) на массу человека.

 

Это Шелтер. В мебели он же.