Круглогодичная автономка в Луганской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня есть две СБ одинаковой мощности одного производителя (украинский Квазар). Мои замеры тоже показывают одинаковую выработку во время облачности. Разница на уровне погрешности измерений.

 

да не читайте вы рунет, там в последнее время столько продаванских сайтов расплодилось, которые друг у друга архиересь копипастят. Читайте тут https://www.forumhouse.ru/threads/139444/page-6#post-3973306

вот тут https://www.nrel.gov/docs/fy12osti/51664.pdf умные пендосики пишут что все современные модули (которые после 2000-го года выпущены) имеют достаточно низкий коэффициент скорости деградации для соответствия условиям 25-летней гарантии, причем по любой технологии (кроме аморфников конечно).

 

Для прояснения этого вопроса я, в том числе, рылся на сайте Ингли и Перлайт. У Ингли нашел некоторые различия на "лимит гарантии" 10 и 25 лет по остаточной мощности.
Для 25 лет:
поли - 80,7%
моно - 82%.
Для 10 лет:
поли - 91,2%
моно - 92%
Из этих документов следует, что моно, таки выгорают меньше. Но, как видим, не значительно.

Кстати, если, например попробовать построить график остаточной мощности для моно по трем точкам (0, 10, 25 лет), то на 50 годах остаточная мощность будет 65-70%.
Проживет ли 50 лет герметик, алюминий и EVA пленка, вопрос. Но 25 должен лехко. Не просто же так они дают 25-летнюю гарантию, хоть и "ограниченную".

 

Вот один из последних тестов, что я видел:
https://peling.ru/posledniy-test-100-vattok/
По выработке показания схожие. Хотя у моно чуть получше.
Автор так же утверждает, что теоритически, моно более долгоживущие. Но без цифр.

 

Судя по отчетам владельцев, моно имеют абсолютное преимущество, а не относительное.
Панели одного номинала дают одинаковую выработку, но за счет более высокого КПД моно меньше по размерам.

 

И никто до сих пор не удосужился подтвердить (или опровергнуть) эти слухи фактическими данными. Что, в общем, странно.

 

@Trik180, Вы знаете, ничего определенного Вам советовать не будут - не те условия. Преимущество поли над моно в пасмурных условиях - миф торговцев, изредка подтверждаемый рекламой.
По моему мнению, разнонаправленные моно+ аморфные забьют поли по абсолютной выработке за некий период времени. Но...это ничем не подтвержденное мнение. И Вы не оговорили Ваши условия - что, где и как

 

Во всем рунете опровергать? На это есть Роскомнадзор - больше это никому не под силу.

По существу - у меня, например, есть 50 ватт панели поли и моно - разницы не замечаю. С кем-то спорить или, как Вы выразились, опровергать слухи - никакого смысла не вижу.

 

А где эти отчеты и владельцы?

 

Отчеты - громко сказано, но даже в этой теме пару раз упоминали.

 

Это всего лишь разговор о возможностях конкретных СБ, используемых с конкретным контроллером заряда. Не более того. Делать выводы о преимуществах на основании таких "тестов" не корректно.
Вот посмотрите параметры работы системы (скриншоты делал сегодня утром от начала генерации до "устаканивания" ситуации):


Можно смело говорить что Сб, подключенные к левому контроллеру имеют превосходство перед соседями справа при работе под рассеянным светом?
Если и можно, то с большой осторожностью. По крайней мере надо обязательно сказать, что они (те что слева) собраны в цепочки с напряжением холостого хода более 100 В, а их соседи - порядка 85 В.
Если рассмотреть последний скориншот, то можно заметить что СБ в обоих случаях поликристаллические.
Как покажут себя монокристаллические в подобном тесте? Да кто ж его знает.
Пока не проверишь - не узнаешь.
ИМХО: говорить об однозначном преимуществе поли или моно нельзя. Разница мала, а главное: зачастую она объясняется качеством элементов (а не "поли-моно").

 

Я-то полагаю, что в данном случае всё наоборот: один человек с мультиметром в состоянии сделать то, что не сделает ни Р#&@#зор, ни, тем более, многочисленные торговцы солнечными батареями. Рунет не такой большой, как это кажется, особенно по такой узкой тематике, как автономность.

Думаю, что никакой особенной разницы в выработке и нет. И, опять же, всегда есть тема для беседы .

 

@Weis, мы так можем долго спорить, т. к. я утверждаю, что разницы никакой, а Вы возражаете, что на самом деле, разницы никакой.
Или Вы имели в виду абсолютные значения? Так здесь моно очевидно выигрывают - они почти всегда меньше при равном номинале.

 

Да и буду стоять на этом! (учудил конечно, что и говорить).

Ну если только по занимаемой площади, то да, есть возможность подобрать моно той же мощности что и поли, но немного меньшей площадью. А как по цене? Вот и кроим кому как удобно.

Согласен.
И с количеством можно не стесняться. У меня еще полтора гектара земли ничем не занято, есть где развернуться. Можно до кучи и аморфных и еще каких-нибудь добавить.
На взятки за лоббирование интересов производителей и продавцов обещаю учредить фонд премирования активных участников раздела "Автономные источники энергии".

 

Кто бы мне подарил по одному элементу Я бы с радостью снял и оптические х-ки и ВАХ.