Круглогодичная автономка в Луганской области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Действительно, интересный момент. Если все тесты сделаны быстро, только одно обьяснение - они дополнили друг друга. Только в такой комбинации контроллер обнаружил MPP...

 

Снимки сделаны буквально один за другим, не выключая фотоаппарата. Промежуток времени занят подключением второй батареи, переключением монитора на ток, и всё. Да и освещённость не могла сильно измениться, батареи на западной стене, солнце ещё с восточную стороны, было около 12 часов. Когда я подключил ещё восточную сторону, 4х100 Эксморк поли, и южную 4х50 Непасан моно, получился ток 2.5 А. Сказалась восточная сторона, а южная, практически не работает, затенённая полностью старым домом. Ну 2,5 А - считаю лучше, чем ничего, учитывая темный день сегодня.

 

Спасибо Сэттер 2, что делитесь информацией, да к тому же наглядной. Получается, что в параллель подключаете СБ - ток увеличивается. Получается для зарядки АБ, например щелочных, которые надо заряжать токами 0,2 С, можно параллелить для поднятия ампер. Ну вот самая малая по емкости щелочная АБ, например НК -55, заряжать нужно токами 11 ампер. Можем ли мы запараллелить СБ чтобы получить 11 ампер или нужно применять какое либо устройство ...? Я уж не говорю об щелочных АБ НК -250 или НК-300

 

Никаких проблем! Всё зависит от контроллера и количества СБ. Мои Трайсеры 30 амперные. Как показала практика, СБ, даже разные по технологии и мощности, но приблизительно одинаковые по напряжению, легко паралелятся, без всяких диодов. Контроллер найдёт сам напряжение максимальной эффективности совместной работы батарей. Даже если одна стоит на востоке, другая на западе. Проверено, если утром работает восточная панель, то подключив в параллель к ней такую же на западной стороне, полностью затенённую, получаем небольшой, но прирост тока заряда.

 

Я теоретик, на практике еще ничего не пробовал. Сейчас рассматриваю щелочные АБ для Автономной системы электроснабжения. Основной генератор СБ, запасной генератор - сеть. И встал вопрос какой емкости АБ выбрать. Хочется конечно побольше емкость и кол- во штук 40, чтобы напряжение номинальное было 48 вольт. Но вот токи зарядки как получить высокие от СБ? Мин ток =11 ампер, если использовать НК -55, а если использовать НК -300 = ток зарядки должен быть уже 60 ампер. Вот и не знаю, можно ли от СБ такие токи получить?
Ну количество СБ я конечно тоже предполагаю не маленькое. Скажу примерно от 4 КВТ до 20 кВТ.
Конечно, если бы я был уверен в качестве и надежности определенной марки СБ, у которых есть хорошие рекомендации - взял бы сразу полный комплект .

 

Противоречий точно нет?
Автономный versus сеть...

 

Не понял?

 

Запасной генератор- сеть. Это как?

 

Ну что тут непонятного, закончилось солнце, утих ветер, дизельный генератор мне нужен - так как есть сеть.
макс, Вы думаете здесь, в этой теме, появляются только те, которые живут на отшибе без электричества или кому дорого подключаться к сети? думаю, что у всех разные условия и у каждого свои потребности...

 

Я же говорю, никаких проблем! Ставьте контроллер на 60 Ампер, да хоть на 160, подключайте нужное количество СБ, и всё.

Да таких СБ сколько угодно! А что, Вы знаете откровенно плохие и ненадёжные? Они конечно разные по качеству, но не на столько, что за несколько лет, это может определённо проявиться. Лет через 25, будет некоторое прояснение.

 

Сеттер2, если я правильно понял у Вас СБ фирмы Эксморк..Почему именно этой фирмы. По цене выбор или по качеству или по рекомендациям?

 

Я думаю, что "автономный" и "условно бесплатный при наличии централизованного электроснабжения"- это разные вещи.
А после слов

я ваще Вас не понимаю...

 

Макс. ну что не понятного - сегодня есть сеть, а завтра -нет. Ничто в нашем мире не вечно...

 

У меня разные, Эксморк, Непасан, Солартроник. По цене, в основном выбирал.

 

Я понял, почему так получилось. На работу контроллера требуется какая то, определённая энергия. Которая вычитается из приходящей от СБ, а всё, что остаётся, подаётся на выход. Поэтому, при удвоении прихода, выход вырос более, чем в два раза. Всё элементарно! И можно точно высчитать, сколько потребляет контроллер на собственные нужды, не беря в расчёт КПД преобразования. Поэтому, я предполагаю, что при больших мощностях прихода, собственное потребление контролера потеряется в такой массе, и станет незаметным. Этим и объясняется, то, что я до сих пор этого не замечал. Но всё равно, интересно!