Дом из керамики Super Termo (переделка проекта Zx24). Начало пути

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дим, а как я забавные поставлю в дырявый блок. Я же в блок сверху засверливался.

 

Татьян, я в шоке... Слов нет, одни эмоции.

 

@Demidovdm, Дим, просвети, а то может я пропустил. Ты мауэрлат прямо на керамический блок уложил, раз анкерами в него засверлился?

 

Упс, у тебя без армпояса стена? Пропустил

 

Денис, плиты укладывал прямо на блоки через кладочную сетку. Последние три ряда блоков тоже ложил через сетку. Анкера я не ставил, замуровал шпильки на конце которых гайка и усиленная шайба. Потом ещё стропилы привяжу к плитам перекрытия. Уверен, что эту конструкцию не сорвёт. Тем более, что муар лат служит в большей степени как опорная поверхность для стропил. Тоесть основную нагрузку он испытывает по направлению сверху вниз.

 

@Demidovdm, Дим, ты в какие-то объяснения поскакал, у меня аж мозг закипел. Я знаю зачем нужен мауэрлат и как на него давит стропилка. У меня вопрос был - мауэрлат на чем лежит? Варианты ответа, которые я думал услышать: а) непосредственно на керамических блоках; б) на армопоясе из железобетона; в) на поясе из полнотелого кирпича; г) другое решение.
Я знаю, что такое керамика (не забывай из чего у меня дом построен) и знаю, что производитель допускает монтаж плит перекрытия на блоки без армопояса, но на постель из раствора армированную сеткой. Но это не относится к мауэрлату. Я спрашиваю именно о нем.

 

Денис, не дай боже учить кого то Мауэрлат лежит на блоке через слой гидроизоляции.

 

@Demidovdm, Дим, я понимаю, что ты не учил, и сам никого не учу. Просто вместо ответа по существу, ты сразу пустился в пространственные объяснения и я понимаю почему. А ведь ты сам знаешь и чувствуешь подвох в моем вопросе и в своем исполнении этого узла.
Теперь горькая пилюля от меня, хочешь прислушайся, хочешь нет. Пока не поздно, мауэрлат это не плита и площадь опирания там другая. Крыша+ снеговые + ветровые нагрузки и прочее - очень нелегкое сооружение для керамического блока. Если он и выдержит нагрузку по весу, то вот когда брус (мауэрлат крутить начнет или крыша нагружаться весом и давить на мауэрлат) - или выдерет твои шпильки ко всем чертям, или блок лопнет, что более вероятно. Снимай мауэрлат и прогони хотя бы 4-5 рядов полнотелым кирпичом. Если длинны шпилек хватает, то не отрывай их, а прям заложи в пояс. У меня посмотри в теме как сделано.

 

@Денис Влад-ч, голова забита решением проблем, зашёл на форум, чтобы немного от влечься, видимо торможу немного с ответами на поставленные вопросы

 

@Demidovdm, Дим, у меня у самого также сейчас.

 

Последние два ряда поднимал обычным 38 блоком с прочностью 125. Раз довить уверен не раздавит. Плиты перекрытия лежат на блоке с прочностью 75, плюс на эти плиты ставил поддоны, с кирпичом и блоком порядка 27-29 тонн. Не обнаружил ни малейшей трещинки на блоках под плитами. Это решение крепления указано в проекте, но так как человек я любящий проверять информацию, поспрашивал знакомых строителей которые строили дома по аналогичной технологии. Не показывал им узел крепления шпильки, спрашивал как лучше закрепить. Вариантов озвучивали несколько, в том числе и мой. Понятно, что можно было пере страховаться с запасом прочности 200-300%, но привык так же доверять людям с опытом.

 

@Demidovdm, Дим, опять ты про плиты. Как тебе это узел крепления мауэрлата нарисовал конструктор/архитектор? Что говорит производитель керамических блоков о креплении мауэрлата (не плит) к керамическим блокам? Сейчас скину, что говорит мой архитектор.

 

@Денис Влад-ч, да ещё стропилы через одну привяжу к плитам перекрытия.

 

Дим, блок хрупкий, будешь хорошо тянуть шпильку - треснет, будет крутить впоследствии брус - треснет. Поверь, лучше положить маэрлат на полнотелый кирпич или на бетонный пояс, чем на керамический блок. Дело не в нагрузках сверху от веса крыши, а просто перегородочки блока не удержат шпильку. тем более когда она закреплена не поперек щелей, а вдоль.
Я бы пустил полнотелый кирпич по кругу. Делов каменщику на 1-2 дня.