Нужна помощь с отоплением в частном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно. Обвязка котёл Та сталь или медь с возможностью Ец. От та колектор а дальше пластик.

 

Для суровой Сибирской зимы лучше ЕЦ!

 

Что-то стекла много на картинке в первом посту. Красиво конечно, но для Сибири... Что-то даже и смотреть на картинку при -50 холодно...
Рекомендую и подтверждаю Сантехника на котел в 30 КВТ. И тоже считаю, что для дров и угля ЕЦ - лучшее решение. Хотя можете и коллектора ставить... Но опять-же мы не знаем: что там у Вас с электричеством? Тут вон в 50 км от Москвы больше чем на 1 день никогда не отключали, а в 2010 как ледяной дождик прошел, так и ни одного генератора ни в одним магазине через день уже не стало! Ох, люди плевались на настенники с насосами!
Батареи - 2 секции на 1 кв. м. А если хотите ТП, то обратите внимание на перекрытия. ТП при толщине бетонной стяжки 10 см весит 200 кг на 1 кв. м.
Короче, я предлагаю для современного и красивого дома архаичную ЕЦ с железом и чугунными радиаторами + ТП. А если ТА заделаете, будет еще и удобнее.

 

Да. Все правильно советуют ЕЦ открытую.
Вот рабочая схема с теплоаккумулятором, которая вообще не требует никаких насосов -


Подумайте применить медь, вместо стальных труб. За счет применения метода переменного диаметра магистралей, можно сделать стоимость медных труб вполне приемлемой.

 

Славик1, приветствую. Как получилась площадь отапливаемых помещений 122 кв. м?
Вроде первый этаж внутри теплого контура имеет площадь уже 108 кв. м. Второй почти столько же (вычтем площадь в зоне второго света). Итого топить надо, как мне кажется, около 200 кв. м. Или я что-то не понимаю. Напомню, я этот проект, правда с моими пере- и доработками рассматриваю и готовлю для будущего строительства. В моем случае есть газ. Но все же буду задумываться, будет ли возможность заменить котел на твердотопливный, если это понадобится.

 

Здравствуйте. Не являюсь специалистом в отоплении, но пытаюсь вникать и понимать. Котел, я так понял, находится ниже уровня пола 1 эт? Почему так, а не просто в смежном помещении? В моем случае это возможно, так как участок имеет уклон. И в районе передней стенки цоколя расстояние до уровня пола 1 этажа будет не менее 1,2 - 1,5 м. По схеме на втором этаже труба дважды опоясывает периметр. Это неизбежно? По проекту есть выход на балкон.
На прошлой неделе ездил посмотреть дом, который строят у нас в Казани из арболитовых панелей (на форуме есть тема, автор Sabirka). Там монтируют отопление стальной трубой и чугунными радиаторами с естественным уклоном труб, то есть система будет энергонезависимой. Это не всегда эстетично и удобно в плане расстановки мебели, но уж точно тепло и хорошо для прогрева стен. Мне понравилось.

 

Для того, чтобы можно было не использовать насосы между котлом и теплоаккумулятором. И не использовать насос между ТА и радиаторами. Использование силы гравитации для осуществелния циркуляции теплоносителя.

Насчет дважды - Вы приняли пол второго этажа за трубу. Труба на втором (мансардном) этаже проходит двумя полукольцами, даже не по всему периметру.

А балконную дверь можно обойти и поверху и понизу, контруклоны не помешают работе гравитационки при правильно гидрорасчете. Неоднократно проектировал гравитационки с обходом балконных дверей поверху.

 

Спасибо. Понимаю элементарность вопроса. Вникаю.
Хотелось бы, чтобы автор темы ответил на мой вопрос по площади помещений. Планировки хоть и размещены в квадрате, но все же проект не простой.

 

@Аелисеев, добрый день спасибо всем что за обсуждение этой темы. Да с площадью немного напутал, получается под 200 квадратов отопить надо и окон меньше сделать. Железные трубы. Может и лучше, но считаю их устаревшими (лично мое мнение). Монтаж их тоже вылезет в копеечку, делаю упор на пластик. Котел ниже уровня пола опустить не имею возможности, так как цоколь пока не планирутся. Участок ровный, перепад на 50 метров не более метра.