Небольшой фотоотчет строительства дома в одни руки (2009-2013 года)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Принято...я так понимаю, что Вы хорошо подготовились к работе и вам не нужны всякие приколы от писак на этом форуме, как "пограничный слой органика/цемент". Извините за корявость слога, некогда редактировать.
Больше здесь писать смысла не вижу...
Удачи Вам, искренне.
Да, по конструкции крыши/кровли...Вы не правы. Помните мой вопрос про армопояс?
Ещё раз ...Удачи![/quote]
Как раз "всякие приколы от писак на этом форуме" мне очень важны. Благодаря им я не сделал очень много возможных косяков. Да и есть нужда в дальнейших приобретениях знаний по строительству, которые в ближайшем будущем будут нужны, поскольку ожидается еще несколько объектов строительства.

Не обижайтесь пожалуйста, про исправления косяков теоретиков - это я не про Вас, а про те объекты, которые были построены горе-фирмами типа "зодчего", и которые через несколько лет начинались рассыпаться.

А вот про вопрос про армопояс под крышу - не очень понял...
Армопояс под крышу у меня есть. Он идет с внешней стороны стены (на улице). Он находится выше уровня утеплителя, на чердаке. На него опираются стропила. Но стропила в местах соприкосновения промазаны в несколько слоев антисептиком и проложены в 2 слоя рубероидом и в этом месте максимальное проветривание (воздух свободно заходит на чердак и выходит через конек). Что здесь не так? Или как сделать лучше?

 

Как у вас устроены полы 1этажа

 

лаги 5*150 через 1 м. Снизу обшиты доской. пароизоляция внутри и снаружи утеплителя. 150 мм утеплителя эковата. сверху зашито доской. потом брусок 50*50 на него половая доска

 

У вас армопояс на что опирается?
Возьмите бумагу, вычертите вертикальный разрез стены вашего дома и всё поймёте.
Правда, если я правильно понял Ваш пост.
А ещё лучше. если выложите его тут и вместе и доброжелательно помаракуем над этим узлом и он не один...к сожалению.

 

Не мало, 5*150?
движуха будет. а в остатке повреждение/люфт утеплителя и защитной плёнки.
Мало по малу...есть такое выражение
Хотя чего я...извините...заткнулся.
Ещё раз простите.

 

Вот примерная схема. Доски все в местах опирания с арболитом, бетоном антисептированы и проложен рубероид в 2 слоя.
Ой, в рисунке ошибочка. доска 200*50

 

Мало... естественно 150*50

движуха есть. Так и планировал, люблю когда пол чуток прогибается. В центре комнат, при нагрузке 800 кг на 1 кв. м прогиб составляет 3-4 см. Проверено экспериментально.
Да не извиняйтесь... Понимаю, что это акт скромности, хотите, чтобы вас еще раз попросили...
Прошу...
На счет повреждения утеплителя и пароизоляции - это вряд ли...
Утеплитель - эковата. Ей пофигу подвижки.
Пароизоляция - тянется зараза, руками не порвешь, приходится за ножиком бегать, чтобы надрезать

 

Если схема верна, то получается что армопояс лежит на хрупком (теплоизоляционном) арболите? или я чёй-то не понял.
а где мауэрлат?
по-моему схема очччень сомнительная.
ща вам леший блок арболита в огород то закинет

 

Не, на втором этаже везде конструкционный арболит.
В схеме читай: Армопояс = мауэрлат Поскольку плит перекрытия там нет и нагрузки на арболит под деревянными балками мизерные, да и никакой динамической нагрузки на чердаке не предвидится, то реально армопояс под балки не нужен.
А Леший из этого обсуждения самоустранился, а жаль...

 

Не "самоустранился" а ждал схему...увидел...ошалел.
Достаточно? и просить меня не надо...я из этого возраста давно вышел.
Просто вы всё считали и проектировали сами...
а теперь встаньте на моё место и какими словами мне/вам писать тому человеку. который сие натворил?
Пусть вам не нужен армопояс и вы просто сделали его для отмаски или для какого-то дяди...но к чему и как вы крышу крепить будете?
Она как крыло самолёта...блин.
К "наружному" армопоясу? так она раскачает вам всю конструкцию...лет за...этак пять гарантированно.
и это не всё...
материться не хочу но пару катастрофических ошибок нашёл сразу...увы.
Или мало инфы.
Ещё раз ...УДАЧИ ВАМ И ИСКРЕННО!

 

На счет крепления крыши - тоже все просчитано. Каждая стропилина намертво прикручена к армопоясу (мауэрлату) проволокой, которая заложена под армопояс.
А от раскачивания спроектирована специфичная конструкция балок, стропил и раскосов.
Я знаю, что почти все элементы дома выполнены не так, как привыкло большинство.
Вот и хотелось бы, чтобы указали ошибки.
На прикрепленной схеме немного упрощенный вариант моего решения. Раскосы в такой конструкции играют роль и подпорок, ограничивающих прогибание стропил внутрь при сильной снеговой нагрузке, так и не дают крыше выгибаться наружу при резонансных ударах ветра по площади крыши.
Плюс еще та часть стропил крыши, которая выступает за стены дома тоже намертво прикреплена к горизонтальным балкам (назовем эту часть конструкции мини мауэрлатом), и при ВОЗМОЖНОМ резонансном расшатывании крыши действует как антирезонатор и гасит возможные колебания. (на приведенной фотографии примерно можно представить, как это сконструировано у меня).
Да, еще момент, сам мой армопояс не так-то просто раскачать, поскольку он у меня монолитный по всему периметру чердака и хорошо армирован. По расчетам он легко бы выдержал бы 2-3 плиты положенные на него сверху. А нагрузка на разрыв - только если ураган рванет крышу.

 

Дорогие жентельмены, материться уже поздно, так как крыша и дом уже готовы. Переделывать это никто не будет. На ошибки хозяину указали. Пусть нас рассудит время. А к хозяину просьба не утаивать возникающие проблемы, а делиться ими.
но повторюсь, что даже мне как чайнику, ваша крыша доверия не внушает. Вобчем подождём.

 

Мы говорим о разном, поэтому недопонимание.
Для начала гляньте на картинку переработанную мной, я там правильно понял?
На втором фото последствия ошибок крыш типа шале
.

 

Наконец-то я понял о каком раскачивании Вы имели в виду. Сообщаю...
Прошлым летом у нас пронесся ураган, СМИ по всем каналам показывали. Благо сам смерч мой участок не зацепил, но у соседей парники поулетали, заборы из металлопрофиля в спиральку сворачивались, а недалеко вообще всю крышу с дома сняло и на соседний участок положило (слава богу без жертв обошлось). Так вот - моя крыша выдержала это стихийное бедствие вообще без единого замечания (даже шурупы из шифера не повыдергивало), тьфу, тьфу, тьфу... Конечно, если бы смерч сам домик зацепил, то вряд ли крыша выдержала бы, но и так ветер был нехилый. Я потом поддоны, лежащие до этого в стопке, заново складывал (разбросало).
По поводу переработанной картинки - каюсь ввел в заблуждение. Это картинка была представлена как схема крепления раскосов стропильной системы, мауэрлатовая часть моей конструкции сделана, как на предыдущей приведенной мной схеме. Просто точного схематического конструктива не сохранилось, пытался различные элементы конструкции подобрать из разных рисунков.
Но все равно, большое спасибо за комментарии и подборку замечаний, есть над чем призадуматься при последующих стройках

 

Причём тут ураган?
Это было скинуто "по лёгкому ветерку" ПОСЛЕ ТРЕХ ЛЕТ СЛУЖБЫ кровли с дефектами Шале.
Ураган, это когда примерно так фото1. И заметьте, что грамотные "шурупы" сохранили целостность конструкции, хотя тарелку смяло. Не хочу каркать но у вас так не получится. тут ещё такое понятие как "шаговость" конструкции. Но это уже от !"кержачных" технологий.
Судя по всему вы ещё и строите другим..."последующие стройки"(С)
хотите ещё фоток? Думаю не стоит)
Если кровля у вас из шифера, то мои опасения только усиливаются.
Одно за вас- "самонесущая "способность покрытия и то...не на долго.
скиньте реальный вертикальный разрез узла стена-кровля.
Так и не понял, вы кто, застройщик или строитель.