Схема закрытой СО с ТТкотлом/ЭК/ТА/БКН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Странный довод...
В UPS тоже аккумуляторы есть. И что?
Скажу больше, понадобится ещё и АВР.
Вспомнил из школьного Обществоведения...
"Прежде, чем заниматься политикой, человек должен пить и есть" (с)

 

Речь про ваше ретроградское ЕЦ...

(О, а Архитектор-то со свежей регистрацией, уже заблокирован...
Не иначе, как Инчин... Услуги расчёта на ЕЦ, наверно, рекламировал...)

 

Будьте добры, укажите пожалуйста, как на Вашей схеме установлен ТХТК (трехходтермст. кл.) установлен.
Где у него основной контур, и где подключаемый. Цель его установки.

 

Предлагается использовать не UPS, а инвертор. Если нужно, поясню разницу. Расшифруйте, пожалуйста, аббревиатуру "АВР".

 

СО уже существует, и она ПЦ. В нее просто добавляют ТА.

 

Инвертор + аккумулятор+ ЗУ (зарядное устройство) +АВР (устройство автоматического ввода резерва) = UPS, т. е.(Uninterruptible Power Supply) ИБП - источник бесперебойного питания.
Сеть (380/220, или просто 220) и бензоагрегат тоже через устройство АВР объединяются. Разумеется, что другое...

 

Никто не отрицает, что в UPS присутствует аккумулятор, это далеко не новость. Речь шла о низковольтных насосах в паре с аккумулятором. При покупке низковольтного насоса придется думать не только об аккумуляторе, ни и о зарядном устройстве для него. Причем, зарядник должен работать всегда, поскольку аккумуллятор даже без нагрузки разряжается.

Такое обстоятельство не приводит в восторг, поскольку в летнее время, когда аккумулятор не используется (система не работает, насосы крутить необходимости нет), его все равно надо держать в буферном режиме в связке с зарядником.

Лучшие по качеству (в смысле наименьшего саморазряда) - это литиевые аккумуляторы. Но они, соответственно и стоят.

И еще, о насосах низковольтных. Не берусь утверждать, но они скорее всего имеют коллекторный двигатель. Врад ли в их устройстве имеется инвертор в переменное напряжение. А коллекторный двигатель - это в первую очередь повышенный износ (трущиеся детали).

Кстати, о циркуляционных насосах Gundfos, Wilo а также отечественных. Просто Back UPS применять нежелательно. Нужен как минимум Smart UPS. Дело в том, что Back UPS на выходе имеет не синусоиду, а прямоуголные импульсы. В отличие от них Smart UPS на выходе представляет пусть аппрокимальную, но синусоиду. Для насосов же, для их надежной работы нужна синусоида. В руководствах, например, на Grundfos об этом прямо говорится.

А вот это вы о чем? Не поели вовремя, что ли?

 

Это не моя схема

Но и в ней на выходе ТА в контур СО установлен трехходовой клапан. Это может быть как ручной, так и термостатический. Основной контур, подключаемый... Это разделение мне непонятно. А назначение этого клапана очень простое: поддерживать постоянную температуру на входе СО, предохраняя от перерасхода горячей воды из ТА. Лучше, если этот термостатический клапан является регулируемым, то есть, с возможностью ручной установки желательной температуры.

 

Вот и я о том же. .

 

Тот самый "Форт" о котором я уже писал, имеет вот ту самую правильную синусоиду и зарядное устройство, с контролем уровня заряда.

 

Можно и без него. Только ведь вопрос не в этом. Все дело в том, сколько своего личного времени мы вынуждены отдавать СО. Купим ли мы котел, мощностью, равной теплопотерям дома и будем топить его каждый день, к примеру на дом 300 м. кв. котел 30 кВат. Или установим котел заведомо большей мощности, чем необходимо, с тем, чтобы топить его хотя бы через день, например для дома 300 м. кв. 60 кВат. и попытаемся накопить тепло в доме. При этом, когда котел будет работать, будем ходить по дому в трусах, потому что в комнате температура будет 35 грд., а когда котел работать не будет ходить по тому же дому в ватнике, потому, что температ. упадет ниже 18 грд.
Может все же сразу запланируем и поставим ТТК + ТА, котел заведомо большей мощности, топить как планировали будем через день или через два, но при этом температура в доме будет постоянно комфортная, к примеру 23 грд.
Каждый сам волен выбирать свое счастье.
И еще: я например, котел начинаю топить, когда температура в ТА у же упала ниже 25 грд. и в комнатах ниже 22 грд. и мне было бы очень обидно, если бы теплоноситель вместо того, чтобы греть комнату, сначала грел бы ТА.

 

Отчего же, можно и посчитать, только зачем?

 

Мне не совсем понятно, почему теплоноситель не будет греть комнату при только что запущенном котле? Пусть даже вода в ТА - 25 град. Запустили котел, горячая вода пошла в ТА, собирается там вверху. Оттуда же, сверху, СО отбирает воду в батареи. Как можно сделать так, чтобы в СО не поступала горячая вода?

 

Что значит от перерасхода? Как учат нас классики "Ничто ниоткуда не берется и никуда не девается". Не важно с какой скоростью тепло от ТА буде передано в дом. Количество его все равно будет одно и тоже.

 

Поступает, только выходит из него с меньшей температурой. Это не догадка, проверено.