Ленинградка в одноэтажном доме (своими руками)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо Lyko, для насоса надо электричество... которого бывает по 2 недели нету.
Можно Вас попросить посмотреть схему двух трубки которое накидал для своего дома...если получиться (усадка пройдет) буду делать ее уже в августе.
Схема конечно вроде стандартная... Два крыла одинаковые.
Реализация медью. Батареи чугун.
Дровяной котел ТТ уже будет не стропува (высота 2,2м), а пересвет -16 (высота 1м).
Болер и электро котел на будущее.
Спасибо.

 

А что так? Доллар с евро дали о себе знать?

 

Будет работать без "света". Имхо, по меди, Ду20= 22х1, Ду32= 35х1,2, Ду25=28х1.
Если будет возможность ($), как минимум, на шаг увеличить диаметры верхней разводки, оставив 28мм. до последнего радиатора (с переходом на радиаторе на 3/4"). Краны шар. везде 3/4".
Если "возможностей" будет немного побольше, то же, с увеличением, можно сделать и с обратками обеих крыльев.
ЭК нужно врезать на минимальной (конструктивно) высоте, а бойлер - повыше, с тем же условием.
...А на участке обратки, между ЭК и бойлером, предусмотреть, как минимум, 2 патрубка 1", с краном между ними, для возможной врезки насоса (?) по схеме стандартной или "улучшенной".
Все это "хозяйство" (СО/ЭК/ТТ и бойлер) будут тогда работать и в принудительном режиме от общего насоса

 

Спасибо Lyko !
Будет работать без света ?! - это уже хорошо... А что можно улучшить
Возможность будет ($), так как не враз все покупать буду...
Первоночально по схеме была верхняя/нижняя разводка 32 (35 медь) до самого конца ветки...т.е. без "телескопа"... если это улучшит ЕЦ - может оставить 32 (35) ?

 

Что можно улучшить, отписал выше -
1. Увеличение только подающей разводки под потолком дает уменьшение сопротивлений (к последнему радиатору), смещение центра охлаждения прибора (+его контур) выше, относительно котла (в 2-трубке!), в конечном итоге - более "горячий и равномерный последний" радиатор.
2. Увеличение д. обратной разводки (здесь) дает только уменьшение гидравл. сопротивлений.
Тоже неплохо.
Именно в такой последовательности были "предложения".

...Все приемлемые для вас "меры" по увеличению диаметра будут только в (+) изложенному.

 

Привет Жень !
Читаю дальше интернет про котлы... сравниваю, плюсов на стороне шахтников (пересвет) больше.
1. свечки (стропува) по сравнению с шахтниками (пересвет) проигрывают по не постоянству площади съема тепла. Когда в свечке полная/пустая топка - разная площадь стенок обогреваемых дровами - при полной камере минимальна.
У шахты площадь съема (колодцы) постоянна, так как конструктивно отделены от бункера.
2. Меньше проблем с саже образованием в дымоходе в (шахтниках), так как идет подача вторичного воздуха и система колодцев, что обеспечивает более полное сжигание... да и по своему будерусу знаю, что трубу чищу раз в год.
3."Квадратный" бункер шахтника удобней в укладке дров... Проще заготовить все полешки 35см, для шахтника, чем иметь полный ассортимент дров 35-0 для круглой стропувы.
4. Высота стропувы 2м, хуже чем высота пересвета 1м - для ЕЦ... заменой котла опускает центр нагрева.
5. Цена конечно играет тоже роль... на разницу в 50 000р можно купить меди на всю систему Но цена это вторично.
Как то так...в моей голове.

Дрова заготовил 14 кубов колотой березы (полешки 30-50см)...12 кубов сосны - строительные обрезки...
На следующий год уже буду покупать стволами... пилить на чурбаки по 35см и колоть... очень будет удобно поленницу укладывать, можно такое своять

 

Огромное спасибо Lyko !