Ленинградка в одноэтажном доме (своими руками)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@selvestruan, правильно ли что красную ветку подводите к верхнему входу в радиаторы? Обратка у Вас синяя? Просто задумался над тем, как циркулировать должен теплоноситель в радиаторе... У меня в квартире подача идёт снизу, а обратка по верху.

 

Да хочу теплый плинтус, там как раз кровати детей будут стоять.
Ленинградку которую рисовал в начали темы мне зарубили, а ее я как раз и люблю за теплый плинтус

Спасибо.
Если "телескоп" это уменьшение диаметров... то у меня вторая схема под них Ее расчитывал для варианта исполнения с медными трубами, как раз можно сэкономить. хоть не много... но пригодится

Правильно я Вашу мысль понимаю ?

 

Все верно. Подача-красная, обратка-синяя.
Обычно подачу всегда к верху подводят и по мере опускания она вниз опускается и выходит через обратку.

В основном применяют два варианта...
При ленинградке - однотрубке обычно низ-низ


При двух трубке верх-подача, низ-обратка. диагональное подключение


Хотя есть и такое

 

Совершенно верно. Только, мне кажется, Вы сильно недооцениваете величину экономии применения "телескопа". Там не немного, а минимум в два раза по деньгам.

Совершенно верно. Но для вертикальной гравитационки очень не советую "низ-низ". Особенно для Вашей схемы с верхним розливом - она совершенно не годится.

Всегда и для любого радиатора, и во все времена и народы, и по всем учебникам теплоноситель должен подаваться в верхний коллектор радиатора, а изливаться с нижнего коллектора. Даже для горизонтальной однотрубки. Остальное, уже с моей точки зрения - извращение. Посмотрите конструкцию арматуры нижнего подключения для радиаторов. Теплоноситель подается ИМЕННО в верхний коллектор радиатора.

 

Делайте тогда двухветочную попутную с возвратом обратной магистрали по центру дома. Будут отличные теплые плинтусы. И на радиаторах экономия, потому, что при правильном проектировании теплоотдачу труб, тоже нужно учитывать при подборе мощности радиаторов.

 

Что-то не видел я такого

Обычно так

 

видимо от региона зависит... хотя у меня большинство фоток с форума

 

Двухтрубку нарисовал, но получается ее тяжело реализовать в данный момент из за того что труба подачи от котла будет проходить через стены 2-х ДЕРЕВЯННЫХ зданий.
Стена дома в месте прохода трубы ПОДАЧИ еще усядет на 1-2см, а вот Стена котельной в этом месте усядет на 10см... т. е. с учетом утеплителя - дыра в стене будет приличная...

С обраткой все проще там усадка минимальна у обоих зданий. Хоть обратно к однотрубке возвращаться.
Эх пошел дальше думать

 

@selvestruan, даже в гравитационке можно обойти дверной проем поверху. Так что не расстраивайтесь и не унывайте - Всё у Вас получится!

 

Спасибо @Inchin!
Вы немножко не поняли... обойти задача не стоит... там все нормально...
Котельная и дом - отдельные деревянные здания, между зданиями 15см=5см воздушный зазор+10см базальтовой ваты



Труба подачи и обратки пройдет через стену котельной - улицу - и войдет в стену дома.

 

@Inchin, а Вам в своей работе приходится сталкиваться с однотрубками (.ленинградками) с ЕЦ в одноэтажном доме ?

 

Проектирую и чисто гравитационки. И однотрубные и двухтрубные. В основном двухэтажки. Был заказ на одноэтажный дом, жаль, заказчик "попал" на котел Стропува. А заглубить у него нет возможности, потому, что грунт из огромных валунов (морена). Даже с верхним рОзливом и двухтрубная у него не пошла по расчету, без заглубления котла. Купил бы он Будерус Логано - еще бы пошло. Но не со Стропувой высотой 2,2 метра.

 

ага вот и я попал с ленинградкой на ЕЦ и котлом Стропува и заглублять не куда.

 

Здравствуйте. Если вас не затруднит можете, что сказать по котлу пиролизнику ДИВО? Очень цена привлекательна. По вашему мнению имеет смысл связываться? Спасибо.

 

Добрый день Альффред !
К сожалению вряд ли чем то помогу, про такие котлы не читал...
Чисто теоретически у пиролизников есть плюс в экономии топлива, старт-стопная система работы, но для этого всего надо бес проблемное электричество.