1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Ленинградка в одноэтажном доме (своими руками)

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем selvestruan, 12.02.14.

  1. selvestruan
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751

    selvestruan

    Андрей

    selvestruan

    Андрей

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Челябинск
    Только ЕЦ, так как электричества бывает нету
     
  2. selvestruan
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751

    selvestruan

    Андрей

    selvestruan

    Андрей

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Челябинск
    Проблема в том что нету чердака :) Крыша мансардная, т. е. крыша - это потолок. Дом один этаж.
    CAM00775.jpg CAM00778.jpg
     
  3. selvestruan
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751

    selvestruan

    Андрей

    selvestruan

    Андрей

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Челябинск
    повторю сообщение... или картинка не грузиться ?

    Не обижаюсь Filat абсолютно :hello:
    Если Вы про заглубление котла на 1м, то такой возможности уже нету, а если про двухтрубку с верхним разливом... то вариант продумываю...

    Ленинградку я собирался варить из железных труб, т. к. внизу проще обеспечить противопожарную безопасность...при двухтрубке варить под потолком страшно в одиночку... да и смысла так рисковать нету.

    А двух трубку видимо буду делать на скрутках металл... ну либо если денег под собиру, то медью... особенно используя принцип телескопа... получается не так дорого...
    вот схемку накидывал...
    [​IMG]

    Так как котельная и дом - два разных здания, стоящих почти в плотную, то Ленинградку проще было реализовать. так как пришлось бы проделать лишь одно отверстие внизу для вывода труб...
    А при двухтрубке надо делать плюсом еще верхнее отверстие, а вот с ним сложности - дома деревянные и еще содятся и усадка будет идти с разной скоростью... и сегодня просверленное отверстие сквозь стены двух домов, через года будет не соосным... отверстие в одном доме уйдет вниз на 10см... вот только в этом небольшая загвоздка.
     
  4. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    Вижу, что есть такая возможность, ширина потолочного бруса позволяет. А, зачем сварка на потолке? Все элементарно просто, можно сделать на резьбовых соединениях. Нужно хорошо все продумать, работать с помощником.
     
  5. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Даже скорее всего медью будет дешевле.

    Советую по такой схеме "попутной" двухтрубной СО.

    CAM00245 под м без петель.jpg

    Только диаметры нужно пересмотреть. Из меди диаметры потребуются как минимум на один шаг меньше. И крайне желательны балансировочные клапаны на обратках отопительных приборов (ОП), хотя по предложенной схеме они менее необходимы, чем по изначальной "тупиковой" схеме СО. Но желательны, если мощность ОП будет сильно различаться между собой.
     
    Последнее редактирование: 05.04.14
  6. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    @selvestruan, тут куча труб, очень дорого, эффективность такой СО не будет выше, чем вам предложили ранее.
     
  7. selvestruan
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751

    selvestruan

    Андрей

    selvestruan

    Андрей

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо Filat!
    Одна проблема балка эта прогибается зимой на 5см (грубо по середине самый большой прогиб).
    Если магистраль там тянуть стальной ДУ 50 на резьбах... то надо как то ее закрепить что бы сохранялись уклоны и труба не лопнула - ширина комнаты ведь 5м... мало приятного когда на тебя душ польется 60-70 градусов :), если вдруг что то лопнем...
     
  8. selvestruan
    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751

    selvestruan

    Андрей

    selvestruan

    Андрей

    Регистрация:
    28.11.09
    Сообщения:
    2.626
    Благодарности:
    3.751
    Адрес:
    Челябинск
    Спасибо Inchin!
    но конструктивно общую обратку не сделать (под полом не где) над полом труба прямо по полу середины зала пойдет... (фоток с собой нету вставить).

    А разве считают не по внутреннему диаметру ?!
    например стальная ДУ32 (внутренний)= медь 35 (наружний) или не так ?...
     
  9. Pavel_kp
    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    4.206

    Pavel_kp

    Самостройщик

    Pavel_kp

    Самостройщик

    Регистрация:
    22.07.10
    Сообщения:
    2.352
    Благодарности:
    4.206
    Адрес:
    Омск
    Постарайся по верху трубу цельную пустить, без стыков. Швы слабое место, этим вероятность душа значительно уменьшишь. Так же сделай там уклон побольше, чтоб в случае просадки зимой яму не получить, к примеру уклон 7см на 5м.
     
  10. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    Конечно трудно говорить, не видя своими глазами, но вижу у вас мощное перекрытие. Посмотрите у Тихона, он предусмотрел этот вариант событий. Главное, чтобы был зазор между элементами конструкции и трубой. Лопнет пластик, но ни как метал. труба.
     
  11. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    :super:
    Да и в чём проблема, стандартный ряд длин Ду 50 на мет. базах 6 метров (9, 10,12 метров в последнее время не встречал). Отрезаете 5-ти метровый кусок, с двух сторон отводы + резьбы, по месту на 3-и прихватки собрали, вынесли во двор обварили капитально. А кронштейн по центру, Вам ни даром ни за деньги не нужен, достаточно поставить по краям.
     
  12. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    Все правильно, нет тут никаких проблем.
     
  13. бергедорф
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    95

    бергедорф

    Живу здесь

    бергедорф

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    95
    Адрес:
    Омск
    @selvestruan, я в отоплении вообще не разбираюсь, но себе думал сделать разгон для ЕЦ прямо в котельной, чтобы не в зале. Размеры котельной 4м х 1.40м. Примерно тут нарисовал, не всё ровно, но как то так. Где самый верх, там труба толще и выход со шлангом для воздуха и лишней воды.
     

    Вложения:

    • Без крыши новый.png
    • Без крыши новый 1.png
    • Без крыши новый 2.png
    • Без крыши новый 3.png
  14. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Да. Совершенно верно. По ДУ или по внутреннему диаметру. Но только еще и шероховатость стенко учитывают. Которая у стали ВГП считается в эксплуатации 0,4 мм, а у меди 0,01 мм. За счет меньшего трения в медных трубах и можно использовать мЕньшие внутренние диаметры.
     
  15. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    Уверен, что вода на практике не почувствует 0,4или 0,01.:)]