Прошу совета у специалистов и у счастливых обладателей рубленного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не навязываю не кому бревенчатые лаги от фундамента я о меж этажных говорю. Я вообще против деревянного пола первого этажа, я больше советую плиту или полы по грунтам по утеплителю. И если не секрет что Вам как Профессионалу не понравилось в подобной схеме балок? Хочу понимать чтоб не ошибаться

 

А с чего Вы тогда изначально считаете лаги и межвенцовые перекрытия из бревна? Или Вы сами не понимаете о чем пишите или я прям и не знаю что думать...

Это Ваш пост? Ничего от себя я не добавил? Покажите мне на фото выложенными Вами же выше стрелочками "балки перекрывные и лаги из того же бревна" которые вы считали если на пол Вы ничего не считали из бревна и вообще против таких полов.

 

Да какие секреты могут быть то..Затесы на лагах на стенах длячего сделаны? ради чего ослаблены балки этими затесами? Так делают когда их запиливают в ласточкин хвост а на фото просто прямо сделаны запилы и все. Зачем? Ни одного разумного довода в голову не приходит кроме того что так проще подгонять их..Красивее? Очень спорно..Да и в ласточкин хвост перерубы стыковать и балки врезать это не правильно потому что стык этот рассохнется и образуются щели.

 

У меня тоже бывают люди, в виде гостей, но они проходы не занимают
искренне не понимаю ... чо толкаться в проходах ? Не собираюсь навязывать свою точку зрения, но если устроить опрос ... то изолированный зал, пролетит как фанера ... опять же, до этого надо "дойти", у многих в голове сидит - городская квартира, с поздней совковой планировкой, это когда изолированные залы считали - КРУУУТОО! ... а дом на земле, это совсем другое, зал он же холл, гостинная ...то что надо для дома

 

Ну если у вас дом комнат на восемь то вы правы. А если три комнаты крестом и Вы припозднившихся гостей оставите ночевать и кого нибудь спать положите в проходном зале то он себя будет чувствовать неуютно. Когда через его голову начнут другие гости перешагивать пробираясь утром в туалет. Ладно еще мужчину там на ночлег определить. А если он с женой? То ей будет очень не удобно себя чувствовать. Когда она утром одеваться будет и начнут другие гости выходить через зализ своих комнат А так когда кроме этого зала еще комнат семь то конечно проблем нет.

 

Вот ребят, объясните мне. в моем понимании зал - это БОЛЬШАЯ комната, т. е. метров 20и более, вот объясните мне как ее надо загадить расставить в ней мебель, что бы спящие гости оказались на проходе?

 

Спать гостям в гостиной? Ну совсем не надо. Положите гостей в бане, в спальнях, сами в гостиную ложитесь, если приперло. Если не превращать гостиную в ночлежку, то лучше иметь в ней один-два широких арочных входа. Один переходит в кухню-столовую, другой в коридор-прихожую.

 

Не в прямом смысле в проходе а в проходной комнате.

То нужно иметь дом со многими комнатами.

Вам было бы очень приятно если бы всех положили в комнатах спать а вас с женой в бане на полках? Я не рассматриваю повторюсь те дома в которых кроме зала еще множество комнат плюс есть гостевые дома и бани с комнатыми отдыха спальнями. Пишу про тех у кого кроме зала еще две-три комнаты и баня такая что кроме полка можно разве что на лавке спать лечь.

 

Мальчики, я вас сейчас помирю !
О какой проходной комнате вы говорите, их НЕТ, если вы конечно продолжаете обсуждать МОЙ проект !
Та комната отдыха на старом проекте с баней не была проходной, и не была залом и уж тем более не была гостинной, это была комната отдыха после банных процедур, по совместительству спорт-зал с выходом на улицу к бассейну, вот и все. А та "проходная" комната - гостинная сейчас, я предпочитаю её считать не проходной а общей, где есть возможность собрать всю большую семью .

гостей в своей комнате я не положу никогда, это моя комната с мужем, это моё личное пространство и я туда никого лишнего не пущу. А если гости хотят остаться ночевать, они должны предполагать, что это не гостиница и отдельного номера с видом на море не будет .

 

Да какие секреты могут быть то..Затесы на лагах на стенах длячего сделаны? ради чего ослаблены балки этими затесами? Так делают когда их запиливают в ласточкин хвост а на фото просто прямо сделаны запилы и все. Зачем? Ни одного разумного довода в голову не приходит кроме того что так проще подгонять их..Красивее? Очень спорно..Да и в ласточкин хвост перерубы стыковать и балки врезать это не правильно потому что стык этот рассохнется и образуются щели.

Если внимательно посмотреть на фото что я приложил в этой теме то там отчетливо видно что эти переводы врубленны в плоскостной отметки бревна в которое врубаются. То есть по верху они в одном уровне. Если их врубить в чашу то после того как их по верху протесать до уровня бревна в которое врубаем то в чаше оно разорвется просто не хватит мяса сечения бревна если не протесать оно торчит выше уровня. И чтоб сделать красивое эстетичное примыкания и делаются эти залыски. В другом варианте при просадке чаши с низу разойдутся щеки и будет корява и не красиво. Вы если бы когда либо делали подобную операцию не когда бы об этом не спросили, так как это то твердо бы отложилось в вашей голове, и все тоже самое относиться и к ласточкиному хвосту. Так же как и при руке в лапу для чего к замкам и протестывают ?, чтоб обеспечить примыкания. Вам ли профессиональным рубщикам об этом не знать ! Вот рисунок для наглядности

 

Их проблемы, если не планировали ночевать... то вовремя надо было сваливать, ну а если планировали, пусть приходят с надувной палаткой, и делают себе пространство в проходном зале ...и всё, хватит флудить, а то хозяйка темы отстрел начнёт

ОК, я помирился, понаблюдаю со стороны

 

Такую штуку уже давно придумали как внутренний шип в чашке. Это то что не видно глазов но оно есть внутри и стесывай сверху бревно как хочешь оно из за этого будет все равно менее ослаблено чем с затесами но без шипа.

Тогда просто не лезьте в то дело в чем не разбираетесь. Не можете сделать так чтоб внутри чашек не расходились щеки стойте из пеноблоковВы в таких случаях никогда не обобщайте а так и пишите что мол мы рубим и у нас получается коряво не красиво и поэтому рассматриваем другие варианты как замаскировать и спрятать эту корявость.

Нет это если бы Вы хоть один сруб в своей жизни срубили бы а не изучали все это только в теории то у Вас никогда не хватило бы ума нарисовать потолочную балку в одной плоскости с венцом в который она врубается. Вы бы в таком случае знали, что рубят срубы таким образом что следующее бревно кладется на нижнее перпендекулярно (как правило) и оно поднимается на высоту примерно в пол бревна. Значит и потолочные балки также врубаются в стену и поднимаются на пол венца о высоте. Плюс чтоб красиво все было потолочные балки делают меньшего диаметра чем стены и тогда все прилегает плотно и смотрится красиво. А то что Вы нарисовали это показывает первое что или вы далеки от строительства и знаете только в теории об этом. Ну или намеренно все искажаете и преувеличаете пытаясь таким образом доказать свою правоту. Почему Вы нарисовали потолочную балку толще чем бревна в стене и плюс опустили ее ниже чем она должна быть? Если Вы нарисовать правильно не можете как же Вы тогда стоить еще умудряетесьЯ Вам специально нарисовал сохраните себе в папку и держите перед глазами как образец. Образец того до какой высоты в верхнее бревно должны врубаться потолочные перекрытия чтоб все не было красиво и аккуратно а не как Вы пишите у Вас получается "корява и некрасиво".И все же за счет этих балок кубатуру нагонять это тоже не правильно. Врубайте их все же из леса более тонкого чем стены.

 

Здравствуйте а диаметр какой в данном случаи ? И если можно то фасады хотелось бы видеть тогда можно посчитать .

 

Выражаю благодарность всем участникам обсуждения данной темы !
Изготовление сруба было удачно заказано в Кировской области и составляет 3 208 000 руб. под крышу с лагами, перекрытиями, стропилами, обрешеткой, временной кровлей и черновым полом .

Тема закрыта

 

А сколько у вас в итоге леса в кубах насчитали?