TULIKIVI VS теплоаккумулирующие печи из композитов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бу-га-га, там все написано, просто открываем мануал и ч-и-т-а-е-м)

p. s Все молчу, молчу)

 

Так это не я вопрошаю.
Посмотрите внимательно XL2 сколько запасает энергии- 90 кВт, значит дров нужно сколько? 20- 25 кг приблизительно.

 

Мне не понятна логика и какие данные верны. Более того, как сам производитель их интерпретирует.
Номинальная мощность - это как я понимаю среднее значение на протяжении времени теплоотдачи.
Ибо, чтобы печка постоянно выдавала стабильную номинальную мощность 4,3 кВт, ее постоянно нужно топить.
Давайте рассмотрим просто XL.
У них есть график, на котором к сожалению не указаны кВт на ординате.
Ном мощность 3,9 кВт. Время теплоотдачи 22,5 часа. Т е 87,75 кВт*ч. (Это как вы считаете)

Где на этом графике 87,75 кВт*ч?
Что означает заштрихованная область на графике?
Почему она выходит за рамки кривой, а не низ падает вместе с ней - ведь печь остывает?
Самое интересное - сколько кВт*ч, на графике в не закрашенной области от 0 часов до 6,7 ч?
Можете объяснить?

 

Вопросы как у ребенка в первом классе. Что тут еще не понятного? Какая номинальная мощность для теплоемкой печи? Все тупо просто считается у любой тепломкой печи - тепловая мощность (специально на пальцах) - это та которую мы в массу накачали спалив дрова, делится на период остывания печи. Теперь на счетных палочках. К примеру: сожгли 10 кг дров, при КПД в районе 80% получили 32 квт полезной энергии. Еще нужно учесть потери через излучение через стекло (если оно есть) Ну допустим, что 32 квтта саккумулировали (стекла нету вообще). А тепрь просто делим эти кватты на периоды. Через 5 часов - 32/5, получаем одну мощность, через 10 часов - 32/10 = получаем мощность печи за этот период. Это условно, более точно показывают графики. Так понятно объяснил, "специалисту" по теплоемким печам?

Сообщение отредактировано. Удалена нецензурная лексика.

 

@MISHA_K, ух ты! Конструктив попер)

Эти расчеты не мудреные. Только я пытаюсь рассматривать эту информацию с т з потребителя.
я пытаюсь понять, как из той информации, что на сайте у нордпейса понять, какой предел по кол-ву сжигаемых дров, чтобы печи не навредить? Или у них космо печи, которые выдерживают 24 часа 30 дней агрессивной топки?
У них в тех характеристиках просто 3,9 кВт. Ни времени теплоотдачи, ни кол-ва дров нет. Что с этих данных я, как потребитель, должен усвоить?

График этот вообще загадка ей богу)

 

Вы вообще вчитываться в мануалы когда-нибудь пробывали? Или только умеете листать рекламки на Туликиви? ТАМ ВСЕ ЕСТЬ для человека технически грамотного.

зы: просто удивляюсь, откуда таких набирают.

 

@MISHA_K, я потребитель, еще раз повторяю для тех, кто на бронепоезде!
Не умею нихрена. Заканчивал актерский или психфак. Печку охота. Русским или белорусам не верю: жулье.
Как понять такие высокие материи в этом случае? Обычному человеку.

 

Вы не потребитель, вы просто. просто. Прикинуться шлангом, это показать свою полную не состоятельность как специалиста по теплоемким печам. Я бы просто потребителя здесь так не стыдил, но вы же здесь тем же потребителям о неких "нано-чудесах" печей Туликиви сто страниц настрочили, а на самом деле элементарных понятий не имеете как мощность рассчитать по времени.

Последняя попытка, может так дойдет)

https://nordpeis.de/Produkte/Speicheroefen/Salzburg-XL
Попробуйте разгадать школьную задачку применив к указанным данным, простую формулу подсчета, которую я вам выше приводил из разряда "считаем на счетных палочках".. должно все сойтись)

 

Понятно, по себе судим) Но в данном случае - это норвеги, а печь сертифицированная по всем нормам, таким же как и ваши Туликиви..)

 

Пожалуйста: электроконвекторы по всему дому. Кстати, первый сезон в том доме так и было, благо, в нем тогда еще воды не было, так что на энергозависимость было наплевать)

Вы правы: в нашей стране такую хрень мало кто строит. Но, как оказалось, во всяких европах очень даже типовое решение)

Объемы Вам не нужны: ключевая фраза - "дом с низким потреблением энергии", - это дом, которому на отопление требуется не более 80 кВтч/м2 в год первичной энергии. Это - реальносуществующий дом, и, похоже, в этом году, действительно, будет достигнута эта цифра: может, из-за того, что зима теплая, может, из-за того, что хозяин подобрал оптимальные настройки работы котла...

Подумайте сами: как можно обсуждать что-то типовое в случае, когда, как Вы выразились,

Вот, Вам и ответ на Ваш ответ: у Туликиви нет технического решения для такой задачи, - заведомо проигрышная ситуация перед любыми (но не всеми) производителями металлических топок и материалов для печей/каминов. В таком случае, непонятно, зачем надо было создавать эту тему: Тули и без этого все уважают и глупых вопросов не задают)

 

@Yaoway, ok.
Если я правильно понял, ваше решение - электроконвекторы, так?
Или электроконвекторы в нежилом доме? Мы оснащаем нежилой дом без води и пр?
Или все же это пмж и там люди живут?

 

Чтобы она постоянно отдавала по 4,3 кВТ ее нужно топить 2 раза в день, утром и вечером. Как и все печи.

 

Вот вам еще для ознакомления, посмотрите на вес печей и теплоотдачу.

 

@Минчанин, исходя из 1-й таблицы:
1. 3,2 кВт номинальная СРЕДНЯЯ мощность печи на 2,5 тонны. Т е 76,8 кВт*ч это энергоемкость.
Но нет КПД печи, поэтому мне не понятно, сколько топлива она кушает.
Вы же согласитесь, что можно съесть 20-25 кг, а можно 35 кг, а получить один результат.

2. Я надеюсь вы не будете утверждать, что печь на протяжении 24 часов отдает 3,2 кВт? Имеется в виду ежечасно конечно. А то из вашего 76 поста это как будто бы следует.

 

Минчанин, можно ваше мнение узнать?
Почему Максимос сменил ник?