TULIKIVI VS теплоаккумулирующие печи из композитов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Специалистам задаёшь, но там каждый хвалит своё болото и разобраться где маркетинговая ерунда и ценник завышенный в 2 раза сложно.

 

Пс. Так у меня по вам бана никакого вроде не было. Значит это было вполне культурное общение

 

такое культурное, что модеры убрали из темы кучу сообщений...

 

Дык ваших тоже немало убрали. Вовремя

Специалистам, как минимум, нужно вопрос тем задавать, кто способен не один вариант решения проблемы предложить, а несколько. По типу, по производителям, по материалам, по дизайну. И т. д.
Для этого специалист не должен носить ничьи флаги- ни тули, ни чей либо другой. Только флаг клиента и оптимального решения. В прошлом бизнесе я лично этого подхода и придерживался. У всех производителей есть нормальные решения, есть ненормальные. И нужно понимать, что где сегодня оптимум.
@Mrdonkihot98 же в этой ветке просто пиаром тули занимается, нахваливая своё болото, подрезав все возражения не самых глупых в печной теме людей. Так что думайте сами.

 

Всё верно, но опять кроме красивых слов нет ничего.

 

зачем куча аналогичных решений, проигрывающих по своим потреб качествам, когда можно в печах-каминах сделать одно = Тули, в котлах еще кто-нить, в солнечных батареях еще кто-нить оптимальный и т. д.

Я считаю, что печное отопление лучше всего представлено на рынке у Тули, поэтому создаю темы, аргументируя это.

Если клиент выбирает геотермальный котел, то я ему ничего советовать не буду, кроме как позвонить в Jaspi, например.

 

что вас тут то смущает?

https://www.forumhouse.ru/threads/245128/#post-8554556

и тот факт, что у этих производителей печное кпд каким то чудным образом 100% получилось, а местные мегапрофи даже прокомментировать это не могут, потому что чушь откровенную понаписали в своих каталогах, да еще и отстаивают ее...

 

У вас есть право оставаться с вашими заблуждениями, которые в принципе лично мне не интересны. ГСМ достаточно доходчиво объяснил систему тули-продаж и откуда гвозди в голове

 

Где вы взяли эту ересь? Чего вы люде дезинформируете? Ни у одного европейского производителя нет цифры, даже близкой к 100. 82-84 нормальным считается.

 

@Keskomachinery, под этот проект предварительно



я бы вам рекомендовал TU 2200/92
https://www.tulikivi.ru/products/TU2200_92



Либо с духовкой 1600/91
http://www.tulikivi.ru/products/TLU1600_91

 

А там что, второго этажа нет? С закрытой планировкой?

 

Второй этаж есть конечно.

 

Так я знаю) Давайте посмотрим, чего нам на это Г. ДонКихот ответит. Пока от балды некое решение пририсовано. Подождем аргументов.

 

@Serg39, единственное, что Туликиви у нас с самым выоским ценником.

 

@Keskomachinery, я же вас просил описать условия.

по ценам вопрос был в другой ветке. Эти цены, что вы привели с монтажом?
слишком большая разница с зальзбургом.


и картина по нему странная получается:



чтобы получить аналогичную энергоемкость TU 1450/1 от Туликиви, вам необходимо сделать 5 закладок дров в течение 5-ти часов. Как я и говорил ранее, теплопроводность материала (глины), из которого сделаны эти печи значительно хуже, поэтому приходится топить печь на протяжении пяти часов. Не уверен, что это удобно.

далее вес в 2 раза меньше, а значит тепла запасет значительно меньше.

в общем вы пытаетесь сравнивать цены на несопоставимые вещи.

С зальзбургом в пору Harmaja (https://www.tulikivi.ru/products/HARMAJA_R) сравнивать. В РФ цена на эту печь 142 000 руб.
Проблема для зальзбурга в том, что цена на него начинается от 194 000 и это без монтажа. И это при более примитивных тех данных.