Однотрубное поэтажное отопление дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

25 - 23. Это не экономно, 19 - 16, вот это экономно, прикиньте, аж на 20%!

 

У двухтрубки, мною замечено тока одно преимущество. Она более равномерно работает "на самом малом ходу", за счет "параллельности".
У однотрубки, начинает сказываться неравномерность по длине, при снижении мощности, ниже 3-4кВт. Это про сталь, калибра ДУ40 (труба "на себя забирает"). Если делать в меньшем калибре или вообще в пластике, то порог мин. мощности, при которой сохраняется хорошая равномерность можно снизить в разы. А в остальном, в т. ч. и параметрах нагрева радиаторов, разницы особо не замечено - расход ТН, вполне достаточен.

 

Не не одно, а целая куча, если она ЕЦ, самая неоспоримая - не надо электричества!

 

Да, на ЕЦ любой котел горазд. Но У человека энергозависимый котел, Почему бы не применить все приемущества ПЦ?

 

У меня вообще температура +26 Но тут вопрос личного комфорта. Кстати, тут реально экономия не 20 % (Я про +25 и+19) а фактически больше. Если считать теплопотери можно увидеть что при линейном изменении температуры в помещении теплопотери нелинейны по этой зависимости.

 

Да хай применяет, вот рубанёт электричество, моментальная наука, знацца надо бечь укупать генератор! И даже с ним, то забыл заправить, то не заводиться, то стреляет, то не тот ток даёт! Сын попал, про антифриз знал, но забыл, уехал, мороз прижал, ток бах, на два дня, и это в Минске, отоплению - полный капут! 26 для меня много, 21 спать хорошо!

 

Ну тут люди должны были знать, на что идут. Тогда уж дрова, уголь, соляра или газгольдер, а то вдруг и газ рубанут? Тут вопрос не "что лучше", а "что лучше в конкретном случае"

А вообще у человека был вопрос об регулировании СО посредством включения\выключения насосов по определенному алгоритму, а не про то, что бывает если свет отрубят.

 

НАКОНЕЦ ТО Я СЛЫШУ ЖЕЛАЕМЫЕ СТРОКИ про регулирование СО посредством включения выключения насосов недельным програматором. А по поводу холодной комнаты так я думаю такой не будет. НУ конечно все проверю сначала и выберу в какой из комнат поставить програматор. Конечно я буду все регулировать выставлять так чтоб не было холодных помещений. где то придавлю радиатор где то открою. Сначало все отбалансирую. .А по поводу моей однотрубки с металлической трубы ду 40 без заужений и всяких байпасов. ОНА РУЛИТ и перепад между подачей и обраткой максимум градусов 10 будет. А то что труба дна себя забирает так это хорошо она же до по периметру обогревает так что здесь никаких потерь НЕТ. Мне главное дом обогреть а я уже в нем согреюсь.

 

А в деньгах, это обойдется Вам дороже по радиаторам примерно минимум в 10 тыров на десять радиаторов, по сравнению с двухтрубной системой. И на второй этаж еще 10 тыров.

20 тыров у Вас если лишние, детям в детдом их перечислите лучше.

 

Простите я не ставлю вопрос однотрубка или двухтрубка я уже для себя выбрал. Я не деньгами сравниваю а эфективностью. ДЛЯ тех кто занимается монтажом конечно выгодней двухтрубку. Посмотрите выпуск 142 передачи строить не перестроить там все наглядно рассказывают.

 

Андрей Курышев замечательный спец и замечательный популяризатор. И мною очень уважаем. Но с однотрубкой он гонит пургу. Ведь и на Солнце бывают пятна. Все могут заблуждаться.

И если сравниваете эффективностью, то объясните, пожалуйста, в чем и за счет чего с Вашей точки зрения однотрубка эффективнее, чем двухтрубка?

 

Чисто мое мнение пока практики нет. Легче отбалансировать, применение металлической трубы по периметру как теплый плинтус, теплоноситель поступает в батареи сам по законам физики, В ду 40 трубе теплоносителю комфортней двигаться. Я когда сравниваю что либо ставлю себя на место того ЧТО сравниваю и мне теплоносителю комфортней себя чувствовать в трубе ду 40 мне там есть где развернуться я там как у себя дома. В однотрубке может один пробежать всю дистанцию. А в двухтрубке вбежит в первый радиатор и сразу выбежит в обратку, Получается надо много спортсменов чтобы обслужить двухтрубку а там однополосное движение а в однотрубке многополосное. Мне будет легче двигаться в многополосном и обгонять друг друга.

 

Ну тут уж если сравнивать с атлетами получается так.
Однотрубка: Толпа спринтеров бежит вперед, по пути первого радиатора в него забегает один спринтер, сильно устает, вываливается из радиатора, и оставшаяся толпа хватает его на руки и бежит вместе с ним дальше. По пути следующего радиатора ситуация повторяется, но на выходе уже тащат на руках двоих, и так далее до последнего радиатора. В итоге имеем часть спринтеров, которые пробежали мимо радиаторов и они тащат на своих руках сошедших с дистанции. Как то так
Двухтрубка: Так же толпа спринтеров начинает забег. Так же по пути первого радиатора первый спринтер устает, но уже его не несут на руках другие спринтеры.

 

Блин, часть сообщения потерялась. Сейчас допишу

 

Двухтрубка: Так же толпа спринтеров начинает забег. Так же по пути первого радиатора первый спринтер устает, но уже его не несут на руках другие спринтеры, он просто спокойно сходит с дистанции (в обратку), не мешая остальным. По пути маршрута бегущих становится все меньше, так что для комфортного бега им требуется все более узкая дорожка (это я про уменьшение диаметров труб в двухтрубке по пути следования теплоносителя).