Так кто же с 1 марта будет платить 20-50 тысяч за подключение газа?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну оочень грубо!

 

Акт приемки в эксплуатацию право устанавливающим документом быть не может.
Любой нормальный судья, если он не на подсосе у Мособлгаза, признает это свидетельство не действительным.
Земля не Ваша, по трассе следования газопровода который Вы построили. Всё это покрывали до тех пор пока это было выгодно Мособлгазу, как впрочем и Московской области. Налоги вы платите, а предусмотренная законом обязанность властей строить газопроводы для населения, также возлагается на вас. Неиспользованные бюджетные деньги пилятся и выводятся в оффшоры. А Вы и рады, ведь сидите на трубе также как эти паразиты из Мособлгаза, несмотря на то что построили этот кусок трубы по цене раз в десять дороже его реальной стоимости. Только в расеянии такое возможно.

 

Кажется до меня дошло. Регпалата МО (до Росреестра так ведь называлась, когда все эти свидетельства на газопроводы были выданы), она же правительству МО подчиняется.
В Росреестре эту информацию мне не подтвердили, когда интересовался.

 

А теперь ГУП Мособлгаз будет выгодно другое, в случаях когда перед ним будет стоять выбор между "частным" газопроводом в 50 метрах и их собственным в 500 метрах. Вот теперь они и вспомнят как оформлялись все эти "частные" газопроводы. Потому что пп1314 согласований с ними не предусматривает.

 

В актах разграничения есть три стороны:
1. Газопроводы находящиеся на балансе "газмяс"
2. Газопроводы находящиеся на балансе иных лиц
3. Газопровод и оборудование принимаемое на баланс...
Соответственно взаимоисключающие акты исключены и Ваша теория о обязанности МОГа безосновательна, но собственник может требовать плату за транспортировку газа по его трубе до конечного потребителя, и при грамотном подходе плату за транспортировку (пользование трубой) можно "простить" в обмен на обслуживание и эксплуатацию.

 

Я до сих пор не вижу разницы между "частным" и "газмясовским" газопроводами, законом не разделяются газопроводы в зависимости от принадлежности, даже наоборот четко прописано что для любых собственников закон и правила действуют одинаково.

Так же это подтверждает ГК РФ Статья 1 п. 2
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральный закон ограничивающий права собственников газопровода это ФЗ о газоснабжении РФ.
А судебная практика покрывающая собственников объясняется, Вашими же высказываниями:

 

Сейчас это называется "Разрешение на ввод в эксплуатацию", подписывается главой района МО.

Гдеж такого найдешь?

Точно так же как управление Росреестра по МО подчиняется и правительству МО тоже.

ПП1314 п. 34

 

Да какая разница как это называется. Это не является право устанавливающим документом по закону.

Я найду, если очень понадобится.

Не трольте. Вы же все сами понимаете. При Вас обсуждалось. Это только если подключение от чей-то сети газопотребления, в границах Вашего участка. Ну то есть сосед с соседней улицы, граничащий через забор, если попросит. По улице сеть газораспределения проходит.

 

Никаких вариантов подсоединиться к соседу через забор НЕТ.
а) Присоединение к газопроводам-вводам запрещено.
б) Это кто же даст Вам протащить трубу по своему участку, если у нас подчас из-за 25 см передвинутого забора годами судяться? Причем, как только Вы подсоединитесь к трубе соседа она по сути станет распределительной.

 

Если Вы так хорошо различаете сеть газопотребления и сеть газораспределения, то почему Вы на вопрос о согласовании, отвечаете утвердительно в не зависимости от типа газопровода? Троль?

 

Не знаю подробностей, но у нас один сосед присоединился именно через забор (в земле, разумеется).
Договорился с собственником уже газифицированного соседского дома, подписали они там какие-то соглашения и акты, и сделали все через Мособлгаз. И зачем бы тогда в п34 пп1314 было предусмотрено такое соглашение при подключении к чей-то сети газопотребления?

Где такое написано? Почему нет, если пропускная способность этого газопровода позволяет? Не 15-й трубой все-таки вводы ведут.

Так в том то и дело, что это все будет при наличии согласия такого основного абонента.

 

Мне все равно, как обозвать газопровод в поселке - можно и так и сяк, но газопроводы диаметром от 110 мм являются объектами капитального строительства и требуют оформления в соответствии с Гр. стрК. При подключении к ним необходимо согласие владельца, поскольку они все оформляюся в собственность, а иначе в него не пустят газ.
К подземным газопроводам-вводам (63 мм), подключиться официально не реально. А неофициально у нас и не такие чудеса бывают

 

Меня тоже немного удивляют такие безапелляционные заявления. Много лет наблюдаю, когда к одному газопроводу-вводу присоединяют второго абонента. Примеры в основном касаются дома на два хозяина. Один подключился, второй не захотел, потом продал свою часть, и новый хозяин подключается к существующему газовому вводу. И даже если этот газопровод автоматически становится газораспределительным - что это меняет?
Сама подключаю второй объект от своего же газового ввода. Пример не совсем про двух соседей, потому что абонент как был одним, так им же и остался, и тем не менее - что у меня теперь сеть распределения? Возможно, я что-то не учитываю, но мне кажется, что в ряде случаев подключение от существующего ввода - чисто технический момент.

 

Надземным г/п, после цокольного ввода сколько угодно.

 

У меня 25 м трубы будет под землей - тоже сколько угодно. И у соседей вторая часть дома подключена не сплошь фасадной разводкой.