Так кто же с 1 марта будет платить 20-50 тысяч за подключение газа?

Ну возможно туда действительно спешить не надо. А вот жалобы пулять, свободного содержания, во все инстанции - самое то.
Эти Методические указания есть не что иное, как саботаж на низовом уровне ПП1314 насквозь коррумпированной системы.

 

По проколам:
Классификация автомобильных дорог Европейские маршруты — часть единой европейской транспортной системы, имеют префикс E и номер, частично совпадают с участками федеральных автомагистралей. Автомобильные дороги федерального значения — имеют префикс M и номер, финансируются из федерального бюджета. Автомобильные дороги регионального значения — имеют префикс A и номер, финансируются из бюджетов субъектов федерации. Автомобильные дороги межмуниципального значения — имеют префикс P и номер, финансируются из муниципальных бюджетов. Прочие дороги местного значения — имеют префикс H и номер. Перечень автомобильных дорог общего пользования федерального значения, а также перечень автомобильных дорог, необходимых для обеспечения обороны и безопасности Российской Федерации (имеющих оборонное либо специальное значение), утверждается Правительством Российской Федерации. В настоящее время, с 28 сентября 2009 г. действуют «Правила классификации автомобильных дорог в Российской Федерации и их отнесения к категориям автомобильных дорог», утверждённые постановлением Правительства России от 28 сентября 2009 г. № 767.

Думаю следующее; Если не обозначить в проекте ФСТ ограничение по проколам под дорогами местного значения, а газопроводы практически все пересекают ту или иную дорогу (включая бетонку), то это прекрасная лазейка для трестов заставить заказчиков делать индивидуальный проект (ну типа не смогли согласовать с администрацией), затянуть сроки на годы: акт выбора, согласование с ГАИ и т. д., тем более, что ГНБ уже включили в п. 6. Администрация муниципальной земли может настаивать на проколе и тогда мы все попадаем под пункт 6.
Поэтому предлагаю следующий вариант (подскажите, как правильно): после фразы в 6 пункте о методе ГНБ, КРОМЕ ПРОКОЛОВ ПОД ДОРОГАМИ КЛАССОВ Р (дорог муниципального значения) и Н (прочие дороги местного значения).

По врезке под давлением пока не знаю как обосновать, слежу за форумом.

 

@Anel58, я немного обшибся, не стоит расписывать каждое из оснований наличия возможности индивидуального проекта... вопрос в том, что неправомочно включили в пункт 6 а) саму возможность индивидуальных проектов

 

Еще бы. Кормушка ведь закрывается для многих.

Я только не пойму как эти методические указания ФСТ могут повлиять на ПП1314 и наш пункт 26.22 в котором уже установлена плата от20 до 50тыс? На ФСТ возложены функции посчитать стандартизованные тарифы для остальных категорий заявителей, в том числе подключающихся по индивидуальному проекту. Ну и между 20-ю и 50-ю тысячами, то же не от фонаря должна цифра возникать.
Вот там и формулы какие-то есть.

ФСТ не может менять смысл вышестоящего ПП1314 и вносить в него какие-то поправки, в том числе по классификации категорий заявителей. Речь о расчете стандартизованных тарифов в соответствии с указаниями самого же ПП1314.

И если читать слова

в контексте всего пункта 6 и того что этот текст вроде как относится к подпункту "б", то отношения к пункту "а" эти слова не имеют.
Хотя, сам текст явно написан наспех и получился неграмотным, как и некоторые формулировки в самом ПП1314.

Вот например пункт

идет в нарушение п. 91 самого ПП1314, где плата производится частями от 15% до 50%, в зависимости от
успехов исполнителя. Хоть какая-то мотивация для исполнителя, в частности в вопросе сроков.
Они будут работать лучше, если их зарплата будет зависеть от результата.

Теперь, наша с Вами категория до 15м3 в час в самом ПП1314:

Если можно было бы что-то изменить в самом ПП1314, то лучше бы сроки в п. 85 с 1.5 лет хотя-бы до 6 мес. сократить, как в пп861 с электросетями.

И внести ясность в определение точек измерения расстояния в п. 26 (22), как и то где и при каких условиях определяется точка присоединения (дом или граница участка), докуда ведется сеть исполнителем. Вот что действительно важно.

А тарифы ФСТ, в этом методическом указании даже не рассчитаны, чтобы их обсуждать...

 

Да, но получается может просто ставки не установить, Вы же сами пункт 15 процитировали.
Получается если газмяс не запланировал подключений по 26 (22), то и ставок нет, а значит подключать не будут. Вот такая хрень вырисовывается, вообщем надежда на МЭРТ, или прикрываем лавочку... надолго... пока всё по судам приведётся в порядок

 

что это?

...есть привычка, пишу пост, а потом дополняю его. Вы понимаете о чём? #515

 

4. Федеральной службе по тарифам в срок до 1 марта 2014 г. разработать с участием Министерства экономического развития Российской Федерации и утвердить методические указания по расчету размера платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения и (или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих ее величину.

вот и участвуют http://regulation.gov.ru/project/12460.html?point=view_project&stage=2&stage_id=7858

 

Попробую высказать предположение, что это для таких случаев, как мой, когда заявитель (подпункт "а") подключает доп. оборудование, удлиняет трубу, меняет что-то. Ведь полноценными услугами по присоединению это не назовешь - газопровод-ввод уже построен, врезку в магистраль делать не надо и т. д. Но написано так, что уверенности в этом у меня нет. Никаких других положений я по этой теме не нашла, а ведь мой случай не уникальный, его тоже надо как-то регулировать, если такие работы запрещено делать самостоятельно, а можно только через трест. Вся загвоздка в том, что мне пытаются выставить цену как за врезку в магистраль, потому что и в том, и в другом случае это называется врезка. Схему, которую нарисовал муж, и в которую я вписала все про котел и т. д. по типу барыг из околотрестовских контор, отказываются считать проектом. А это и есть проект, только без печатей СРО, а так все по ГОСТам и СНИПам. Поначалу мне пытались внушить, что я должна платить за реконструкцию, забывая, что в законе речь идет о плате за реконструкцию газораспределительных сетей. То есть на каждом шагу подмена понятий - слова-то одни и те же. А для ИЖС вообще каждый проект можно считать индивидуальным - это же не типовая застройка.
Я бы предпочла, чтобы закон не валил в кучу всех заявителей, а выделил отдельно раздел по ИЖС, по многоэтажкам, по предпринимателям, по организациям, предоставляющим услуги и т. д. И в разделе про ИЖС прописать все требования к ИЖС. Но, наверное, с такими замечаниями поздняк метаться. И в целом впечатление, что наши законотворцы пишут по-русски, а думают по-английски. Есть в этих текстах что-то не родное и такой простор для толкований - как их исполнять-то?

 

Бедные люди, не морочьте себе голову и не посывайте пеплом. Для того что бы разобраться -надо этот путь пройти-поверьте!
Плата за подсоединение к газораспределительной сети берется однократно в период согласования проекта и эта сумма= мощности (мах котел +10квт на плиту) умножен. на 156. Например у вас котел 33 квт +плита 10 итого 43 х 156=6708 и эту сумму вы платите газмясу один раз. Без этого проект не согласуют. Согласование тоже платное.
Не путайте с технологическими работами по присоединению к газораспределительной сети. Здесь по проекту составляется смета и далее по смете.
Точка присоединения -место, где при укладке трубы (когда ее строили) была заложена задвижка спец. для подсоединения вашего дома. Если нет -то вы сами с проектировщиками выбираете эту точку на трассе, что бы были соблюдены все СНИПЫ и т. д. и соответственно учитывая свои интересы.

 

@Gibe1 сказал :не стоит расписывать каждое из оснований наличия возможности индивидуального проекта... вопрос в том, что неправомочно включили в пункт 6 а) саму возможность индивидуальных проектов
и тут же
в том же 6-м пункте
Плата за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения также устанавливается исходя из стоимости мероприятий по технологическому присоединению, определенной по индивидуальному проекту после его разработки и экспертизы, в случаях, если мероприятия по технологическому присоединению предусматривают:
проведение лесоустроительных работ;
проведение врезки под давлением;
переходы через водные преграды
прокладку газопровода методом горизонтально направленного бурения;

КАК ТОЛЬКО У ВАС В ПРОЕКТЕ (который делает трест обязательно и для первой категории 20-50 тыс. пусть даже и за свой счет) БУДЕТ ПРОКОЛ ПОД ЛЮБОЙ ДОРОГОЙ ВЫ АВТОМАТОМ ПОПАДАЕТЕ В ДРУГУЮ КАТЕГОРИЮ (разработка не типового проекта- ускоренные сроки подключения, а разботка уже индивидуального проекта с проведением после его разработки: экспертизы, земельных отношений - это годы!) ТРЕСТ делает проекты (не забывайте об этом)

ПОЭТОМУ ПРЕДЛОЖЕНИЕ после фразы в 6 пункте о методе ГНБ, КРОМЕ ПРОКОЛОВ ПОД ДОРОГАМИ КЛАССА Р (дорог муниципального значения) и КЛАССА Н (прочие дороги местного значения) имеет огромное значение для сроков подключения (когда будете писать предложения, не забудьте этот пункт. Как говорится после драки, кулаками не машут. Не давайте трестам лазеек удлинить процесс подключения к газу на годы.

 

Неоднократно поднимался вопрос о точке разделения ответственности для газопровода-ввода - тут газмяс, тут домовладелец. Варианта два - забор или цоколь. По моему этой точкой будут считать цоколь только если между домом и газмясовской трубой нет земли в собственности заявителя на подключение газа. Соответственно вопрос - земля в собственности у отца. Я достраиваю на этой земле дом и оформляю его на себя. Подаю заявление газовщикам на подключение дома. Между домом и трубой меньше 40 метров. Где поставят задвижку? На границе земельного участка отца или на цоколе моего дома?

 

В начале попробуйте на чужой земле оформить свой дом.

 

Их этому долго учили, писать и говорить так, что бы обычный гражданин ни при каких обстоятельствах не мог догадаться о чем идет речь. Законы пишут не для нас (народа), законы защищают их (власть).

 

Задвижку поставят на трубе иначе, как вы врежетесь в эту трубу. Далее пошло в земле на ваш участок и цокольным вводом понялась труба на стену дома, установят ДРП (если распредел. труба среднего давл) и далее по стене до котельной уже низким давлением, в котельной счетчик и далее от счетчика к котлу и к плите на кухне. Все исключительно по снипам. Поэтому без индив. проекта не обойтись. Все технологические устройства расположенные на вашем участке, в вашей котельной и будут в ответственности домовладельца. На обслуживание этой ответственности вы заключите договор с газмясом, иначе газ не подадут.