Так кто же с 1 марта будет платить 20-50 тысяч за подключение газа?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это только основа, а на нее накручиваются всякие коэффициенты. Коэффициент перевода в текущие цены - фиксированный, и еще куча - которые, если заказчик в этом не разбирается, включить в смету можно запросто. За счет них стоимость завешается очень сильно и, если заказчик смету подписывает, он с применением этих коэффициентов согласен.

 

Хватить то хватит, а у нас горгаз ниже 63 не согласовывает, и как бы вы это оспорили?

и это хорошо Хотя у них обычно расход более 5 кубов, так что не попадают под это ПП

А вот бабушки уже подходят и говорят что слышали что газ за 50 тыр можно построить, но я их убеждаю что это утопия ) Тем более у бабушек вообще больше всех денег

 

Вы не поняли 50 мм это наружка распределительного

 

Это Вы не поняли: распределительный г/п ниже 110 мм быть не может!
К нему цепляется газопровод-ввод (63 мм) и т. д. как описано выше.

 

Через фас в дополчение к остальным нарушениям

 

аргументируйте, я подключен 32 трубой к 57 распределительному газопроводу могу проект выложить если я Вас не убедил.

 

Ссылку на нпа плиз. Приеду найду ту на 50 мм распределительного

 

Градостроительный Кодекс РФ
Статья 48. Архитектурно-строительное проектирование
16. Не допускается требовать согласование проектной документации, заключение на проектную документацию и иные документы, не предусмотренные настоящим Кодексом.

 

Я разговаривал по этим вопросам месяца полтора назад со спецом. В Москве куча многоэтажек на 50-ке сидят и норм всё.

 

И уже есть практика? Я думаю что они скорее к горгазу прислушаются из соображений "безопасности". Просто в Мск-СПб наверное как то по другому, но у нас все молятся на горгаз, в том числе и ростехнадзор.

Кстати в горгазе пока говорят что не слышали об этом ПП, так что пока их обяжут, пока горгаз поймет чего от него хотят...

 

Так труба плиты 1/2 дюйма на 4 конфорки. Используют неодновременно. Вот и 50 мм. Зато для частных лохопедов 63 трубу всегда пожалуйста. Заказчик всеравно не понимает.

 

Я думаю после письменного обращения вопрос сняли бы. У меня по счетчику со смарт- картой даже не стали спорить. А ваще в москвичи с газмясом траблы полные

 

Я помню как еще 3 года назад раздували щеки в МОЭСК, при выполнении заявителем ТУ. И проект им покажи, и однолинейную схему нарисуй обязательно по ГОСТу, и ввод в дом специальной трубой делай, и контур заземления представлялся как какое-то космическое сооружение. Я даже читал все эти электрические нормативы, хотя у меня есть второй диплом электронщика (точнее первый диплом, не основная профессия). Сложные электронные-принципиальные схемы я читал, а смысл закарючек в схемах простых проектов электроснабжения не понимал.

И правда, на какое-то время они меня убедили в том что электрика - это сложно. И при всём примитивизме бытовых схем электроснабжения, позже разобравшись в их обозначениях, я видел сложность в одном: Обеспечить безопасность. Для этого изучил разные системы заземления, правила электромонтажа, устройство УЗО и прочее. Всю систему электроснабжения смонтировал сам. Ввод, щиты, проводка и розетки.
И сделал я это явно лучше чем многие шабашники, делающие "по проекту". Приезжавшие на проверку работники МОЭСК докопаться не смогли, хотя в то время явно хотели.
Нечего там проектировать, на объекте ИЖС. Для любого кто усвоил курс школьной физики, будет не сложно сделать всё самому.

С газом, может сложнее в плане инструментария. Так что надо найти толкового инженера по монтажу.

 

Аргументирую: я веду речь о подземном полиэтиленовом
Вы, скорее всего, о воздушном металлическом