Так кто же с 1 марта будет платить 20-50 тысяч за подключение газа?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это 100% нарушение антимонопольного законодательства и отличный повод для обращения в ФАС.

 

А у кого из здешних участок в новой Москве? Надо бы наверное на упреждение в УФАС по Москве, а то там https://mosoblgaz.ru/investors/connection вот ещё что:

2-ая группа заявителей: из расчета стандартизированных тарифных ставок, определяющих величину платы (кроме случаев, когда величина платы определяется по индивидуальному проекту), включая ставку за единицу максимального часового расхода газа, с разбивкой по уровням давления газораспределительных сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, и (или) диапазонам объема присоединенной максимальной мощности.

Как раз сейчас УФАС Москвы аналогичное дело разбирает.

 

Ну что правительство Московской области всех переплюноло ограничив расстояние до трубы 40 метрами. А мы то тут копья ломаем из-за 200 метров. Да здравствуют баррикады!

 

Так до 40 метров или до 200?) Как считать верным?

 

Получилась несостыковка - в постановлении в пункте 85 касательно сроков подключения - стоит 40 метров для первой группы граждан.
А в пункте 26 (22) касательно платы за присоединение, так и осталось - 200 метров для первой группы граждан.

 

@мурина,

Вам не нужно доказывать, что Вы хозяйствующий субъект, почитайте выдержку из решения арбитражного суда, его размещали в теме по ГПЗУ:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075
http://fasuo.arbitr.ru
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
№ Ф09-14588/13
Екатеринбург
04 февраля 2014 г.
Дело № А07-4580/2013

процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительным ненормативного правового акта необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение данным актом прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской деятельности и иной экономической деятельности.
Частью 1 ст. 15 Закона № 135-ФЗ установлено, что федеральным органам
4 151_476485
исполнительной власти, органам государственной власти субъектов Российской Федерации, органам местного самоуправления, иным осуществляющим функции указанных органов органам или организациям, а также государственным внебюджетным фондам, Центральному банку Российской Федерации запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, за исключением предусмотренных федеральными законами случаев принятия актов и (или) осуществления таких действий (бездействия), в том числе путём установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к товарам и хозяйствующим субъектам.
Согласно разъяснениям Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в п. 8 постановления от 30.06.2008 № 30 «О некоторых вопросах, возникающих в связи с применением арбитражными судами антимонопольного законодательства», при рассмотрении дел, связанных с нарушением ч. 1 ст. 15 Закона о защите конкуренции, антимонопольный орган должен доказать, что оспариваемые акты органов власти, действия (бездействие) приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции, а соответствующий орган должен указать конкретную норму федерального закона, разрешившую данному органу принять оспариваемый акт, осуществить действия (бездействие).
Действия органов местного самоуправления, ограничивающие самостоятельность хозяйствующих субъектов, подлежат антимонопольному контролю только в тех случаях, если они имеют следствием недопущение, ограничение, устранение конкуренции на соответствующем товарном рынке.
Статья 15 Закона № 135-ФЗ представляет собой формальный состав правонарушения, последствия совершения которого не требуют обязательного наступления негативных последствий. Для определения в действиях субъектов квалифицирующих признаков состава данного правонарушения, достаточно выявить факт наличия действий органа местного самоуправления, которые могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Отказ в выдаче градостроительного плана земельного участка в виду непредставления дополнительных сведений является необоснованным препятствием со стороны органов местного самоуправления для осуществления деятельности хозяйствующими субъектами путем установления не предусмотренных законодательством Российской Федерации требований к хозяйствующим субъектам, то есть нарушением антимонопольного законодательства, определенным п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона № 135-ФЗ.
В данном случае органами местного самоуправления приняты
7 151_476485
нормативные акты, то есть акты, распространяющие своё действие на неопределённый круг лиц. Следовательно указанные акты органов местного самоуправления, регулирующие порядок предоставления муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка, затрагивают интересы неограниченного круга лиц, в том числе и индивидуальных предпринимателей, и юридических лиц, а не только конкретного заявителя - Галановой Елены Викторовны. Поэтому они по определению способны препятствовать предпринимательской и иной экономической деятельности.
Установив не предусмотренные законом и иными нормативными актами требования для получения услуги по предоставлению градостроительного плана земельного участка органы местного самоуправления создали для неограниченного круга лиц необоснованные препятствия по реализации своего права на занятие законной экономической деятельностью, а ненормативные акты антимонопольного органа изданы им в соответствии с возложенными полномочиями и направлены на устранение указанных препятствий. Поэтому оспариваемые решение и предписания антимонопольного органа являются законными.

 

отправил письмо в мособлгаз насчет несоответствия, посмотрим что ответят.

 

Подскажите пожалуйста, что-то я совсем запуталась,
согласно сайту Мособлгаза
3 группа
Заявители, плата за технологическое присоединение которых устанавливается по индивидуальному проекту, а также заявители, максимальный расход газа газоиспользующего оборудования которых составляет менее 500 м3 газа в час включительно
а у меня Расстояние 230 метров и стоит котел на 50 квт. Сколько он производит более 500 м3 или менее 500 м3. И вообще к какой группе я теперь отношусь? Плиз...

 

@VeteranVO, спасибо за своевременную помощь. @мурина, сейчас очень занята по работе - слежу за темой только в режиме "прочтение" и в основном по ПП 1314 и тарифам. Нет возможности проверять и перепроверять акты, обоснования и т. д. Но будьте предельно внимательны в аргументации - не навешивайте, извините, на себя лишнее. Постарайтесь изложить свою тему лаконично и четко.

 

У Kam11.

 

@VeteranVO,спасибо, я все поняла, уверенности добавилось. Уже написала заявление в ФАС, на всякий случай указала, что администрация своим решением ограничивает конкуренцию. Попытаюсь собрать подписи соседей. Не захотят, отошлю от себя лично, в конце концов этим решением нарушаются не только мои права.

 

Какие к черту субсидии? Они существуют на местные налоги, которые платит любой владелец земли и недвижимости в их районе. Вы никогда не думали почему налог на землю для участка для ИЖС больше какого-нибудь ДНТ или СНТ, или воспринимаете это как дань царю местным гопникам или церковную десятину? Не только коммуникации, но и уличное освещение и дороги обязаны строить.

 

У меня!

 

Что за ставка? Это та дань на киловатты что ли? https://www.forumhouse.ru/threads/172282/

какое дело?

 

Я так понимаю, Постановление Правительства МО о финансировании газовых сетей за счет внебюджетных средств от 2003 года (номера под руками нет), где прописан порядок взимать плату всякий раз - и при замене оборудования - исходя из мощности (квт).