1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Схемы узлов в двойном каркасе со смещением

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем mironinjo, 15.02.14.

?

Какой тип каркаса (дома) вам предпочтительнее

  1. Одиночный

    26,5%
  2. Двойной, обьемный. Со смещением

    32,5%
  3. Стойки Ларсена

    41,9%
  4. Дом должен быть из камня а не фанеры

    3,4%
  5. Бревенчатый сруб

    0,9%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. mironinjo
    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    mironinjo

    Участник

    mironinjo

    Участник

    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Вильнюс
    Это как то так:
    Langai.jpg
     
  2. АндрейМСК
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    АндрейМСК

    Живу здесь

    АндрейМСК

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    ИМХО, брус под дополнительной секцией должен быть чуть ниже относительно соседнего, получим ступеньку в которую будем упирать доп. оконную секцию, заодно и уплотнить это место будет удобней.
     
  3. mironinjo
    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    mironinjo

    Участник

    mironinjo

    Участник

    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Вильнюс
    ИМХО, отличная идея. Вот уж спасибо. Это кок то так?:
    Langai2.jpg

    или, как вариант, без дополнительной, проблемной рамы:
    Langai3.jpg

    Спасибо
     
  4. АндрейМСК
    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24

    АндрейМСК

    Живу здесь

    АндрейМСК

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.02.13
    Сообщения:
    80
    Благодарности:
    24
    Адрес:
    Москва
    Первый вариант мне больше нравится, и вместо куска ваты, я бы использовал в этом месте что нибудь потоньше (вспененный ПЭ, ППС, пробка и т. д.), ну и ступеньку можно поменьше.
     
  5. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    @mironinjo, а утеплитель какой планируется.
     
  6. mironinjo
    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    mironinjo

    Участник

    mironinjo

    Участник

    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Вильнюс
    Прелиминарно - минеральная вата. Что касаемо типа, производителя и прочего - еще не определился. Да и что лучше еще не знаю. Мат часть еще предстоит изучить. Что можете посоветовать?
     
  7. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.698

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.698
    Адрес:
    Краснодар
    Жесткость основного каркаса достигается укосинами, для случая отсутствия жесткой плитной обшивки.
    Вообщем со стойками Ларсена вообще все просто. Сначала строите классическую платформу с крышей.
    Потом снаружи на всю высоту на фанерных связях крепятся стойки Ларсена, далее обшивка снаружи и т. д.
    Проемы тоже фанерой обшиваются
    Можете тут посмотреть https://www.forumhouse.ru/threads/199548/page-7#post-5940916

    Эковата. Заполняет все щели
    Если будете делать стойки Ларсена, то контур утеплителя получается вообще непрерывный через чердак.

    Это автономный дом, поэтому нужен огромный ТА, который бы грелся солнечными коллекторами.
     
  8. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298

    Почти профи

    Живу здесь

    Почти профи

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    19.592
    Благодарности:
    6.298
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Я буду использовать засыпной утеплитель- чтобы не было проблем как у вас.
    А вам базальтовый - Парок или Роквул.
     
  9. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Поддержу @baracud, насчет стоек Ларсена. Для стены толще 25 см это наиболее обоснованный конструктив. Для себя тоже рассматривал двойной каркас (толщина стены 30 см) но после подсчетов остановился на стойках Ларсена. Двойной каркас имеет смысл при толщине стен от более чем 10 см и до 25 см.
     
  10. mironinjo
    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    mironinjo

    Участник

    mironinjo

    Участник

    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Вильнюс
  11. Puhovenkij
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    93

    Puhovenkij

    Участник

    Puhovenkij

    Участник

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Кемерово
    А если дом одноэтажный, какой может быть вариант. Рисую сейчас себе каркас одноэтажника, хотелось бы сначала собрать наружный несущий каркас, зашить его и потом не боясь непогоды нарастить внутрь каркас до 400 мм.
     
  12. mironinjo
    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3

    mironinjo

    Участник

    mironinjo

    Участник

    Регистрация:
    14.02.14
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Вильнюс
    Puhovenkij Первичная визия о самом процесе строительства похожа. Сборка первого этажа собирая только наружный каркас. Обшивка. Внутренний же каркас собирать позже. Но как быть со вторым этажом. Сейчас только пытаюсь разбираться со схемами перекрытия под двойной каркас. Сразу возникает уйма вопросов. Что то шепчет - придется выгнать оба контура, а второй этаж уже только один, второй собирая позже, уже под крышей :( Несколько иначе ситуация со стойками Ларсена. Сейчас читаю тему baracud (ссылка выше). Несмотря на разность конструктива - много занимательных идей. Но что касаемо окончательной толщи утеплителя хотелось бы избежать вынужденных компромисов. Не менее 40см.
     
  13. JoeHollenbeck
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    JoeHollenbeck

    "доцент"

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.495
    Благодарности:
    3.214
    Адрес:
    Алматы
    Собираете любой несущий (неважно внешний или внутренний) накрываете гидроизоляцией крышу (можно временной что в итоге стоит дороже но растягивает затраты во времени) и потом не глядя на погоду делаете ненесущий каркас и прочее.
     
  14. baracud
    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.698

    baracud

    Сделан в СССР

    baracud

    Сделан в СССР

    Регистрация:
    23.09.11
    Сообщения:
    5.123
    Благодарности:
    12.698
    Адрес:
    Краснодар
    С одним этажом еще проще стойки Ларсена ставятся.
    Если будете делать внутри, то съедаете площадь комнат, если снаружи то нужно свесы кровли предусмотреть побольше. Причем стойки Ларсена можно даже не опирать на фундамент, достаточно фанерных связей с основным каркасом.
     
  15. Puhovenkij
    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    93

    Puhovenkij

    Участник

    Puhovenkij

    Участник

    Регистрация:
    12.01.12
    Сообщения:
    34
    Благодарности:
    93
    Адрес:
    Кемерово
    Так я это планирую предусмотреть в проекте (съедание площадей), так же как нужно не забыть про свесы кровли в другом случае. И еще два вопроса: какое количество фанерных связей необходимо предусмотреть? И в моем случае, когда стойки Ларсена стоят внутри, можно ли гипсокартон крутить прямо на стойки?