Обязан ли прямодоговорник оплачивать свои потери в сети объединения?

Я же не о наших СНТ.

 

Тогда почему появляются такие темы ?

 

Давайте действовать по разделениям.
Делай-раз: Отучим запускать ручонки в карманы соседей для оплаты своих потерь в сети сильно ушлых ПД-шников под надуманными предлогами, и при важном надувании щёк, типа: "Мы, свободные от членского рабства граждане, субъекты розничного рынка, и нам все, всё, и всегда должны...";
Делай два: посмотрим, какие существуют варианты для избавления от оплаты потерь в сети без передачи сетей в СО.
А рассказывать страшные истории про жирных котов от энергетической мафии - дело не перспективное. Например, ради хохмы попробовать ввести термин: опосредованное технологическое присоединение электросетей сетевой организации к ЭПУ участков граждан. Только граждан. То есть точку присоединения сетей СО к ЭПУ граждан вынести на забор участка. А то при опосредованном присоединении наоборот, ЭПУ к сети СО, - точка присоединения - на границе объединения. То есть попробовать исключить участок перетока.
Можно поэксплуатировать для пользы дела норму старых "Травил пользования электрической и тепловой энергией".

Вот это интересно. Про население. Население мы, в конце концов, по приказу ФСТ 20-э, или не население? Раз бытовое потребление - значит, - население. И значит, что реформа электроэнергетики, новое законодательство, - ухудшили условия электроснабжения населения. Поднять на щит, организовать шумную кампанию.

А то сегодня приходится действовать по аналогии с Примечанием, хотя граждане отродясь не являлись субабонентами энергоснабжающей организации.
Ну, и т. д.

 

У нас, не знаю почему потери в трансформаторе составляют 11%. А это не ерунда. Вот о чем нужно говорить. Дают (должны давать) 380/220 (СНТ= население) - потери включены в тариф. А ГП берет сверх тарифа.

 

Skiser1.
Я понимаю, что Вам тяжело сообразить, что потери бывают разного вида...
Бывают в трансформаторе, бывают в проводах...
Мы здесь говорили о потерях в проводах (и в Вашем СНТ они тоже есть).
А в трансформаторе это еще одни потери. Там их два вида - потери холостого хода (собственно говоря это паспортные данные прибора) и нагрузочные потери...
Если у Вас стоит мощный трансформатор, то потери вполне могут быть и 11%.
Но что-то мне подсказывает, что в Вашем случае СО просто не правильно их считает или Вы складываете потери в трансформаторе и потери в проводах - тогда да - 11% вполне достойная цифра. У нас например, если сложить потери, то цифра будет в среднем за год больше 17%...

 

А зачем?
Зачем тратить силы обязать ПДшника оплачивать потери, а потом бороться, чтобы отменить эти потери всем?
Из принципа?
А может лучше объединиться с ПДшником и сразу перейти ко второму пункту - борьбе с энергетиками?
И что плохого в передаче сетей от СНТ энергетикам? Пусть они занимаются своим профильным делом, а садоводы будут спокойно выращивать редиску и не думать о разных потерях, оплатах электрикам и прочих заморочках...

 

Неувязка в абзаце 6:
"...либо в случае направления документов, предусмотренных настоящим пунктом, для заключения соответствующего договора до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя...).
Договор с ГП был до присоединения ?

 

Сильно жирно будет, утопить объединение долгами перед энергосбытовой организацией. Ага? Ещё не хватало, платить хоть пять копеек за всяких обманщиков. К тому же, это далеко не пять копеек.
А что касается бодания телёнка с дубом - то результат такого бодания предсказать невозможно.

 

Сделайте запрос в Сбыт с требованием проверки правильности такого начисления. Это возможно только в случае очень мощного транса и очень незначительного потребления, т. е мощность трансформатора используется процентов на 5-10.
Согласен тут с @AlKa12, он привёл очень реальную ситуацию с Вашими сетями.

 

Был, да весь вышел: прочитайте-таки пункт 37.
Ничего подобного: этой неувязке ПП 95 неделя всего. к тому же абзац 6 пункта 34 относится ко всем случаям заключения договора, а не только по п. 37.

 

Выход мирного сосуществования - есть. Просто многие здесь из принципа не хотят его применять.
Председатель идет на борьбу с ножницами, а ПДшник начитавшись криво написанных законов, которые ну совершенно не вписывают в действительность СНТ. И у каждого СВОЯ правда. В результате - вражда... А на другом конце сидят довольные энергетики и продолжают сочинять гадости вредящие и тем и другим... Но люди этого не замечают - они воюют друг с другом... Разделяй и влавствуй - классика!
Вот Вы мне скажите - как у Вас в СНТ оплачиваются потери в проводах членами? Все платят поровну или в зависмости от потребления? Так ведь это тоже не справедливо! Вы не пробовали КАЖДОМУ персонально рассчитать потери в проводах и заставить их оплачивать? Методики говорите нет... Так а как Вы персонально собираетесь рассчитывать потери ПДшника?

 

Посчитать (замерить) технически возможно.
Только вот дискриминация по территориальному признаку получается.
Чем дальше от трансформатора, тем больше потери.